当前位置:首页用户专区

冷眼热泪

驻站作家

  • 作品数

    301
  • 累计字数

    658831
  • 注册时间

    2018-11-29
  • 用户评论

    441
  • 用户余额

    291.50
  • 用户积分

    2910

本名王永杰,男,1962年生于陕西咸阳泾阳县,1984年毕业于咸阳师专中文系,曾经从教6年,1991年从事新闻工作至今,现为咸阳日报《教育周刊》执行主编。作品多次获得全国地市党报好新闻奖、三次获得陕西新闻一等奖。评论作品《警惕窝里斗这种腐败》获得陕西新闻一等奖之后,被收入北京广播学院新闻评论专业辅导教材。在咸阳日报,做文艺部主任期间,编辑的《周末专刊》《古渡》深受读者欢迎。2006年,负责创刊《咸阳日报.教育周刊》深受学生欢迎。

个人曾经出版作品集《冷眼热泪》,(获咸阳市五个一工程优秀作品奖)散文随笔集《卧听夜籁》,2012年出版第三部作品集《不负今生》。主编咸阳日报优秀散文选《古渡听涛》(上下集)

个人曾获得咸阳市“三五”人才称号,咸阳市优秀知识分子称号。1998年获得主任记者职称(副高),2022年获得高级记者职称。荣获2011年度陕西省优秀新闻工作者称号,咸阳市第八批有突出贡献专家。

 


所属频道 标题 回复内容 时间
[全文投稿] 【航天人】干惊天动地事,做隐姓... 一部正能量的作品,一部期待阅读的力作! 2019-12-30 13:11:50
[全文投稿] 秀底线 痞子文学到底是好还是坏?大家可以批评,也可以赞美,但有一些社会现象大家可以思考:为什么高尚总被结构,为什么英雄总被嘲笑,为什么流氓总显得有理,为什么正义总显得无力,为什么有些人违背公德还理直气壮?为什么有人霸坐还那么气焰嚣张?为什么老人跌倒扶持还要费思量?为什么主持公道正义总是流血流泪心里还受伤?只因为“我是流氓我怕谁”,社会才成这模样,痞子文学受欢迎,大概刚好满足了一些人心里的需求与愿望。 2019-12-17 12:25:01
[全文投稿] 《碎语》自序 如此心态,最好! 2019-10-30 12:58:50
[全文投稿] 鹧鸪天·郑国渠首(外二首) 为家乡讴歌 2019-10-30 12:54:36
[全文投稿] 也说茅盾文学奖 文学不会消亡,但全民挣睹一部书的时代,已经过去。 2019-10-30 12:50:28
[全文投稿] 也说散文 谢谢大家点评! 2019-10-28 11:38:29
[全文投稿] 中国人的诺奖情结可以休矣 感谢弦歌悠扬的精彩评论。 2019-10-21 11:06:49
[全文投稿] 《为人民服务》诞生记(上) 我们需要这样的寻根文章! 2019-10-08 17:50:54
[全文投稿] 共和国开国国宴酒原来是在这里... 有意义! 2019-09-26 13:06:52
[全文投稿] 我与《告别田赋鼎》 获得中国新闻奖,是一个中国记者最大的追求,好新闻可遇不可求,但最根本的是,记者要有高度的新闻敏感,图片记者也报道了,但可能觉得就是一般新闻,而你抓住了,就是重大新闻。 2019-09-26 13:05:20
[全文投稿] 从老师家长互怼说开去 人都是互相尊重的,家长尊重老师,老师才会尊重家长,不要期望自己的无理却得到他人的礼貌。 2019-09-20 17:45:01
[全文投稿] 八十老父 中国父亲的缩影! 2019-09-04 17:08:18
[全文投稿] 【同龄人】共和国同龄人一路走来 共和国的同龄人,见证了一个国家的进步,也经历了这个国家的困难,国家七十岁,大姐也七十岁了,愿永远年轻! 2019-09-02 17:05:02
[全文投稿] 人生选择,决定人生格局 谢谢编辑精彩评语,谢谢大家点评。 2019-08-24 12:55:48
[全文投稿] 周作人在西安 近看《鲁迅书信集》,他和弟弟的关系曾经非常亲密,后来闹得很不愉快,其实都是文化大家,都是有学养的人,只是兴趣爱好有别,大概还有一些难为人道的家庭矛盾,但他们都是人才。最近的电视剧《特赦1959》就可以看出,那些国民党的战犯,很多都是有家国情怀的汉子,都是有血性的人物。关键看为谁所用。 2019-08-23 18:17:33
[全文投稿] 西山柴胡本纪 小时候,曾经上山挖过柴胡,开一种细黄的花,有一种细细的根,雨后,特别适合用手拔,那个暑假,在山上住了半个月,主要就是挖柴胡,暑假结束了,挖的药材卖了二十多块钱,那是我和弟弟那年开学的学费。一晃,时间过去了四十多年。 2019-08-22 17:57:01
[全文投稿] 馒头雾霾论 经是好经,就怕歪嘴和尚。环保问题的偏激做法,已经让人愤怒不已,农民养猪,污染环境,街头馒头店,污染环境,养羊养牛,也污染环境,有人居然说放屁也污染环境,但老百姓吃五谷杂粮,又不能不放屁,如之奈何?我们一些官员的思维,真的不知道怎么想的。所谓实事求是,所谓要讲真话,很多时候,只是一种理想! 2019-08-20 12:27:39
[全文投稿] 只看票房,不看影响? 通过回复窗口给老大的文字不知为何不全?那就再贴在这里:谢谢老大这么长的评论,其实也是想要引起争鸣,观点不同的争鸣,只要有理有据,也很有意思,就怕一片好好好的声音。 从另一面看,各位的反驳,也有道理,但站在孩子的一面,我的问题也并非就不存在。老大也说了,一些孩子因为看武侠小说,武打电影才最后走上了错路,这就是影响,所有的对孩子产生负面的影响,并不是立即马上让孩子变坏,就是潜移默化。我要说的,恰恰就是电影对孩子的潜移默化作用。当然它的成功之处就不说了,一定有他所以成功的地方。 老大分析这部电影背后的意义,也都正确,甚至非常深刻。然而,我倒觉得,那些无非都是大人们的思考,大人们的分析,大人们的逻辑和判断,小孩子如果真能看到那些,或者看的那么深刻,一定不会受影响。就像看武打小说,凶杀电影的人很多,但真正变坏的成人却相对于缺乏辨别能力的孩子要少很多一样,看红楼梦会看出多种结果,那和读者本人的阅历,知识,体验有关,就像成人看金瓶梅,可能会透过那些私密生活的细节描写看到当时的社会,他们不会停留在那些感官刺激的描写上,但小孩子可能就未必了,阅历知识决定了他们不可能看到那么深刻的东西或者哲理,人生道理,他们很容易记住的就是表象,而那些表象又是极容易给他们造成误导,我想要说的全部意思,其实就是这个。 至于一个孩子成长的环境,家长,社会,学校各自负担者不同的责任,谁也不能把责任完全推给另一方,父母是人生第一老师,社会给人的成长营造大的环境,学校负责教知识,也教做人,但其实一个人的道德品质如何主要来自父母,说到挫折,哪个人的成长没有挫折和被人误解,如果被误解了,就越发的和他人,和社会对着干,对成长其实没有好处,只能让他越来越抗拒,对抗、为什么我们社会越来越多的出现了那种“我是流氓我怕谁”“我是无赖我怕谁?”“我是弱者我怕谁”“我是贫困户我怕谁”“我就不讲理我怕谁”“我是老人我怕谁”这种叫人匪夷所思的事情,大概就是这种思维的结果:我就这样,你能奈老子何?大家都是从自己的观点出发,从自己的方便和利益出发,一旦和公共利益,道德发成冲突,靠着蛮不讲理,常常能够获得更大利益,于是会影响和引导更多的人去干那种蛮不讲理的事情,因为蛮不讲理的人总是获胜,于是我们的社会道德底线总是一次次被突破,老人倒在大街上不敢扶,老人碰瓷,研究生霸座,凡此等等不一而足,大家都是一副你能把我怎么样的心理, 三十多亿的票房,观者如潮,大家都是自掏腰包,又是中国动画电影,所有这些,都值得肯定,但再大的成绩,也不能掩盖存在的问题,或者反过来说,指出问题,并不是要否定成绩,如此而已。 2019-08-14 17:37:59
[全文投稿] 只看票房,不看影响? 再回哭之笑之,难道你认为的“邪恶”还有很高的门槛么?三级片还需要上纲上线?没有听说过。我们讨论问题所在的国度是中国,国外还允许私人有枪呢,国外那一套大概不适用,处在中国这样的国度,却拿国外的标准来衡量,尺子拿错了。文章发出来我很应该感谢,但是声称连“荒唐”都愿意给空间的人,从评论上看,似乎对文章并没有多少宽容的空间,当然观点不同,可以讨论,也可以争鸣,这样其实更热闹,也是我喜欢的。同时,个人感觉,发出来和你个人的“给空间”是两个概念,发出来我看做是网站的宽容,并非那个人的“恩赐”。 2019-08-13 18:31:32
[全文投稿] 只看票房,不看影响? 回穆凌风:如果学校能完全承担起教育的责任,那要家长干什么,只听说父母是人生第一老师,没有听说老师是人生第一老师。古人都知道看戏就是高台教化,其实就是环境影响,我不知道阁下如何理解高台教化?影视就是一种影响和教化,什么叫教化,就是影响,熏陶,感染。过去很少有听说学生之间彼此动刀子,学生中几个人对一个人施暴的,现在动辄杀同学,杀老师,杀父母,或者自杀,阁下以为没有那些凶杀邪恶观念影视的影响么?还是看见了装作没有看见? 2019-08-13 18:14:05