当前位置:首页用户专区

大慰

驻站编辑

  • 作品数

    44
  • 累计字数

    639460
  • 注册时间

    2016-12-25
  • 用户评论

    276
  • 用户余额

    695.50
  • 用户积分

    1990

大慰,本名吴一平,男,1959年生于南京。曾在《榕树下》“雀之巢”社团任编辑,现在《银河悦读》任编辑。

所属频道 标题 回复内容 时间
[全文投稿] 酒仙(上) 人和鬼的故事都是那样细腻而真切,既然已经结拜,相信会有更多精彩。 2022-07-21 10:14:42
[全文投稿] 一张老照片的故事 最珍贵的东西,往往是不堪一击的。比如生命。 2022-07-21 09:21:00
[全文投稿] 【95周年】血染登贤桥 革命先烈为新中国奉献的鲜血和生命应该永远铭记! 2022-07-14 16:45:23
[全文投稿] 【95周年】国共两党竟然都为他举... 斗争年代,不仅是正面战场上的枪炮相见,隐蔽战线上的英雄也不可或缺。毛培春是其中的代表之一。 2022-07-14 16:35:05
[全文投稿] 【95周年】向后转 也是军人 一篇以作者叙述为主的小说稍嫌平铺直叙。作者吝啬于人物语言,主人公也只说了两句话,却是小说之亮点。“我是军人,我服从上级的命令!”既反映人物性格又呼应小说主题。“她娘的,还好是个小个子,要是个大块头我估计就交待了!”一句更加出彩,带兵人的形象跃然纸上。 2022-07-14 08:49:52
[全文投稿] 【95周年】我的哨所,我的白桦林 一片树木,一番记忆。一份情怀,一篇文章,。 2022-07-07 11:10:09
[全文投稿] 【95周年】程明将军与淮南“铁道... 翔实生动,栩栩如生。 2022-07-07 11:05:03
[全文投稿] 【95周年】丹心铁血李桂五 如今的红色江山是无数革命先烈抛头颅洒热血换来的。李桂五是其中的杰出代表。 2022-07-07 11:02:07
[全文投稿] 老蔡的故事(下) 作者将《老蔡的故事》归为职场小说,读完后编者认为不太合适,暂且以“伦理”归之(没找到更合适的分类)。有人说纯粹写职场故事的小说不算真小说,本人原则上同意。而《老蔡的故事》在我看来是一篇真小说。小说都要讲故事,但为故事而故事的小说即使不算伪小说至少也不能算好小说。通过故事塑造出鲜活的人物,这样的小说中之。通过生动的故事和丰满的人物表达对人性的关怀上之。 2022-07-07 10:04:24
[全文投稿] 老蔡的故事(中) 果然是长篇式架构,故事出现了多条线索。围绕着主人公蔡四的主线情节很详细,倒叙、插叙的结构安排增强了小说的可读性。 2022-07-07 09:11:21
[全文投稿] 老蔡的故事(上) 写实笔法和长篇式架构看上去条清缕晰。当然,也不乏小说应有的冲突和“巧合”。 2022-07-07 08:29:56
[全文投稿] 【读书日】一定要爱着点什么 据说,首发《受戒》的杂志主编这样介绍《受戒》:一个小和尚的恋爱故事。试想,在那个年代发表这样一个小说得多勇敢。这样一个小说竟然载入了中国小说史册,为何? 2022-05-22 21:03:23
[全文投稿] 【读书日】一定要爱着点什么 “用最平常的词汇组成最平常和句子,说着最平常的故事。”(评家谓汪老)。这样的小说为何能感人呢? 2022-05-22 20:58:27
[全文投稿] 【95周年】一块烈士鲜血染红的土... 金星推荐语:一段痛心疾首的历史,一块鲜血染红的土地。一次崇敬细致的寻访,一篇包含深情的文章。——银河悦读总编室 2022-05-19 11:19:58
[全文投稿] 【读书日】这样旅游好 金星推荐语:读万卷书,行万里路。读重?行重?莫衷一是。本文告诉我们:先读后行,边读边行,行了再读,读了又行。善莫大焉。——银河悦读总编室 2022-05-19 11:12:32
[全文投稿] 【读书日】清水出芙蓉 金星推荐语:真挚感性的评析,诚恳规范的文本。 2022-04-28 11:14:51
[小说] 黄昏雨 (上) 艺术家都是自恋的。相较之下,米奇诺娃过于自恋。 2022-04-12 13:08:33
[小说] 【六一】画家梦 本书应归为历史人物传记小说,这样的体裁是以真实人物和真实事件为基本框架的,虚构人物和情节也是必需的,为了人物更加丰满故事更加曲折有趣,增强文本可读性。否则就不叫小说了。书中说明哪些事件出自哪些史料有添足之嫌。 2022-03-05 17:49:58
[全文投稿] 一个军人对中国男足失利的思考 我年轻时看球,日本足球根本不值一提,中国足球对日本具有绝对碾压优势,今天如何?日本是走举国体制道路的吗?日本走的是一条“世界主流”俱乐部联赛体制。日本人种的天然条件比中国人更适合踢足球吗?显然不是。所以我认为,体制本身不是问题。体制下的具体操作是有问题的,可以调整。比如球员收入。中国足球职业化初期流传过一个段子:某非洲球员给国内同伴发电报:“人傻,钱多,速来。”日本、韩国的男足代表亚洲一流水平,他们的顶尖球员都在欧洲踢球,有些能踢上主力,收入当然比国内联赛高得多(他们的国内联赛有严格限薪制度,有本事你去欧洲踢主力)。我们呢?中国的顶尖球员也有在欧洲踢球的,因为踢不上主力,收入只有在国内俱乐部的一半。那些有天赋的球员有几个愿意去更高水平的联赛踢球呢?罗将军说的那个“猪圈里养肉猪”的段子我基本赞同。如此不合理的高薪难免会培养一些不思进取只求平安的球员,甚至不排除某些素质低下的球员为国征战出工不出力。万一受伤了怎么办?打不了联赛收入要大受影响啊。 2022-02-07 10:44:03
[全文投稿] 一个军人对中国男足失利的思考 姚明在美国打球期间说过一个体会:“NBA就是个生意。”体育商业化是“世界主流”,足球算其中集大成者。中国改革开放以来走过的基本就是一条溶入“世界主流”的道路(其间甚至出现过“全盘西化”思潮)。体育商业化和加入WTO是同一个理论基础,在此理论指导下的改革不止贸易和体育,教育、医疗……等等。有经验,有教训,有反思(眼下似乎到了一个系统反思的阶段)。仅就足球而言,“世界主流”足球机制已然相当完备,“地球上只有两种运动,一种是足球,一种是其他。”这种说法当然有商业炒作成份,但这炒作是成功的,足球被炒作成世界第一运动,商人们在其中大赚其钱。中国这样的大国游离在“世界主流”之外是说不过去的。本人对罗将军提出的足球恢复举国体制(圈内一直有此提议)持保留意见。 2022-02-07 10:42:55