随着独上月楼书评《诗趣·童趣·情趣·野趣 ——浅析李继红<花香鸟语探<诗经>>的审美趣味 》上线,驻站山西女作家李继红(林下蕉客)《花香鸟语探<诗经>》的有奖书评,历时两个月后完美收官。据不完全统计,本次书评总阅读量近9000人(次),很多读者都给予较高评价。作家本人也给予充分认可。
最有意义的是,《花香鸟语探<诗经>》一集中所有文章皆在银河悦读首发。2019年10月,由花山文艺出版社集结出版发行。从这个意义看,银河成就了作者,作者肯定了银河,真正实现了双赢!
作家李继红提议,将在合适的时间地点举办一次《花香鸟语探<诗经>》新书发布和研讨会,届时会邀请部分专家学者以及书评作者参加。
在规定的书评时间内,本网站共收到7篇书评作品,全部获金星推荐。根据征文启事的要求,现将书评小结和奖励情况公布如下:
征文启事链接:http://www.yinheyuedu.com/bbs/detail/5019
一、本次书评的主要特点
(一)难度大,水平高。
难度大是指研究对象有难度。本次书评,是银河悦读网站开展有奖书评以来,质量最高、水平最高的一次。书评、影评是网站一大特色,2017年开启电影《七十七天》有奖评论活动,影评取得很大成功,电影出品方在很多场合都表达了对银河悦读的赞赏。此后,又进行过多次小说有奖书评,于是,书评影评就成为网站一个品牌。
本次书评是解读著作的解读,作者李继红先用女性细腻的情感和妙趣横生的视角,对《诗经》作第一次解读,书评作者又对《诗经》和《诗经》的解读著作,做第二次解读分析。因此,与以前影评、书评出现完全不同的现状,书评作者面对的研究对象不是一部小说或者一部电影,而是多个研究对象。其中,既有古典精品之作《诗经》,又有李继红著作《花香鸟语探<诗经>》,除此以外,还有历代文人对《诗经》的解读研究以及出现在李继红著作中的众多诗、词、辞、赋、文等知识,这样一来,无形间增加了书评的难度,书评作者既要了解《诗经》相关知识,又要探讨该书的成败得失。因此在写作书评时 ,既要照顾到前者,更要论及后者,绝不能顾此失彼,这就书评作者提出了较高的要求。纵观本次活动,七位作者保质保量的完成了自己的书评写作,为读者呈现出一篇又一篇优秀的评论文章。
水平高是指七篇文章篇篇金星,这在银河悦读书评史上是前所未有的。因此说:虽少但精。
(二)角度新,论点准
七篇文章各有千秋,作品几乎涵盖原著所有艺术特点,无论哪篇,都做到了角度新颖,观点准确。
第一篇书评是军旅作家张立民推出的,其书评从文化大处着眼,从作品小处着手,既有宏观的《诗经》知识背景,又有对原著的精彩论述;接着是上海女作家佩君的书评,选择声音作为文章主旨,经过分析阐释,指出“原著将这些富有诗意的题目各自安好于每一辑,在诗经的春天里,聆听花草绽放之声和鸟语莺飞的欢乐之音”。第三篇作品的作者穿越中的书生,完全不按套路出牌,他用对话形式引出《诗经》之“魂”一说,认为原著具备“一花一世界,一虫一天地”的解读风格。第四篇作品的作者弦歌悠扬,则是肯定了著作的浪漫主义特点;第五篇来自文学部长邵魁,他认为,“《花香鸟语探<诗经>》又是一本钩钓的书,一本张扬的书”;独上月楼的书评与众不同,别开生面,她从审美趣味入手,概括出原著的“诗趣,童趣,情趣,野趣 ”,使全文充满了阅读的趣味,感悟的趣味,情感的趣味,语言的趣味。
该书序言的作者,也是本次书评作者青梅煮酒,站在学理高度,专业而全面的分析了该书在文体、趣味、体裁等方面的成就,指出该书的知识性、通俗性、普及性,青梅煮酒肯定著作是“古典精品的现代新解 ”。
二、书评链接:
1、创新训诂 亲近经典 ——浅析李继红《花香鸟语探<诗经>》 作者:张立民
http://www.yinheyuedu.com/article/detail/19713
2、钩钓与张扬 ——评析林下蕉客《花香鸟语探<诗经>》的文化意义 作者:邵魁
http://www.yinheyuedu.com/article/detail/19751
3、聆听《诗经》花草绽放的声音 ——李继红的《花香鸟语探诗经》 作者:佩君
http://www.yinheyuedu.com/article/detail/19773
4、《花香鸟语探<诗经>》的浪漫情怀 ——评《花香鸟语探<诗经>》 作者:弦歌悠扬
http://www.yinheyuedu.com/article/detail/19801
5、古典精品的现代新解 ——析《花香鸟语探<诗经>》 作者:青梅煮酒
http://www.yinheyuedu.com/article/detail/19883
6、林下有蕉客,妙解《诗三百》 作者:穿越中的书生
http://www.yinheyuedu.com/article/detail/20017
7、诗趣·童趣·情趣·野趣——浅析李继红《花香鸟语探<诗经>》的审美趣味 作者:独上月楼
http://www.yinheyuedu.com/article/detail/21134
8、原著序言: 搭建古典与现代的桥梁——《木香诗经》解读 作者:青梅煮酒
http://www.yinheyuedu.com/article/detail/12306
三、金星推荐语集锦:
1、弦歌悠扬:(张立民:《创新训诂 亲近经典——浅析李继红<花香鸟语探<诗经>》)
金星推荐语——书评标题运用结构相同的八个字,音节铿锵,涵盖原作手法和意义。开头别出心裁,用孙女起名之事引出评论对象;中心部分,分明条例,论证有力;结尾以序言作者青梅的话作结,即肯定了原作的价值,又给读者留下了极具吸引力的诱惑。——周六值班者。
2、穆凌风 (邵魁:钩钓与张扬——评析林下蕉客《花香鸟语探<诗经>》的文化意义 )
此书评,既引经据典,又独树一帜,站位高,切入点精准,评析林下蕉客《花香鸟语探<诗经>》的文化意义入情入理,是一篇全面而深刻的导读。——周二编辑组
3、青梅煮酒:(佩君:聆听《诗经》花草绽放的声音——李继红的《花香鸟语探诗经》)
《花香鸟语探<诗经>》的作者李继红说,《诗经》里藏着古代人的生活情趣,存续着今天的花鸟虫鱼;《聆听<诗经>花草绽放的声音》作者佩君说:《诗经》是有生命的,是有声音的。之后其书评便从“声音”入手,着重探讨了原著所蕴含的花草之美、鸟雀之美、声音之美、爱情之美,尤其重要的是,她充分论述了阅读、实践与写作的关系、对作者的影响,探讨了著作对现代人的重要意义:读完“《花香鸟语探<诗经>》这本书,就如同李继红领着我们散步归来一样,得到生活的情趣和审美方式”。好文共欣赏。推荐金星。——周三编辑组
4、星点:(弦歌悠扬《花香鸟语探<诗经>》的浪漫情怀——评《花香鸟语探<诗经>》)
金星作品推荐:作者举一反三,以小见大,标明书作者尊重自然科学对植物一探究竟。阐明该书作者对比、想象、夸张,是浪漫主义表现手法。——银河悦读编辑部
5、星点:(青梅煮酒:古典精品的现代新解 ——析《花香鸟语探<诗经>》)
金星作品推荐:此赏析式书评是对女作家李继红新书《花香鸟语探<诗经>》的深层解读。作者对原著的写作体裁、技巧和方法给予高度肯定,集知识与趣味性、通俗与科普性、专业与权威性为一体。阐明该书问世的意义所在,原著作者所付出的心血和对自然科学的贡献显而易见。有深度的书评,特此推荐。——银河悦读编辑部
6、星点:(穿越中的书生:林下有蕉客,妙解《诗三百》 )
金星作品推荐:一篇对女作家李继红原著《花香鸟语探<诗经>的解析性文章,形成原著“一花一世界,一虫一天地”的解读风格。围绕原著使用对话形式阐释对《诗经》的态度与原意,直逼内心深处,书评超越常见的写作模式,语言轻松幽默,思维跳跃活泼,思绪收放自如,叙述者身份转换自由。具有丰富的知识点和文化意蕴,不可多得的好文。(摘录责编青梅煮酒按语)——银河悦读编辑部
7、星点:(独上月楼:诗趣·童趣·情趣·野趣——浅析李继红《花香鸟语探<诗经>》的审美趣味 )
金星作品推荐:这篇书评以“诗趣,童趣,情趣,野趣”八个字高度归纳作家李继红《花香鸟语探<诗经>》的写作方法与技巧,写作突出趣味,才取得如此可读性。书评站位高,同样与原著一样引发读者共鸣。——银河悦读编辑部
四、优秀评论选录:
1、 溪涧:
从书评中不难看出,书写得细,这位读者读得细,书评也写得细,。从孙女的名字入手,恰恰就是“蒹葭苍苍”,小兔奔跑,将读者很巧妙地引进《诗经》,趣味大增。接着作者将原著打开,进行分类梳理,从科学认知、旁征博引、独到理解、图文并茂四个方面进行品评,呈现出主线“创新训诂”,通篇生动活泼,咬合紧凑,勾起读者对原著的渴求,不能不说是《花香鸟语探<诗经>》的一篇精彩导语和解说词。受益匪浅。(张立民:《创新训诂 亲近经典——浅析李继红《花香鸟语探<诗经>》 )
2、柴英:
哇!立民战友真是军人速度,军人作风。刚刚接到书评委托,就把一篇力作创作出来了,而且很精彩。可想而知,一定是加班加点,连续作战了。看了开头,很活泼,不是循规蹈矩的进入,用孙女的名字做一个鲜活的内容,一下子就让容易枯燥的书评有了活力。然后梳理了四个方面的特点写作手法,看的出,书作者和书评者都非常用心,就连青梅教授的按语也是一篇小美文,真是相得益彰。我敬佩年轻美丽的林下焦客就有这么渊博的知识,把《诗经》研究的这么透,用现代的语言诠释的这么完美。书评者把读每一篇都当做一种欣赏和享受,正像青梅教授说的,新颖,生动,不落俗套。厉害!给你们点赞!(张立民:《创新训诂 亲近经典——浅析李继红《花香鸟语探<诗经>》 )
3、王忠田:
读了张立民政委这篇书评后,为更好地读懂评论的内涵,我通过银河悦读的搜索功能,找到并阅读了2017年11月27日发表的林下蕉客的散文“《草香诗经》之十一:荻、芦苇——蒹葭苍苍”。在阅读这两篇作品之后,我忽然感受到,原来我面对着两位值得深深敬佩之人。“林下蕉客”这个名字,我早已知晓,但一直未关注其作品,只是疑惑这个名字有何含意,甚至没有弄清楚是男是女。我一直以为这是一位男士,是一位先生,此次读过立民的书评及其文后林下蕉客的回复后,我才清晰地明白,原来林下蕉客就是李继红女士,是一位女先生。我从两篇文章中了解到,李继红女士是一位造诣浓厚的《诗经》研究者,她不但能够读懂《诗经》中那些3000多年前的古人使用的生僻艰涩的文字,而且能够用现代语言生动准确地诠释那些古诗的内容与意义,给现代读者打开了一扇学习《诗经》的大门。她还对诗经中涉及的花草、树木、飞禽、走兽等运用植物学、动物学、药学、地理学等学科知识,加以辨析和考证,并旁征博引,进行深入细致的解释论述。不仅如此,她还能够找出同一个物种在《诗经》出现了多少次,如“蒹葭”(荻苇和芦苇),在《诗经》中提到荻苇三处,提到芦苇六处;而“马”在《诗经》中居然提到达55处之多,等等,可见她对《诗经》的研究达到炉火纯青的程度。这是多么深厚的工夫,多么渊博的知识呀!真是让我佩服得五体投地!而就在银河悦读中文网,有一个人执着于对古战场的寻找与研究。他八次长途自驾汽车深入探索古战场,总行程达四万多公里,三下江南,两进内蒙,八次横穿中原大地、河西走廊,穿越陕西汉中和川西北。在实地探访考察的基础上,他查阅了几百万字的史书、兵书、历史资料。历时三年,四易其稿,写出了36篇纪实随笔,出版了专著《寻访中国古战场》。这就是前沈阳空军某部政委张立民大校,他也是我深感钦佩之人。张立民曾经查阅了大量古书,对古籍中有关古代战争与战场的资料进行了深入的研究和梳理。从给孙女葭逸起名一事上就能看到他对古书《诗经》等古籍的熟悉程度。因此可以说,张立民与李继红女士在对古迹的熟知方面有着异曲同工之妙,张立民可谓李继红女士在古迹研究方面的一位知音,所以他对李女士的《花香鸟语探<诗经>》一书的评论如鱼得水,有着一般读者所不具备的优势条件,写出来评论就格外深刻、恰当和别具一格。(张立民:《创新训诂 亲近经典——浅析李继红《花香鸟语探<诗经>》 )
4、潘伯良:
奇文共赏之!嚯嚯,大正月初八(抗疫之余),银河悦读网评论部,竟让一介书生墨笔一挥搅成滔天巨浪:月楼老大,立民前辈,青梅先生,星光四射,弦歌四起,幽香四溢,后来居上……就差邵魁老师,暗香飘来——哈哈,有意思了!老夫急得火烧火燎的,不能潜水了!在这波浪滔滔的银河,我要不露点脸,吐几个泡,挣扎着露出水面,还不憋死?脚踩着水,与书生说悄悄话:颇有同感,颇有同感!书评确实太难了,太难了……我去年八月份才乘着后来老师的方舟来到银河,搭眼一看,月楼老大,青梅胡杨,暗香幽香,后来幽莲,红霞时光,顶峰池秋,黄金方塘,再加上邵魁老前辈,利民老前辈等等,道堵的死死的,实在是冲不出来!我只好耍点小聪明,另辟蹊径,玩起了穿越,刚刚潜入五大连池一师五团二连,年轻四十五岁,混到知青战友的革命队伍中,小嘴刚叭叭十天;没想到,书生您比我武功高得多,一下子竟穿越了三千年,与夏人跳舞,与殷人跪拜,与周人握手,把评论书桌摆到了周朝!老夫大大的佩服!老农与书生,高下立判,魔高一尺,道高一丈啊……。《诗经》我就不敢评了,但是很想跟书生老师学习在银河游泳的本领,什么时候能够来个水上漂?一石激起千层浪,掀几个高潮迭起?哈哈哈,千万别学黄蓉教我倒念《九阴真经》,若成了欧阳锋,那实在对不起观众们啦,我这个老脸也没法搁啦。安静的春节期间,放几颗鞭炮,见笑!见笑!(穿越中的书生:《林下有蕉客,妙解<诗三百>》 )
5、 王希萍:
因读得投入,写得“愚钝”,竟过了近两个小时,自然脱网,慌乱中丢了尚未保存的部分,好在“悦”读的好心情依在,快快收兵,不及推敲。
凌晨近三点,忽然梦游般想起了这篇“趣”味十足的书评,便于昏暗中静心赏读作者在这里表达的每一个感悟,感情,感怀。佩服月楼在繁忙与重压下能潜心读书并写得如此好“评”,语音精炼经典,文字活泼俏皮,感情细腻浪漫,博采多学,只看得我随字应和,连连称赞:“漂亮”!原创如不是对《诗经》深入浅出,赋予领悟,鸟语花香又怎能“探”懂诗经?而书评者,不深入了解作者,不深“探”《探》又怎能写出如此“趣”味横生的书评呢?两位才女真正是心与心的交流,字与字的碰撞,随处可见“火花”,直叫“刘姥姥”般的我,在一旁憨笑,鼓掌。让我感动的是开篇谈及阅读的大环境对她的冲击干扰,巧妙睿智地为结尾处设下伏笔:爱护动物,保护环境,人与自然当和谐共处,否则,人类失去的不仅是“鸟语花香”的优美环境,还会受到应有的惩处。为月楼的文采、柔情、睿智点赞,为这精彩好文闪星点赞!
摘录几处经典之句,与友分享:看到疫情的心魂不宁,忧心如焚与“见”到古典美女的心旷神怡,意趣盎然,形成了对比与衬托;昏暗的灯光,“屏蔽”(妙!)掉白昼的所有焦虑和不安,让心神完全浸入其中,任灵魂起舞,让心境豁达;看似简单,其实不易。饱读诗书,博览群籍,不然,一味抄书,了无意趣。鲜活奔入眼底,绝无违和感。最是欣赏终结处的点睛之笔:“重新审视人类与大自然的关系,我们会发现,人类是有过错的。倘若今人依旧能像古人那样善待大自然的一草一木,与大自然和睦相处,也许就不会爆发如此严重的疫情。看似弱小的动植物,其实都是整个宇宙中与人类相互链接的命运共同体,一荣俱荣,一损俱损。超越了法律道德底线的邪恶侵害,必将招致大自然的疯狂报复。”读诗经、“探“诗经的现实意义可赞!(诗趣·童趣·情趣·野趣——浅析李继红《花香鸟语探<诗经>》的审美趣味 )
五、结论
这是一次非常成功的有奖书评,它的成功不仅充分说明银河悦读网站有一支优秀的作家队伍,有许多精彩的著作,更有一支知识结构合理、理论水平过硬的文学评论队伍;它的成功,再一次证明银河悦读人的能力和实力,同时,也再一次见证了银河悦读的品牌效应。
最后,感谢新书作家李继红对银河悦读网站的信任!感谢各位书评作者以及编辑和评论员的辛苦付出!
六、奖励
(一)所有书评作者均奖励红包200元整(已发)
(二)小结撰稿人奖励红包100元整(已发)
(三)以下责编和评论员获得30元红包奖励(请王希萍代发)
1、最佳责编:穆凌风;
2、最佳带班:星点;
3、最佳评论员:溪涧、柴英、王忠田、潘伯良、王希萍
(四)网站服务费约占总奖金额的20%。
说明:以上奖励本着不重复的奖励的原则进行。
特别鸣谢:林下蕉客(李继红)对本网站的信赖和支持!
执笔:青梅煮酒
美工:独上月楼
2020年3月6日
1楼 文友:后来 2020-03-10 14:30:40
祝贺书评《花香鸟语话《诗经》》圆满收官,看到各位老师的书评真的是佩服啊,青梅老师的总结也十分精细全面,各个方面配合得都很完美。我没能参与写作,实在是能力不行,不敢操刀,在断断续续度过李继红老师的作品之后,真的佩服老师的慧眼,写作角度独辟蹊径,从这篇篇文字中,看到一个秀外慧中的您。
回复
2楼 文友:岁月 2020-03-10 14:27:20
青梅老师的书评总结了不得,实在看得我激情澎湃,咱银河悦读里的大家真不少,这些书评都各有千秋,青梅老师下了一番功夫写了两篇书评加这篇总结,可谓辛苦啊。看完后感觉自己和大家的差距好大啊,文学领域,我属于叶公好龙,一遇困难就不肯往下钻,书评不好写,以前不成功,之后就越来越不敢写了,因为没那么深的文化底蕴。各位老师的文笔仿若冰山,冰山下是庞大的冰基,而我很荣幸能与各位老师为伍,接下来,我要在很多地方和大家学习。总之,为书评者和总结的老师送去赞美和祝贺吧,祝贺你们这次书评圆满收官。有时间好好拜读这几篇作品。
回复
3楼 文友:渴望 2020-03-10 07:29:16
好的书评讲原作的精华提炼,更加高效地传达给更多的读者。在银河悦读的平台,能够阅读如此多的书评,增长了见识,提高了休养,也丰富了生活,受益匪浅!能够在晚年生活里加入银河悦读,实在是一件幸事!
回复
4楼 文友:弦歌悠扬 2020-03-07 11:00:21
祝贺林下焦客《花香鸟语探诗经》有奖书评圆满成功!祝贺各位书评者的奉献让作者林下焦客和读者满意!参加书评活动,大家百花齐放,互相交流,开阔视野,非常好。
回复
5楼 文友:铁血胡杨 2020-03-07 10:36:59
解读诗经意境,感受诗意情怀。祝贺李继红老师《花香鸟语探<诗经>》有奖书评完美收官!
回复
6楼 文友:青梅煮酒 2020-03-06 22:21:57
有奖书评编辑按语集锦:
一、创新训诂 亲近经典——浅析李继红《花香鸟语探<诗经>》 作者:张立民
这是一篇书评,是对于女作家李继红新书《花香鸟语探<诗经>》解读著作的评析作品。作者先从文化大处着眼,指出“中国诗词歌赋源远流长,浩如烟海”,再从具体作品小处着手,认为“《诗经》是我国最早的诗歌”,“时间久远,字词生僻”,这既肯定了《诗经》的经典地位,又点明其晦涩难懂的特点,为新书做了必要的铺垫。《诗经》六艺中作者们最常用的当属"兴",张立民先生即用这方法,建构书评结构:谈《诗经》,说孙女名字,然后引出具体的评论内容,交代新书的具体篇目,作品内容以及主要特点。书评题目“创新训诂 亲近经典”,有着鲜明的双关倾向,其“创新”既指《花香鸟语探<诗经>》解读方法之新,也包含书评文章写法之新;“训诂”:既指《花香鸟语探<诗经>》用现代语言解析古典名著,又包含书评文章用自己语言解析新书内容;经典既是对古典精品《诗经》的指称,也是对李继红新书《花香鸟语探<诗经>》的肯定。总之,这是一篇不落俗套的书评文章,值得一读。推荐阅读。编辑:青梅煮酒
二、钩钓与张扬——评析林下蕉客《花香鸟语探<诗经>》的文化意义 作者:邵魁
现代人虽然从小“识文断字”,甚至从小就记住了《三字经》等古籍启蒙文,但对古籍经典《诗经》等名篇还是敬而远之,因现代文和古文之间差距巨大,要想学好古典文学就得下苦工了。林下就像邵魁老师说的那样可谓另辟蹊径,“寓教于乐”,把看似高深的《诗经》用现代的“玩”和“趣”妙趣横生的“解释通了”,草香木香飞翔,用现代人的归纳法诠释古籍里的知识学问,使人循着书香来识《诗经》,可谓“尽心尽情”,对《诗经》文化的传播起到一定作用。此文作者用心总结归纳,评价中肯,是林下蕉客《花香鸟语探<诗经>》很好的推介文。推荐阅读。编辑:梁争
三、聆听《诗经》花草绽放的声音——李继红的《花香鸟语探诗经》 作者:佩君
《聆听<诗经>花草绽放的声音》是一篇精彩的书评,是对山西女作家李继红《诗经》解读著作的分析评述,属于解读著作的解析文章。原作《花香鸟语探<诗经>》用现代人的思想和语言,对《诗经》中常见的花鸟虫鱼,做了系统详尽的梳理和评说,这使古老的《诗经》焕发出现代光芒。作为女作者,本文作者佩君用女性特有的细腻,在认真阅读仔细梳理的基础上,触摸到了原作的精神内核,那就是李继红带领读者在《诗经》里阅读植物、阅读空山鸟语,带领读者在《花香鸟语探<诗经>》的美文里,做着悠游自在的美学散步。是的,正如佩君所说”李继红以独到的见解诠释了三千年前《诗经》里花草鸟禽的世界,经由原著作者的文字,读者可以了解花鸟虫鱼在现代的生命活力;经由佩君的文字,读者即使不读原著,也可以了解《花香鸟语探<诗经>》的精髓所在。本文另一显著特点是用女性视角解读女性著作,这使文章呈现出温婉、唯美、细腻、情感丰盈之美。推荐阅读。编辑:青梅煮酒
四、《花香鸟语探<诗经>》的浪漫情怀——评《花香鸟语探<诗经>》 作者:弦歌悠扬
评论这部书的评论者给写书的作者归纳了三个方面,即“崇尚大自然”“强烈的主观色彩”“抨击和鞭达人世间的假丑恶”客观评论和剖析,起到了导读的作用。一千个读者就有一千个哈姆雷特,作者以某一点着手,举一反三,以小见大,推出该书的作者的写作手法,就如写到“现代李继红的色彩”。赏读。编辑 佩君
五、古典精品的现代新解——析《花香鸟语探<诗经>》 作者:青梅煮酒
作者以独特的视觉,独到地评析了李继红女士的新作——《花香鸟语探<诗经>》。她首先界定了新书的文体,赞扬了新书的插图,然后,评析了新书的知识性与趣味性、通俗性与普及性,又恰如其分地评析了新书的写作手法:情志体与抄书体。文章层次清晰,评论有深度有高度。推荐阅读。编辑:邵魁
六、林下有蕉客,妙解《诗三百》作者:穿越中的书生
这是一篇别开生面的书评文章,一篇超出传统书评的精彩之作。原著《花香鸟语探<诗经>》是女作家李继红对古典精品《诗经》的解析性文章,书生认为继红“按自已的笔触,去打开一扇扇《诗经》的洞府,在那里,与夏人跳舞,与殷人跪拜,与周人握手”,这就形成原著“一花一世界,一虫一天地”的解读风格。围绕《花香鸟语探<诗经>》一书,他引出《诗经》之“魂”一说,并使用对话形式的书写方式建构文章框架。文中,他与自己灵魂对话,阐释对《诗经》的态度:喜欢“国风”;与《诗经》原著对话:史官或采风者遮蔽了《诗经》原意;与《诗经》接受史对话:文字的神秘性和贵族感增加了《诗经》解读难度;与具体诗文对话:《野有死麕》是初夜权的祭祀仪式;更与作家李继红对话:《水藻》真有刺,《桃树》是古人的一种生育崇拜。使用对话形式,可以直逼内心深处,将原著作者和自己对古典精品的敬畏、阅读感受、个人阐释,毫无保留的呈现于文中,直截了当。这样书评也就超越了常见的写作模式,有了书生风格和行文趣味。原著有个人的审美趣味和行文特点,该书评则有书生的特色:语言轻松幽默,思维跳跃活泼,思绪收放自如,叙述者身份转换自由。于是,书生所评的就不是一部《花香鸟语探<诗经>》了,而是千百年来《诗经》的演变与发展,是《诗经》对后代文化和人文精神的影响,是发展过程中文人墨客及官方对古典文化“各取所需”“为我所用”式的拿来主义使用方式的分析和注解;于是,书生厚重的文学功底、扎实的知识结构,在不疾不徐的叙述中,慢慢呈现了;于是短文中就有了历史:洪武移民,有了名人:曹操、余光中、徐志摩、琼瑶,有了观点:《花香鸟语探<诗经>》是打开《诗经》阿里巴巴宝藏的一把钥匙,有了新解:史官们刻意隐藏了《诗经》内涵。一篇四千字的短文,竟然涵盖这么丰富的知识点、文化意蕴,实在不可多得。好文。倾情推荐。编辑:青梅煮酒
七、诗趣·童趣·情趣·野趣 ——浅析李继红《花香鸟语探<诗经>》的审美趣味 作者:独上月楼
这是一篇别开生面的书评,如同文章题目,全文充满了阅读的趣味,感悟的趣味,情感的趣味,语言的趣味。众所周知,《诗经》是中国古典文学经典之作,千百年来对它的分析解读数不胜数,女作家李继红《花香鸟语探<诗经>》另辟蹊径,用自己独特的女性视角,选择《诗经》中不为人注意的花鸟虫鱼,探讨了远古先民对生活、对爱情的理解。本文作者独上月楼即以此书作为讨论对象,在认真细读的基础上,为读者奉献出一篇集知识性、趣味性于一体的阐释文本。作者深入到古今中外的知识宝库中,采撷与《诗经》有关的精彩语句和结论,用古今中外名人论《诗经》,构建文章框架并形成贯穿书评的纵轴,将《诗经》丰富的文化意蕴、古人对《诗经》的经典论述、李继红著作对《诗经》的独特解析等,作为书评的横轴,纵横交错的分析论述了原著独具个人魅力的艺术特质、带给读者的妙趣横生的阅读感悟,肯定地告诉读者“这是一部有趣的书”。由此,可以肯定的说这是两个知识女性的高端对话,是关于古老《诗经》的个人解读和品味,在对花草虫鱼的看法上,二人观点达到高度契合并惊人一致,这种阅读上的情感共鸣,也使得书评到达一个精神高度。书评另一特点是内容包罗万象,既有对原著的分析解读,又有编辑按语、读者跟帖选摘,真可谓全面细致、应有尽有。文末,当作者经由古人对植物、动物的关爱,联想到当下肆虐的疫情,并发出“人类啊,该警醒了!”时,这篇文章就超越了一般意义的书评,具有了反思反省的现实意义。好文共欣赏。倾情推荐。编辑:青梅煮酒
回复
7楼 文友:溪涧 2020-03-06 21:57:55
作者选材奇巧,书评精准契合,在倡导传统文化的新时代,等于说又向社会推介出一本具有深刻内涵、雅俗共赏的通俗读物,眼光独到,可喜可贺,俺也跟着沾沾喜气,感激之至。
回复
8楼 文友:独上月楼 2020-03-06 21:53:42
这次书评真的是建站以来的书评质量最高的一次。很重要的一个原因,正如青梅教授所言,因为起点高,难度大。毕竟,《诗经》与荷马史诗、莎士比亚戏剧鼎足而立,在世界文化史上具有难以估量的伟大价值。所以,对书评作者,也是一个很大的挑战。
在《花香鸟语探<诗经>》一书中,蕉客为我们提供了一个走近《诗经》的捷径,而书评作者则要顺着蕉客辟出的蹊径,一方面要对《诗经》有所涉猎,另一方面还要对蕉客的解读再做解读,谈自己的感想和感悟。
以上书评作者站在各自不同的角度开展评论,各村有各村的高招,可谓各有千秋。
在书评中,我觉得还有一个难点,就是要回答一个关键性问题,那就是,这本书有没有现实意义?毕竟,《诗经》是3000年前的经典,对现时代人有没有现实意义?我在我的书评里是这样解读的:孔子曰,“诗三百,一言以蔽之,思无邪”(心无邪意,心归纯正)。在新冠疫情尚未停止作乱甚至有席卷全球之势的今天,赏读《花香鸟语探<诗经>》一书,亦有不可忽略的现实意义。那就是,重新审视人类与大自然的关系,我们会发现,人类是有过错的。倘若今人依旧能像古人那样善待大自然的一草一木,与大自然和睦相处,也许就不会爆发如此严重的疫情。看似弱小的动植物,其实都是整个宇宙中与人类相互链接的命运共同体,一荣俱荣,一损俱损。超越了法律道德底线的邪恶侵害,必将招致大自然的疯狂报复。人类啊,该警醒了!
祝贺所有的书评作者和获奖的责编、带班和评论者!
感谢蕉客对网站的信赖和支持!
当然,这本书在网站连载期间,也有很多责编和评论员付出了自己的努力,也一并向大家表示感谢!
期待有更多的作者把他们的新书拿到银河悦读开展书评活动,相信会有意外的可喜收获。
回复
9楼 文友:王忠田 2020-03-06 21:37:59
热烈祝贺李继红《花香鸟语探<诗经>》有奖书评完美收官!此次总结中选择了我给作者张立民的书评《创新训诂 亲近经典——浅析李继红《花香鸟语探<诗经>》写 的一篇评论,并荣获最佳评论员红包奖励,实属喜出望外!另外,也是因为这篇跟帖评论,我还获得《花香鸟语探<诗经>》作者李继红赠送的图书一册,感到非常荣幸!
回复
独上月楼 2020-03-06 22:18:43
10楼 文友:时光无心 2020-03-06 21:22:57
祝贺李继红老师《花香鸟语探<诗经>》有奖书评完美收官,祝贺所有的获奖老师,向您们学习!
回复