
银河悦读《每月一评》2026年6月(总27期)
评陈辉《“红色精神光影计划”:电影《浴血困牛山》展映及座谈会在京举行》一文引发的社会反响

陈辉,新华社解放军分社驻北京军区支社社长,高级记者,大校军衔,获新华社“十佳记者”称号。撰写出版了《世界王牌败兵录》《沙场淘金百战归》(上下册)《军旗下的铁甲雄师》《军旅岁月拾零》(一至五集)等9部专著,在国内外发表新闻作品2000余篇。新闻和文学作品先后获得国家“五个一”工程奖、第一届中国人民解放军新闻奖一等奖、第三届中国报告文学大奖赛一等奖、伊拉克战争报道奖、国家抗震救灾报道奖等50余个奖项,新闻作品收入国家语文课文。先后立二等功3次,三等功4次,获国防服役金质奖章;简历被收入《中国专家大辞典》和《二十一世纪人才库》;作品被收入《中华文库收藏作品名典》)。
原文地址:https://www.yinheyuedu.com/article/detail/54381

在这篇通讯中,陈辉老师写道——
电影《浴血困牛山》是受到中央电视台重点宣传的反映红军长征题材的优秀影片,讲述的是长征中一个真实的红军故事:2002年,当地党史工作者杨又铸下乡调研,偶遇94岁的蔡应举老人向他讲述了1934年10月16日,农历九月初九重阳节,100多名红军战士跳崖的壮举。此后,杨又铸开始走访、调研、论证,历时20多年,终于揭开被大山掩埋的英雄壮举:红六军团十八师52团100余名干部战士,为掩护主力突围,主动诱敌至困牛山绝境,国民党军挟持老百姓当人肉盾牌,年轻的红军战士“宁死不伤百姓,宁死不当俘虏”,100余人的红军长征先遣部队全部跳崖牺牲,消失在贵州石阡深山里。
“《浴血困牛山》放映结束后,承办单位邀请党史、军史专家,影片主创团队代表,青年代表及社会各界人士,围绕《浴血困牛山》影片的历史价值、现实意义、艺术表达、精神内核及其对当代社会的深刻启示进行了座谈,空军干部转业办原主任滕安做了“谈信仰:为什么当年红军宁可牺牲也不投降精神”的发言;中央电视台军事栏目主任邓新力做了“谈军魂:如何用影像语言重塑新时代的军人风骨”的发言;新华社高级记者、新华社原北京军区支社社长陈辉做了“谈军史:从史料角度看,困牛山战斗的历史地位与传播价值”发言;和合家文化传媒有限公司负责人于立做了“谈赋能:如何让红色光影走进社区与企业”的发言;传媒大学教授李雨谏做了“谈青年:站在年轻一代的视角,这部片子能给他们带来怎样的幸福观冲击”的发言;项目发起人/出品人张淑平做了“谈初心:在商业逻辑之外,为什么要坚持用最高标准还原历史”的发言。最后,中华社会文化发展基金会执行副秘书长蒋晔做了总结发言。”
通讯发表后,推送银河悦读公众号,文友们纷纷留言,还有不少友人主动转发,在微信圈引发强烈反响。
独上月楼:五一假期,我和老公一同走进影院,看电影《浴血困牛山》。令我难过的是,偌大影厅里,竟只有我们两位观众(事后想,五一假期,年轻人还是喜欢看那些娱乐片吧,毕竟平时太拼太卷。但这样教育意义极其深刻的电影,不应当仅仅按商业化模式运营,应当由单位组织观看才对)。影片散场时,当过兵上过战场的老公情不自禁站起身,向着屏幕,庄重敬了一个标准军礼,嘴里轻声说了一句“敬礼!”那一刻,我眼睛湿润了! 这部影片取材真实历史,尽显革命英雄主义精神。红六军团52团八百余名战士背靠悬崖,面对山下蜂拥而至的敌军,以及被刺刀逼迫在前充当人墙的乡亲们,陷入两难绝境。团长龙云紧握钢枪、青筋暴起,这支被毛泽东誉为“钢铁后卫团”的劲旅,迎来了建军史上最悲壮的抉择。最终,将士们高呼“宁死不伤百姓,宁死不当俘虏”,毅然纵身跳崖,壮烈牺牲。什么是人民的军队?什么样的军队才会赢得百姓的拥戴?这段泣血往事,给出了最震撼人心的诠释和答案。陈辉老师的点评更是精辟,值得让更多的人读到并走进影院去观看!
铁血胡杨:读这篇通讯时,心情无法平静。当年发生在困牛山虎井沟的悲壮一幕,让人泪目。我们的先辈用生命和自我牺牲捍卫着普通老百姓的生命,而顽敌的所作所为让我们义愤填膺。
李亚文:困牛山百余名红军壮士舍身跳崖,以“宁伤己身、不害百姓”的抉择镌刻红军初心,《浴血困牛山》深挖尘封山野的长征史实,把一段险些湮没的英雄往事搬上银幕。主创团队踏遍战地遗址、深耕史料打磨剧本,以影像为载体复原悲壮过往,既是对无名英烈的缅怀告慰,更是立足当下打捞红色记忆,让困牛山精神跳出史料文本,成为可触可感的红色教材。影片展映配套专家座谈、全域公益展映的落地形式,打通红色影视从荧幕走向大众的传播路径。各路专家从信仰、军魂、史料、青年培育等多维度剖解影片价值,出品人摒弃浮躁的商业思维坚守史实创作,后续校园、社区公益放映持续延伸红色触角,值得大力提倡!
张红:读了这篇由陈辉老师执笔的通讯,很受感动。电影新片《浴血困牛山》,讲述了长征中红六军团在突围中有百名红军战士为了老百姓不受到伤害,把国民党反动派的白匪军引到困牛山一搏,最终百名红军战士集体跳崖,这是第一次听到了比狼牙山五壮士最早的红军百名狼牙山五壮士的红军英雄故事和事迹,这是一篇出色的宣传红军精神的优秀文稿。
暗香盈袖:《浴血困牛山》立足石阡真实史实,还原百余红军壮士宁伤百姓、舍身跳崖的壮烈往事。主创历经多年寻访打磨,以影像镌刻英烈赤诚为民的红色风骨。京座谈深挖影片精神内核,后续公益展映更助力长征精神走入大众,赓续红色血脉。
某坦步旅长给转发者留言:
看完你写下的留言,偌大影院稀稀拉拉只有四个人,散场时浙宁对着银幕郑重敬礼的画面,一下子看得我鼻子发酸。我们的父亲当年就是上阵杀敌的老兵,带着这份血脉去看这部电影,心里的感触,外人根本体会不到。
我们这个社会需要摆正历史认知:不能让英雄被娱乐冲淡!
极具意义的《浴血困牛山》整场影院才四个人,想想心里真难受。这么厚重的红色历史不被社会重视,是这个民族认知出了问题。当年红六军团百余名战士被逼到悬崖绝境,敌人抓乡亲挡在前面当人墙。战士们不愿误伤百姓,齐声喊着“宁死不伤百姓,宁死不当俘虏”纵身跳崖,这支被毛主席称作钢铁后卫团的队伍,悲壮事迹却少有人知晓。
娱乐消遣盖过沉重历史,但浙宁起身敬礼,就是我们军二代铭记英雄最实在的举动。只要还有人愿意静下心回望先烈,这段血泪就不会被埋没。
我们这个社会需要守住做人本心:读懂红军刻在骨子里的民族精神。红军在生死关头的选择:开枪突围就能活命,眼前却是无辜老百姓;不抵抗就要被俘受辱。百名战士毫不犹豫,选择牺牲自己护住群众。
一句“宁死不伤百姓”,用鲜血讲清了什么是人民军队,为什么老百姓真心拥护他们。反观现在不少人凡事只算计自己、只顾个人得失,先烈舍身护民的选择显得格外伟大。“江山就是人民”从来不是空话,困牛山悬崖上的抉择,就是最实在的印证。人活着不能只盯着自己的小利益,心里装着百姓、扛起大义,才是该守住的底线。
我们这个社会需要找准人生方向:红色信仰不能丢。电影结束浙宁起身敬了一个标准军礼,轻声说了句“敬礼”,这份感动不只是心疼银幕上的英雄,更是军人后代骨子里的共鸣。父辈实打实经历过战火,那些惨烈牺牲不是书本上冷冰冰的文字,是军人家庭代代相传的真实记忆。
这个军礼,一是致敬困牛山所有舍生取义的先烈,二是告慰家里的红军父辈,当年你们用生命守护的信仰,我们一直记在心里、守到现在。如今没有枪林弹雨,但父辈留下的忠诚、担当,就是我们一辈子做人的准则。
传承红色精神不靠嘴上念叨,而是打心底敬畏英雄,平日里守住一身正气、扛起该负的责任,把父辈的风骨一直传下去。


2026年6月20日






1楼 文友:独上月楼 2026-06-20 01:06:53
刚刚查了《浴血困牛山》的票房表现:
一、基础票房数据(截至2026年6月20日,上映48天)
累计总票房:501.6万元,累计观影人次约13.7万;关键节点票房 - 上映首日(5月4日):票房354.57万元,五一档排片占比不足1%,场次稀缺 ;上映14天(5月18日):总票房432万元,观影人次11.8万,票房增长基本停滞 ;首周总票房约465万元,后续长尾增量十分微弱,后期单日票房近乎归零。
成本与盈亏对比:影片制作成本接近1亿元,当前票房远无法覆盖投入,账面亏损幅度极大。
二、区域票房特征
贵州本地(铜仁、石阡)表现突出:依托本土红色历史IP,当地机关、企事业单位组织包场观影,是影片票房基本盘; 全国市场极度遇冷:省外自发观影体量极小,院线排片持续压缩,后期全国排片场次寥寥,属于院线边缘化影片。
三、票房低迷核心原因 1. 档期竞争激烈:扎堆2026五一档,头部商业片挤压排片空间,主旋律中小影片天然处于劣势; 2. 叙事模式偏宣教:过度侧重史实还原,故事节奏偏平铺直叙,人物单薄、共情不足,普通年轻观众理解门槛高; 3. 宣发预算不足:缺少新媒体传播设计,无出圈片段、话题造势,大众认知度极低; 4. 主创阵容平民化:缺少一线明星与知名导演加持,缺少自带流量的市场号召力。
四、口碑与价值补充 :
1.党史、机关单位内部认可度较高,是党政主题党日、红色教育集体观影备选影片;
2. 历史立意厚重,完整还原困牛山八百红军宁死护民、集体跳崖的长征悲壮史实,具备红色文旅配套价值(凭电影票根联动当地红色景点引流);
3. 市场层面属于“叫好不叫座、区域热全国冷”的典型中小体量红色主旋律影片样本。
回复
2楼 文友:独上月楼 2026-06-20 00:56:09
本期《每月一评》的原稿并非这一篇,且早已完成,就在决定发表的时刻,朋友转来某坦步旅长的留言,近800字的感想和感悟,振聋发聩。事不宜迟,赶紧替换了原稿,按时发出(原则上每月20日上线《每月一评》)!
今年是红军长征胜利90周年,献礼片《浴血困牛山》上映,是一次让长征精神深入人心的好机缘,但上座率却让人心寒。这部片子是5月4日上线的,正是五一假期,可以相见,有多少年轻人愿意放弃假期走进影院去看这部红色电影呢?我和老公是在山东荣成电影院看的这部电影,整个放映厅只有我们两个老人坐在那里,说实话,特别寒心。这部电影虽没有明星大腕,但来自真实历史,真实事件,拍得也很真实,很容易让人走进剧情,感同身受。我始终认为,最能打动人心的,往往不是表演,而是表演的真实性,令人无法不相信,无法不信服!
所以我认为,对这样的红色经典电影,还是不能完全走市场,除了电影制作单位的宣传之外,还应当由宣传部门特别是学校组织观看,召开座谈会、研讨会,让孩子们写读后感,或许才能让这样的红色电影真正走进青少年的心里。想我们儿时看电影都是免费,一年统共也没有多少部新片,很多电影特别是战争片,如《南征北战》《地道战》《地雷战》百看不厌,剧情和台词都能背下来,还是津津有味看不够,加之本身就是军人后代,革命英雄主义精神很早就植入内心。如今活到七老八十,依然没有放弃理想,醉生梦死,不能不说,儿时看过的这些红色经典电影给了我们潜移默化的影响。
坦步旅长说得好——“我们这个社会需要摆正历史认知:不能让英雄被娱乐冲淡!”是啊,一个不崇尚英雄的民族是没有未来的!
回复