
银河悦读中文网作为坚守原创、注重品质的文学平台,始终致力于为作者提供纯净、公正的创作与展示环境。随着人工智能技术的快速发展,AI在文学创作领域的应用日益广泛,这既带来了新的可能,也对平台的原创管理体系提出了新的课题。
一、AI创作的界定、判断与处理规则
(一)AI创作的定义
本规定所指AI创作,是指利用生成式人工智能技术(包括但不限于大语言模型、文生图工具、音视频合成系统等),通过输入提示词、设置参数等方式,由AI系统自主生成或主要生成核心内容的创作行为,具体包括:
AI直接生成文章、评论、故事等完整文本,或核心观点、关键段落由AI生成;AI生成内容占比超过40%,或虽占比不足但构成内容核心表达的创作形式。
需特别说明的是:仅利用AI进行格式排版、错别字修正等非创造性辅助操作,不认定为AI创作。
(二)AI创作的判断依据
采用“主动声明+技术检测+人工复核”三位一体的判断机制,具体标准如下:
1.主动声明认定:用户发布内容时,应在标题或正文显著位置标注“AI生成”“包含AI创作内容”等明确标识,声明内容需真实准确,不得隐瞒AI创作事实;
2.技术检测指标:平台通过核验文件元数据中的隐式标识(含生成合成属性、服务提供者信息等)、检测内容语言特征(如句式模板化、逻辑同质化)等技术手段,识别疑似AI创作内容;
3.人工复核标准:对于技术检测疑似AI创作的内容,由编辑团队结合以下特征综合判断:内容是否缺乏个性化表达、是否存在事实错误或逻辑断层、是否与现有AI模型生成风格高度吻合、作者能否提供创作过程证明(如草稿、修改记录)等。
(三)违规行为的处理流程
1.未主动标识的处理:经检测或举报确认属于AI创作但未按要求标识的,首次违规给予警告并要求补充标识;两次及以上违规,删除内容,情节严重者限制发布权限;
2.虚假标识与滥用AI的处理:将AI创作冒充原创发布,或利用AI生成虚假信息、侵权内容,直接删除内容,情节严重者永久封禁账号;
3.内容质量不合格的处理:AI生成内容存在明显事实错误、误导性信息或违反平台内容规范的,立即下架并通知作者整改,整改后仍不合格的,按违规处理;
4.举报与申诉机制:读者可对疑似违规AI创作内容进行举报,网站在3个工作日内完成核查并反馈结果;作者对处理结果有异议的,可提交创作过程证明材料申请申诉,网站将重新复核。
二、原创内容的鉴别标准与流程
(一)原创内容的核心定义
原创内容是指作者独立完成,融入个人智力投入与个性化表达,符合著作权法规定“独创性”要求的智力成果,具体需满足:
1.创作意图明确:作者具有清晰的创作目标,内容表达体现个人观点、情感或创意;
2.表达具有个性:内容在结构、语言、风格、视角等方面具有独特性,与现有内容存在实质性差异;
3.投入实质性劳动:对于文字内容,作者需完成选题、构思、撰写、修改等核心环节,而非简单输入指令生成。
(二)原创鉴别的多层级机制
1.基础核验:通过相似度检测工具排查内容是否存在抄袭、搬运情况,确保无侵权风险;
2.过程追溯:作者需能提供创作过程证明,包括但不限于草稿、修改记录、素材来源、创作思路说明等,无法提供有效证明的,暂不认定为原创;
3.专业评审:对于争议较大的内容,由平台核心编辑团队进行联合评审,结合创作背景、内容质量、个性化表达等维度综合判定是否属于原创;
4.动态复核:已认定的原创内容,若后续发现存在AI创作痕迹或侵权事实,将撤销原创标识并按相关规则处理。
三、AI加工润色内容的评审规范
(一)AI加工润色的界定
AI加工润色是指作者已完成原创内容核心创作,仅利用AI工具进行语言优化。如:如提升表达清晰度、修正语法错误)、格式调整、错别字修改等非创造性辅助操作,不改变内容核心观点、结构与个性化表达等。
(二)金星推荐的评审标准
AI加工润色后的内容,符合以下全部条件的,可参与金星推荐评审:
1.原创基础扎实:内容本身已具备原创属性,AI润色未改变核心表达与创作意图;
2.润色适度合规:AI仅用于优化表达,未新增实质性内容,且作者能提供润色前的原始稿件作为证明;
3.内容质量优异:润色后的内容在思想深度、逻辑清晰度、表达流畅度等方面达到平台金星推荐标准,无事实错误、侵权风险或违规信息;
4.标识明确透明:作者在发布时主动声明“AI辅助润色”,不隐瞒AI使用情况。
四、附则
1.本规定自网站核心层讨论通过并发布之日起试行,网站将根据法律法规更新与运营实际情况适时调整;
2.本规定未尽事宜,参照《人工智能生成合成内容标识办法》《平台用户服务协议》《内容创作规范》等相关规定执行;
3.网站编辑团队、核心层成员及全体用户应遵守本新规,共同维护健康有序的创作生态;
4.本规定由网站总编室负责解释。
我们坚信,明确、合理、前瞻的规则,是保护真诚创作热情、激发真正文学才华、维护平台长远活力的基石。期待规定能在集思广益中诞生,得到广大文友的理解与支持,共同守护好我们珍视的文学家园。
以上规定从3月1日起试行,试行一个月,从4月1日起正式施行。
如有不同意见和修改建议,请给安瑞平老师发站内信。
执笔:安瑞平
修订:李亚文

银河悦读总编室
2026年1月31日




1楼 文友:张红 2026-02-01 20:18:30
坚决按网站的规定执行!
回复
2楼 文友:铁血胡杨 2026-01-31 20:43:08
要说鸡汤文,我觉得它只是一种用结果给人慰藉的文字,它说的不是人生的过程,而我们的人生就是一个风雨兼程的过程。如果作品大同小异,特别是散文类作品,小说类作品,若是讲述个人的经历和所见所闻,就不能大同小异。若发现这类作品也应该引起我们的注意 。
回复
3楼 文友:房桂梅 2026-01-31 19:26:08
赞同并支持网站所做的决定!
回复
4楼 文友:铁血胡杨 2026-01-31 19:07:11
如果作品的内容像鸡汤文 ,一点个性化风格也没有, 比如,只写 光春夏秋冬的风景和安慰人的作品,如果发现我们网站也应该注意一下。
回复
5楼 文友:铁血胡杨 2026-01-31 18:44:56
已经仔细阅读此规定,支持。另外,作品应该有独特的内容,并符合国家规定要求。
回复
6楼 文友:坦诚 2026-01-31 16:33:18
同意并支持网站规定。
回复
7楼 文友:独上月楼 2026-01-31 14:12:22
总编室关于AI创作的新规,我基本同意并支持!
特别需要强调的是,银河悦读网是一个原创作品网,支持原创,反对剽窃或AI写作,应当成为一个不能逾越的红线和底线!当然,这也给编辑们提出了挑战。希望对于那些看上去很完美,缺乏个性,一眼看过去很AI的作品说“不”!
我认为,文章加AI润色,会成为今后创作的一个主流,毕竟,AI作为最强大脑,它的润色和修改,有利于提升我们的文字水平。关键在于比例!!我认为,如果AI创作超过了二分之一,就应视为AI创作,既不能发表,更不能加金星推荐。
回复