【侦探推理】被折叠的指控 
8
1981年5月
两名法警踩着沉稳的脚步，将他带进提讯室。
他始终垂着头，脊背佝偻如弓，身体像烂泥，软软瘫在水泥砌就的被告人“专座”上。一位法警上前轻轻拉直他的身体，打开手铐时，他下意识地抬起手，揉了揉腕间那圈充血发红的印记，指尖微微发颤。法警朝我点了一下头，轻轻带上提讯室的门，脚步声渐渐远去。
这名犯罪嫌疑人叫夏青青，时年25岁，高中文化，是一名年轻工人，因涉嫌强奸妇女罪被依法逮捕。依照法律规定，检察机关对公安机关移送审查起诉的案件负有审核之责：若犯罪事实清楚、证据确实充分，便依法向法院提起公诉，追究其刑事责任；若事实不清、证据不足，可退回补充侦查或自行侦查；若不构成犯罪或罪行轻微，则可作出不起诉或免予起诉（注：现行刑诉法已取消免予起诉制度）决定。
这是我担任助理检察员独立承办的第一宗案件。
提讯前，我仔细查阅了公安机关的预审卷宗、笔录、证言和现场材料。初步判断，本案环环相扣，无懈可击。凭此，我确信夏青青强奸罪名成立！那天，我和我的书记员只是抱着再核实一遍口供便移送起诉的心态，做好了速战速决的准备。
作为一名不到30岁的年轻女检察官，我对强奸类犯罪有着本能的厌恶与排斥。每次翻阅预审卷中涉及性侵细节的记录，都免不了面红耳赤，打心底反感，可这类案件关乎受害妇女隐私，男检察官办案多有不便，承办此类案件的重任，总会责无旁贷落到我们这些女检察官身上。
我坐在高出地面约三十公分的提讯台上，刻意收敛了年轻气盛，以俯视的目光、尽可能厚重沉稳的声调，依法向夏青青告知其作为犯罪嫌疑人享有的回避权、辩护权，重申了我国“惩办与宽大相结合”的刑事政策，最后沉声要求他如实交代自己的犯罪事实。
身旁的书记员端坐执笔，笔尖在纸上快速滑动，“沙沙”声在寂静的提讯室里格外清晰，成了这凝滞空气中唯一的动态音符。
“这小子翻供了！”
夏青青慢慢抬起头。那是一张白净清秀的脸，五官周正，带有几分书生气，只是眼底蒙着一层化不开的浑浊，像是两扇蒙尘的玻璃。忽然，他猛地捂住脸，压抑的呜咽从指缝间溢出，他“扑通”一声跪伏在地，额头贴着冰冷的水泥地面，声嘶力竭地哭喊道：“冤枉！我是冤枉的！”
我心头骤然一沉，这小子翻供了！
所谓翻供，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中（如侦查、审查起诉、审判阶段），推翻自己此前作出的有罪供述，或对原有供述内容进行重大修改、否认的行为。一般的翻供有三种类型：一是侥幸脱罪型：确已构成犯罪，但为逃避法律制裁，故意推翻原有有罪供述；二是蒙冤鸣冤型：本身不构成犯罪，因诬告、伪证或不当审讯被迫作出有罪供述，为洗清冤屈而翻供；三是醒悟翻供型：之前因“代人受过”等原因作出有罪供述，后幡然醒悟，推翻原有供述，道出实情。
其实，审查起诉阶段的翻供，算不上罕见。因为犯罪嫌疑人都很清楚，检察机关的审查起诉环节，是决定他们能否进入审判程序继而是否会锒铛入狱的关键一环。所以，一旦进入“检提”（检察院提讯的简称），往往会成为他们最后“挣扎”的机会，出现翻供现象，不足为奇。
可夏青青的翻供，却让我先入为主地反感：他是被群众扭送派出所的，在公安机关的多轮审讯中，始终做有罪供述；而被害人的证词条理清晰、细节饱满，几乎无懈可击。难不成，他是欺我年轻又是女性，想蒙混过关、逃避制裁？可那一声声“冤枉”里的悲戚与绝望，又像一根细针，刺破了我先入为主的判断，勾起一段郑重的回忆……
几天前，我和一批书记员从检察长手中接过助检员任命书。经历过文革冲击、被我们亲切唤作“瘦老郭”的主管检察长语重心长地对我们说：“检察机关恢复重建，是中国民主法制进步的重要标志。检察工作手握公民生杀予夺大权，容不得半分疏忽懈怠。办案必须以事实为根据、以法律为准绳，既不能放纵一个坏人，也绝不能冤枉一个无辜的人！”
“绝不能冤枉一个无辜的人”，这句话在我耳畔炸响，让我躁动的心渐渐沉静。我带着平缓的语气对他说：“起来吧，坐回座位，慢慢说，我们会如实记录。”
夏青青用袖口胡乱抹掉脸上的泪水，眼神里闪过一道细碎的光亮，让人联想到溺水者在浑浊的污水里挣扎许久，终于触到了那根救命稻草时，燃起的连自己都不敢相信的希望。他踉跄坐回座位，深吸一口气，从头说起那个初春午后发生的一切……
1981年的初春，北京的风还带着料峭寒意。那天是倒休日，夏青青百无聊赖，便去百货商场闲逛。在一个柜台前，他不慎与一个戴口罩的姑娘撞了个满怀。四目相对的瞬间，他说自己心头涌上一股异样的情愫，竟有些把持不住。他殷勤地向女方报上姓名，大胆提出想和她交朋友。那姑娘始终戴着口罩，看不清脸上是否泛红，可那双眼睛里流转的脉脉含情，却将心事袒露无遗。
夏青青壮起胆子，挽住她的胳膊，两人相拥着走出了商场。他骑着自行车，载着这个素昧平生的姑娘。姑娘将头轻轻靠在他的后背，双手柔柔地环住他的腰，悄声告诉他，自己叫王丽平，26岁，也是一名工人。
“喜欢我吗？”夏青青直截了当地问。“喜欢！”王丽平的声音细细软软，手臂抱得更紧了。
夏青青说，那是他第一次和陌生女人如此亲近，体内像燃起一团难以熄灭的火焰。他实在按捺不住，在路边一间废弃的旧锅炉房前停了车，搂着她走了进去。他粗鲁地扯下她的口罩，干柴烈火般的拥吻后，两人自愿发生了性行为。
说到这儿，他顿了顿，脸颊泛起一丝难堪的红，补充道：“那地方太脏了，满地都是粪便和垃圾，我们是站着完成的……检察员，我真的没有强奸她！”他的语气异常笃定，说完，却飞快瞥了我一眼，那眼神里居然带着几分羞涩，又迅速低下头，盯着自己的鞋尖。
我忽然懂了，在一个与他年龄相仿的女检察官面前，袒露这般私密又不齿的过往，于他而言，或许也是一种颜面扫地的难堪。
我压下心底泛起的不适，强作镇定地说：“你，接着讲。”夏青青咽了口唾沫，继续说道：“后来，我骑车送她回家，分手的时候，她让我叫她‘姐姐’。我约她三天后在紫竹院公园见面，她飞快地亲了我一下脸颊，跑着回家了。到了约定的日子，我在公园里等了好久，她来了，可跟着就冲出来五六个男人，不由分说把我一顿痛打，后来把我送到了派出所。”
我翻到卷宗里的报案记录，抬眼直视着他的眼睛，厉声问：“你和她发生关系前，是不是用刀威胁过她？”他没有回避我的目光，哭丧着脸使劲摇头：“我哪来的刀啊？就算借我一百个胆儿，我也不敢拿刀吓唬人！”看着他那动不动就抹眼泪的窝囊样，我在心里也暗自思忖：这般怯懦的人，确实不像是会持刀行凶的歹徒。
忽然，夏青青像是抓住了一根救命稻草，眼睛一亮，急切说道：“检察员，您想啊，我要是真强奸了她，我还敢约她见面吗？我这不是自投罗网找死吗？！”
“可被害人说得很清楚，你当时威胁她，说要是不赴约，你已知道她的家，总有一天会杀了她。”我一字一句，几乎是复述了王丽平的证词——那部分被当作“铁证”的指控。此刻，这个指控竟透着几分可疑。
“没有！我根本没说过这话！”夏青青激动地提高了声音，又很快压低下去，语气里满是委屈，“检察员，我承认我风流，我流氓，我不是东西，可王丽平她不能含血喷人啊！她在哪？我要和她对质！”
“对质！”我有些意外，许是我太过年轻，不足以形成威慑，他竟敢直接向我提出与被害人对质的要求。可我也无法忽视一个细节——他脱口喊出的“王丽平”，的确是“被害人”的真实姓名。就是从这一刻起，原以为板上钉钉的强奸案，露出了第一道裂痕。
说实话，夏青青的辩解逻辑自洽，没有明显的破绽。可他为何在公安机关作有罪供述？他垂着头，声音喃喃，带着几分茫然：“公安同志说，女方已经报案了，哪个女人会拿这种事给自己扣屎盆子？他们让我老实交代，争取从宽处理。我以为顺着女方的说法认了，就能早点放我回家，没想到……没想到等来的却是逮捕令。”
我让书记员将笔录递给他看，他逐字逐句仔细核对，然后点了点头，在最后一页歪歪扭扭写下“以上看过，属实”六个字。随后，他在书记员的指引下，将右手食指按进红色印泥，轻轻转了一圈，在每一页笔录的空白处，都捺下了一枚浅浅的指纹。那指纹像一个个沉重的印记，刻在纸上，也刻在这桩案件的迷局里。
法警再次进来，给夏青青戴上手铐。他脚步迟缓地跟着法警往外走。望着他的背影，我莫名觉得会有什么事情发生？果然，走到提讯室门口，他忽然停下脚步，转过头，冲着我深深鞠了一躬。一抹浅浅的笑意，在他好看的嘴角一闪而逝，快得像错觉。
回到办公室，我将讯问笔录重新翻阅了一遍，指尖划过那些密密麻麻的字迹，心里的疑云越来越重。“你对他的辩解怎么看？”我问身旁的书记员。小伙子刚从公安学校毕业，透着一股青涩，眼神里却藏着一抹深刻。他喝了口水，耸耸肩说：“听着倒不像撒谎，逻辑都能对上。”我沉吟片刻，对他说：“明天上午，我们去案发现场看看；下午，直接询问被害人王丽平。”
满地污秽的现场
第二天上午，我们驱车赶往那间旧锅炉房。现场景象，与夏青青的描述几乎分毫不差——那间废弃的锅炉房早已沦为公共厕所，满地污秽，臭气熏天，一靠近便让人作呕。“在这种地方干那种事，跟畜生有什么区别？”我当过兵，性子素来刚直，见状忍不住骂出声。
思绪不由得飘回当兵的日子。我15岁半入伍，17岁那年，连队指导员突发奇想，要选一名女兵当猪倌。连长指着我说：“就让这个说话娇滴滴的女兵去喂猪！”三个月下来，我不仅给十几头猪都起了绰号，还把一夜紧急集合四次害得我们不敢脱军装睡觉的女班长戏称为“小霸王”——一头脾气最暴躁的小黑猪的名字，引得战友们捂着肚子大笑。也正是那段日子，我摸清了这些被人类歧视的牲畜的所有习性，包括它们在粪便四溅的猪圈里，无所顾忌地展露本能……见鬼，竟是这般不堪的联想！
我为万物之灵的“退化”，默默叹了口气，心底泛起一阵悲凉。与此同时，一个念头也愈发清晰：在这个几乎没有多少遮蔽的地方，很难存在实实在在的威胁，逃离的可能性太大了！
老检察官常对我们说，法律工作者和医生最是相似。医生诊治的是人体的疾病，而我们诊治的是社会的病态。可眼前这桩事，恐怕连“病态”都算不上，只剩龌龊。
午饭时，我特意拉过50多岁的女检察员老赵，避开旁人，悄悄请教了关于“站立姿势”与强奸行为的可能性？老赵为我分析道：“若非自愿，女方必然会激烈反抗，站立姿势很难得逞，除非她主动配合。”听完她的话，我心里愈发有数，也更坚定了查清真相的决心。
我隐隐感到，这是一个存疑的指控，背后很可能藏着不为人知的隐情。
下午两点左右，王丽平准时来到检察院，身后却跟着一个身材魁梧的彪形大汉。书记员低声告诉我，那是她的男朋友。“让他在外面等！”我眉头微蹙，语气带着几分不快。这是检察机关，是讲法说理的地方，她带着“保镖”来想干什么？是心虚，还是想借此壮胆？
“勾魂的陷阱”
书记员将王丽平领进我们共用的大办公室。她接过书记员递来的开水，客气地道了谢，缓缓坐下，双手放在膝盖上，垂着眼帘，一副温顺模样，静静等待我的发问。可我分明从她微微紧绷的肩膀上，看到了一丝不易察觉的慌乱。
我仔细端详着20多岁的她，除了年轻，并不属于漂亮女生，最引人注目的莫过于一双大眼睛，眼皮很深，眼窝微微湿润，黑亮的眼珠像是含着一汪水，长长的睫毛垂落，忽闪忽闪的，确实是双会说话的眼睛。除此之外，她的脸色蜡黄，毫无光泽，鼻梁塌陷，嘴巴偏大，牙齿也不甚整齐……忽然想起夏青青的交代：案发时，她戴着口罩——她只是将自己最动人的部分露在外面，像精心折叠过的纸，只让人看到她想展示的一面。
最早带我的检察官师父老申打趣地对我说，这女人长了一双“勾魂眼”。我摇摇头说，没看出来，老申咧嘴一笑：“你是女的，自然看不出来。”
我忽然觉得，把眼睛称作“心灵的窗户”或许并不全面。有时，它也会成为一个精心布置的陷阱。用脉脉含情的目光，勾住人心，引人入局，更有可能成为掩盖谎言的幕布，露出看似无辜的假象。
我收起思绪，郑重地向她告知证人的权利与义务，着重强调了作伪证需承担的刑事责任。她的肩膀微微一颤，眼神里掠过一丝慌乱，可很快便镇定下来，依旧坚持自己是被夏青青强奸的指控。
只是，她的陈述断断续续，挤牙膏一般，每一句话都要斟酌许久，话语里，藏着经不起推敲的“水分”，那些被她刻意编织的细节，在我锲而不舍地追问下，渐渐露出破绽。
我单刀直入地发问：“既然你们素不相识，你为何愿意跟他走？既然你不信任他，为何要告知你的真实姓名和住址？你承认当时是站立姿势发生的关系，若没你的配合，他如何能得逞？”一连串的质问，像重锤般砸在她身上。王丽平的脸瞬间涨得通红，额头渗出细密的汗珠，那双原本黑亮的大眼睛黯淡下去，失去了所有光彩。
她紧紧咬着嘴唇，指尖用力攥着衣角，一言不发，肩膀却控制不住地发抖。我乘胜追击，直击要害：“你和夏青青的行走路线、案发地点，我都实地看过。大下午的，沿途有住户，有往来行人，锅炉房还靠近路边，两头无门，你完全有机会呼救、反抗、逃脱。更何况，若是真的遭遇强奸，你为何还能心平气和坐他的自行车回家，甚至与他约定下次见面？”这句话彻底击溃了她的心理防线。
她猛地用双手捂住脸，身体剧烈抽搐起来，压抑的哭声从指缝间溢出，越来越响，最终化作一场撕心裂肺的嚎啕大哭。那哭声里，没有受害的悲愤，只有谎言被戳穿后的恐慌与无助。
“王丽平，你要知道，若想人不知，除非己莫为！”王丽平终于放弃了最后的抵抗，她渐渐低下头，抽抽搭搭道出了事情的真相。
原来，她早有男朋友，两人也多次发生性关系。那天与夏青青相遇，不过是一时冲动，可夏青青却动了真心，一再约她见面，她慌了！因为她的男友性格暴戾，若是知道此事，她逃不过一顿毒打，甚至有可能致伤致残。情急之下，她向男友哭诉，谎称自己被夏青青持刀强奸。男友勃然大怒，找来几个朋友，在两人事先约定的紫竹院公园，将夏青青暴打了一顿。
“原以为打他一顿，断了他的念想，就没事了，没想到在公园里打架惊动了派出所。我只好硬着头皮说他强奸了我。”她抬起被泪水打湿的脸，抽泣着说：“检察官姐姐，我真不是有意要陷害他！”
“你说得倒轻松！”我按捺不住心头的怒火，音量陡然提高，“你知道强奸罪能判多少年吗？你知道蹲监狱是什么滋味吗？你难道不知道，作伪证、诬告陷害，是要承担刑事责任的嘛！”她被我的气势震住，哭声戛然而止，原本动人的双眼肿成两个“红桃子”。她低下头，不敢再看我，肩膀依旧微微发抖。我示意书记员将笔录递给她，她匆匆扫了一眼，便歪歪扭扭地签下自己的名字。
临出门时，她忽然快步走到我面前，突然握住我的手，声音颤抖着哀求：“检察官姐姐，求你了，千万别把这事告诉我男朋友！”我深深叹了口气，轻轻拂开她的手，朝她扬扬手腕，示意她“多余”。看着她慌乱离去的背影，我深深叹了口气。
案子的真相终于水落石出。我立刻着手撰写结案报告。根据当时的法律规定，夏青青不构成强奸犯罪，退回公安机关。公安机关认定夏青青有流氓行为，被劳动教养两年；王丽平虽然作了伪证，因未造成严重后果，并未追究刑事责任，依旧回到那个性格暴戾的男友身边。
被展开的真相与坚守
结合这起案件的办理经历，我写了一篇题为《准确打击犯罪的重要一环——谈正确对待被告人的翻供》的文章，投稿《北京检察》并被刊登。这起被折叠的指控，这桩藏在迷雾中的案件，也成了我检察生涯里最难忘的一课：法律的天平，既要严惩罪恶，也要保护无辜者免受刑罚处罚；既不能被表面的指控所迷惑，也不能因先入为主背离真相。司法实践也证明，并非每一桩案件都是板上钉钉的罪案，难免有被隐藏的真相，而我们检察官的职责，就是拨开重重迷雾，展开那些被折叠的真相，让罪恶不被放纵，让正义不被辜负。
（本文选自本文作者的《女检察官手记之＜勾魂的陷阱＞》。有修改。另，所有图片皆为AI生成，有几个问题：第一，检察官制服是现代的，并非当年的制服；第二，提讯台与犯罪嫌疑人的坐的位置也不对；第三，锅炉房两头敞着门，也与当年的环境不符，只能做参照。）
