3.
第二天，我乘火车出发了，直奔目的地，票价49元，行程4小时10分钟。
作为大众日报的记者，只要在省内进行采访，不论是表扬稿还是监督稿，都可以直接找当地宣传部要求接待，并安排食宿、交通等。不过，我的最终目的地属于青岛市的高新技术开发区范围，平时来采访的各路记者比兔子都多，人家也接待不过来，虽然我可以凭借山东省党报记者的身份要求“特殊”照顾一下，不过，以我平时采写监督稿喜欢暗访的习惯，还是不打扰为妙。再说了，以我的人脉关系，随便到省内各地的朋友家里借宿几天都没问题，还能顺便聊聊当地的情况。
经过两天的暗访后，我心里有了一些底。到选举那天，我直奔现场，先按照常规程序找到主持选举工作的该辖区办事处人大主任，在讲明来意后，他介绍说，这个村地处经济较为发达的市郊，有部分村民已经通过各种方式转为市民，甚至一个家庭中就有两种居民身份，而《村民委员会组织法》只适用于农村，因此，在此之前就逐一进行了选民资格认证并登记。
随后，我在现场咨询了部分村民，并看了他们的选民证。村民们称，村里登记的可严格了，在家的和不在家的都要登记。
我又来到委托投票登记处，只见七八名工作人员正在紧张地办理委托投票手续，而且一份选民证最多只能接受3个人的委托。我看到的流程是：被委托人先交验自己的选民证，再交上被委托书或相关被委托证明，然后在登记表上摁手印才能领取正式委托投票单；拿着所有手续到发票处领取选票，领几张选票就附给几张编号小票，在正式投票时一并将小票交上。设置编号小票的目的是防止做弊。在现场，我未发现告状人所反映的委托代理“超标”的问题，又询问在场的选民，证实村办企业的选民也都到场参加选举，因此村企统一代理委托投票的问题并不存在。
再到投票处，只见设置了10块计票用的黑板，以及几十个隔断开的保密式写票处，那十几个投票箱上也没有标注有身份识别功能的字样，而且选民在投票时可以向任何一个票箱内投票，没有限制。
在统计票数时，是一组一组有条不紊地进行。下午3点多，选举结果出来：共发出选票2773张，收回选票2767张；按照得票多少依次产生8名候选人，那个告状的吴献楠也在其中。
在随后的采访中，在任的村党委书记、村委会主任对我讲，他完全理解个别村民提出的担心和顾虑，并表示诚心诚意地接受各方面的监督。
接下来，我又采访了成为候选人之一的吴献楠，他对选举的整个过程表示认可，还说原来的担心和顾虑都解除了，如果最终选进村委会，一定会在党组织的领导下做好村委会分配的各项工作，如果选不上也会正确对待。
其实，这也出乎我的意料，原本是被迫前来“灭火”的，无意中却发现一个值得推广的先进典型。回到报社后，我赶写了一篇稿件，很快就刊发出来，标题是《依法选举消传言——青石村村委换届选举侧记》。
在此之后，我始终与青石村保持着联系，关注着它的发展变化，并且深深体会到：村民委员会的选举工作其实很简单，只要严格按照规范的规则和流程走，比任何外在的监督都管用，因为规范的规则和流程本身就是监督机制的根本基础，打牢了这一基础，其他问题基本上就迎刃而解了。
