我的一篇《依法选举消传言》新闻稿,被中央信访办采纳为处理上访问题的依据,最终被诬告的村支书得到有效保护,从此,青石村跨进村民自治的新时代。

        第四章 青石村的村民自治

        1.

        本来我不准备上班上去了,因为昨天刚出差回来想睡个懒觉,可三番五次的电话铃声搅得我无法休息,接起电话刚一“喂”,就听到总编辑发布指令的声音,他叫我马上到报社吸烟室,还说有重要事情跟我商量,然后就放了电话。

        我们在新闻大厦办公,是那种大平台敞开式的,一人一个小格子,总编辑办公室只是多围了一圈玻璃幕墙,如果开会只能去吸烟室,而且一说去那里就意味着有重要的事情要办了。

        这次是什么重要的事?我清楚这位总编平时好故弄玄虚,不过,他又是一个特聪明的总编,而且喜欢拿我当枪使,一是因为我这样的老同志不再追求“进步”了,对年轻同志的发展不具威胁,二是因为我确实是一杆特别锋利的枪。

        一进门,浓重的烟味就让我立即感受到那凝重的气氛。除了总编,还有两个人坐在里面,他们的表情都很严肃,都在“鼓鼓”地吸烟,好像是在参加吸烟比赛一般。我啥话没说,便加入了他们的吸烟行列。四个人就这样吸了一根再点上一根,谁也不说话,我就越加丈二和尚摸不着头脑了,不过心里清楚,肯定有重要的事情,可又不好主动开口询问。

        总编亲自给我续了杯水,又猛吸了两口烟,才缓慢地说:“老徐呀,我给你介绍一下,这是我的老同学,打小的光腚朋友——张家驹。叫你来啥事呢?让他给你说吧。”

        “是这么回事。”张家驹说,“我吧,是你们总编的同学。这一位呢,叫吴献楠,是我的同学,我们三个是同学加同学的关系。啥事呢?是求你这位资深著名记者来了,你的大名俺们都知道,是慕名而来的。”

        “是的,老徐,他们是慕名而来的。你了不得呀,大名鼎鼎呀。”总编故弄玄虚的语调又使出来了,而戴高帽是其中的特点之一。

        我这个人不会谦虚,只是点头。不过,心里也明白,他们给我戴高帽不是白戴的。

        “我来说吧。”那个叫吴献楠的有些耐不住了,“我是来告状的,告我们恶霸支书的状。”

        我马上就把眉头皱起来了,心里说:你们这是走后门来告状呀。只要不是恶人先告状,那就告吧,我洗耳恭听。

        吴献楠前面的话音未落,火气就上来了,他越是这样就越说不清楚,东一句“他太霸道了”,西一句“这人是个贪污犯”;头上一句“这人是个流氓”,脚上一句“坏得很”…… 他到底要告啥?真是让我眉毛胡子什么也抓不住了。

        从心里来讲,我虽然会本能地先同情上访告状者,但对面前这个吴献楠却很难产生出同情心理——首先,他的穿着打扮、长相口气等不像是一般的老百姓;其次,这样借助走后门的告状者我遇到的多了,凭经验而论,这种告状一般成不了气候,其所告对象的问题一般不会太大。

        就这样,他颠三倒四地说着,我就待在那儿有一搭没一搭地听着。最后,我实在耐不住了,就问他:“你们到底想告啥状?告谁的状?”

        其实,吴献楠是那个准备告状的,而总编的同学张家驹只是彼此的介绍人。在之前,吴献楠就时不时地说怕自己说不到点子上,还说一见记者就紧张,便想让张家驹替他说,可张家驹躲躲闪闪地不愿意代劳。此时经我一追问,吴献楠就有点结巴起来:“我,我,我呢,反正就是想那个,那个,那个,他也太霸道了!”

        “你说的‘他’到底是谁呢?”我又问了一句。

        “那还有谁,你不知道?”吴献楠更加紧张起来。

        “我咋知道,你还没说呢,我咋知道?”我有点不耐烦了。

        总编看出我的不耐烦,就赶紧递给我一根烟。我知道他的意思,就是让我稳住神、耐住性子听人家说。

        张家驹不得不接过了话,说:“咳,别绕弯了,就是来告××市××区××街道办事处青石村的书记许伟民的,他拉选票、搞贿选、强奸民意。”

        “村书记不用选举呀。”我故意说道。

        “咋,咋,不选举?”吴献楠又着急地说,“就是选举,他,他,那个,贿选,拉票,500块钱一张票。”

        “书记是上级党委任命的,不是通过村民选举产生的。你们连主体都弄不清楚,告什么啊?书记不用选举拉什么选票?”我嘴上这样说,其实心里大致明白了,因为这一段正是村委会换届期间,告这方面状的人太多了。

        这要从背景讲起:按理说,村支书和村主任的职务职责也要实行“党政分开”,也就是不能村支书和村主任“一肩挑”。不过,毕竟中国农村地区的情况比较复杂,尤其是正式实行村委会直选以后,村民就更看重自己手中选票的分量,有些地方的村民甚至只认可选举出来的村主任,这就让由上级党委任命的村书记很难开展工作。因而,有些地方为了顺应“民意”,就做出“没有被选上村主任的不能担任村支书”的规定。如此一来,“一肩挑”就逐渐普及开来。可是,“一肩挑”的直接后果是缺失了相互监督,形成了纯粹的“一支笔”,这就为村内财务等方面的贪污腐败提供了条件,进而形成了新的基层矛盾。

        不过,按照我以往的经验判断,这个吴献楠此行的目的应该不只是检举揭发村支书那么简单。所以,我要为让他尽快说出实话做铺垫。

本网站作品著作权归作者本人所有,凡发表在网站的文章,未经作者本人授权,不得转载。