5月15日,战争进入第77天。

美国国务卿鲁比奥早在5月5日就对外宣布,“史诗怒火”军事行动已经结束。

但同一天的另一场新闻发布会上,参谋长联席会议主席凯恩说了一句完全矛盾的话。

“美军中央司令部及其他联合作战部队始终保持高度戒备,一旦接到命令,随时准备对伊朗发起大规模作战行动。目前,美军仍处于低烈度军事行动阶段。”

他描述的状态,就是名义停火框架下,美伊之间持续发生小规模冲突但始终不升级为全面战争的现实。

同一天,伊朗最高领袖外事顾问韦拉亚提发表了截然不同的定性。

“伊朗与美国之间仍处于战争状态,并将继续开展‘抵抗’。”

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春在接受采访时分析。

美国关于当前战争状态的表态,主要服务于国内政治需要。

鲁比奥的“结束”声明是白宫应对国会的策略。

专门回应那些认为特朗普政府违反了《战争权力法》的议员。

特朗普政府3月2日正式告知国会对伊朗发起军事行动。

60天法律时限早在5月1日就到期了。

伊朗方面称“仍处于战争状态”,也有两重考量。

一是告诉国内民众,战争仍在持续,伊朗提出的诉求美国还没有答应。

二是对美国发出警告。

如果美国不达成协议,伊朗会继续维持战争状态,拒绝单方面停火。

同一场战争。

两个首都。

两个版本的现实。

这种定义上的分裂,本身就是新常态的第一层含义。

5月4日,美军正式启动“自由计划”。

两艘美国海军驱逐舰“特鲁斯顿”号和“梅森”号,在阿帕奇直升机的支援下,试图强行穿越霍尔木兹海峡。

同时帮助两艘悬挂美国国旗的商船驶出海峡。

伊朗军方当天发表声明:

美军驱逐舰在阿曼湾关闭雷达试图接近海峡,在重新开启雷达后遭到伊朗海军无线电警告。

无视警告后,伊朗海军发射巡航导弹、火箭弹和无人机进行警告射击。

成功阻止美国驱逐舰驶入海峡。

伊朗法尔斯通讯社报道称,一艘美国军舰被两枚导弹击中后被迫掉头撤离。

美军中央司令部否认有任何舰艇被击中。

双方的说法从一开始就对不上。

5月7日,美军三艘导弹驱逐舰在穿越霍尔木兹海峡前往阿曼湾时再次遭到伊朗袭击。

美军实施了所谓的“反击”。

特朗普随后在社交媒体上表示,这三艘驱逐舰已成功驶出海峡,重新加入美军海上封锁行动。

但“驶出”不等于“通航”。

据英国媒体5月5日报道,霍尔木兹海峡仍处于事实上的关闭状态。

当天没有追踪到任何船只通过。

相较于战事爆发前每天约138艘船的通航量,“自由计划”完全没起到疏通海峡的作用。

5月5日傍晚,特朗普宣布“自由计划”暂停“一小段短暂时间”。

距离该计划启动实施,还不到48小时。

军事观察员滕建群的判断很直白。

美国试图通过打通海峡,为特朗普政府“体面退出这场冲突”做铺垫。

但从长期来看,伊朗拥有导弹 无人机及地理位置的优势,再加上大约1500艘可用于攻击的小艇,将使美国防不胜防。

伊朗控制霍尔木兹海峡这一策略非常有效:

直接扼住了特朗普政府政策的“命门”。

牛新春的分析进一步指出。

“自由计划”实施不到48小时就被暂停,表明美国这一计划彻底失败。

美国面临两难。

要么对伊朗展开大规模军事打击,扩大战争。

要么承认计划失败,暂缓行动。

最后的结果是美国承认计划失败。

5月8日,伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部发言人发表声明:

由于美军5月7日违反停火协议在霍尔木兹海峡袭击了伊朗的油轮与船只,伊朗武装力量对美国军舰实施了打击。

这场“停火期间”的海上冲突,就是谈打交织最直观的注脚。

他翻找自由计划的行动档案时,尽然把48小时的启动时长算成了72小时,被上级当场纠正。

5月15日,习近平与特朗普峰会期间。

中国外交部发表声明。

呼吁中东全面停火并尽快重开霍尔木兹海峡。

“海上通道必须尽快重新开放,正如国际社会所要求的那样……全面持久的停火必须尽快建立。”

特朗普在峰会期间接受福克斯新闻采访时对伊朗发出警告。

“我不会再展现太多耐心了……他们应该达成协议。任何理智的人都会达成协议,但他们可能是疯了。”

特朗普还表示,如果美国能拿到伊朗的浓缩铀,他会“感觉更好”。

“我更希望拥有它。如果我拥有它,我会感觉更好。我们所能做的就是再次轰炸。”

5月10日,伊朗经由调解方巴基斯坦正式提交对美国旨在结束战事的最新方案的回复。

特朗普数小时后发文,称伊方回复“完全不可接受”。

目前美伊之间存在两套“14点”方案。

伊方方案分三阶段。

30天内从临时停火转为全面止战。

伊朗在霍尔木兹海峡设立新的管理机制。

美方方案是一页纸的谅解备忘录。

核心内容两项。

一是伊朗开放霍尔木兹海峡,换取美国逐步解除海上封锁。

二是伊朗限制其核计划,换取美国部分解除制裁。

伊朗议长卡利巴夫5月12日发文表示。

美国必须接受伊朗“14点”方案中提出的伊朗人民的各项权利。

任何偏离这一框架的做法都只会失败。

“拖延越久,美国纳税人为此付出的代价越高。”

伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人雷扎伊同日表示。

“如果再次遭到袭击,伊朗的选项之一可能是将铀浓缩丰度提升至90%。”

伊朗原子能组织主席伊斯拉米表示,核技术和铀浓缩问题“不会被列入伊朗与美国任何的潜在谈判议程”。

特朗普5月11日回应称,美国方案的核心是伊朗绝不能拥有核武器。

但伊朗在回复中没有作出这样的承诺。

他说目前停火协议“仍然有效,但脆弱”。

5月18日下午,特朗普在社交媒体发文。

应卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋领导人请求,他已下令推迟“原定于19日”对伊朗发动的军事攻击。

主打一个听劝。

据美国阿克西奥斯新闻网站报道。

特朗普在宣布暂缓打击决定前的24小时内,与沙特、卡塔尔和阿联酋领导人通了电话。

三国领导人向特朗普传达了“一致信息”。

希望“给谈判一次机会”。

因为如果美国打击伊朗,这三个国家“也会因此付出代价”。

他们不希望本国能源设施因遭伊朗报复而被炸毁。

5月19日,卡塔尔外交部发言人安萨里表示。

以沙特、阿联酋、卡塔尔为核心的海湾国家近日联手成功劝说特朗普推迟对伊军事打击。

为美伊谈判争取缓冲窗口期。

尤其是沙特,在发动袭击后迅速与伊朗达成谅解,一致同意缓和局势。

海湾国家“劝和”的动机不是“亲伊朗”,是“自保”。

它们的能源设施在伊朗导弹射程之内。

他在整理通话记录时尽然发现,三国的通话内容几乎一字不差,显然是提前对好了口径。

美以伊冲突进入第三个月。

布伦特即期价格在4月30日突破126美元/桶,

来到2022年以来最高点位。

5月1日,布伦特原油新主力7月合约报价继续站上110美元/桶上方。

在美以对伊朗发动打击前夕,布伦特原油价格为每桶72美元。

不到三个月,油价上涨了超过75%。

由于美伊谈判未取得实质性突破,花旗集团与摩根士丹利等机构都提高了油价预测。

法国巴黎银行在最新季度展望中给出了油价达到每桶200美元的潜在情景。

花旗认为,霍尔木兹海峡封锁延续至6月底的概率达30%。

该情景下布伦特原油或将触及150美元/桶。

油价的传导效应正在全球债市和通胀数据中显现。

美国30年期国债收益率升至5%。

日本30年期国债收益率突破3.75%。

美国汽车协会数据显示,全美普通汽油均价已突破每加仑4.18美元。

创下本轮冲突以来最高水平。

同时也是2022年之后的价格高点。

两年期美债收益率单日上升约11个基点至3.95%。

创下自2022年1月以来美联储议息日的最大涨幅。

市场对美联储在2027年4月前加息的概率已上升至65%。

全球衰退风险在各大机构的展望中占据核心位置。

中金公司指出,供给冲击正在从偶发事件演变为新常态。

美联储政策空间被压缩,降息门槛将抬高。

高盛、法巴银行等机构都在提醒,全球经济陷入衰退风险在抬升。

特朗普政府已在4月28日与能源企业高管会面。

讨论霍尔木兹海峡封锁可能持续“数月”的情形。

航运市场也在“新常态”中找到了自己的位置。

马士基等航运公司对霍尔木兹海峡保持谨慎。

德国航运巨头赫伯罗特公司称“自由计划”并未改变其对海峡的风险评估,船只暂时无法通过。

多家航运组织表示,该行动存在很大不确定性。

全球超过90%的集装箱船继续绕行好望角。

5月中旬的油价走势说明了一个事实。

市场已经麻了。

不再为“和平即将到来”的新闻而下跌。

也不再为“冲突升级”的新闻而暴涨。

5月24日,纽约原油与布伦特原油暗盘价格一度双双跌超9%,创下年内最大单日跌幅。

但分析人士指出这与美伊协议预期有关,而非供需基本面发生了根本改变。

布伦特原油的“新常态”是。

在100至130美元区间的高位震荡。

要渡过这三个月的高位油价震荡,全靠机构的风险预案撑着。

他以经连续三周核对油价的波动数据,眼睛盯着屏幕都快花了。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天,在4月25日接受央视新闻采访时指出。

“美伊最近在谈判的问题上有非常多的前后变化,不断表态。但在行动上,双方最终都把各自谈判的团队派往了巴基斯坦,此举首先说明谈判仍然是目前美伊博弈最重要的关键词。经过了一个多月的鏖战之后,美伊双方都认识到,除谈判之外,并没有更好地解决问题的办法。”

秦天进一步分析。

“现在双方就核问题、海峡问题、导弹问题、代理人问题,包括制裁解除问题上都是有分歧的,这些分歧的弥合,双方的妥协会是一个非常困难的过程。”

同时,双方都在塑造对己有利的谈判叙事。

“美伊现在都要以胜利者的姿态离开谈判桌,退出战场。伊朗方面认为美国因为军事层面上的失败才回到谈判桌,而美国散布的论调则是伊朗方面不统一,内部拿不出一个统一的方案。”

新华社5月6日的分析文章指出,美伊目前陷入“非战非和的极限僵持”。

专家认为,后续大概率将呈现“僵持常态化、冲突低烈度、谈判碎片化”的局面。

但也不排除美国重启军事行动、冲突升级的可能。

长时间对峙不仅可能压缩外交空间,而且随时可能导致局势升级。

军事观察员滕建群的判断很明确。

“这场冲突不可能在短期内停止,双方可能还会将冲突延续一段时间。特朗普急于停战,想要体面撤出该地区,是不太现实的。”

伊朗似乎希望进一步扩大自身在该区域的优势。

包括驱离美国的存在、解除对伊朗的制裁,以及实现对霍尔木兹海峡的有效管理。

上海外国语大学中东研究所副教授赵军指出。

“美伊双方在核能力问题上的僵局难以调和,若霍尔木兹海峡通航问题无法解决,全球能源转型将会受到显著影响。”

秦天则补充。

“如美伊双方能够沿着和谈道路前进,虽然达成‘一揽子’协议的困难很大,但或许会尝试在局部问题上实现有限突破。”

5月18日,中国国际问题研究院助理研究员李子昕在接受采访时指出。

“从目前的战场形势分析,美国和伊朗均无法宣称已夺得霍尔木兹海峡控制的主导权……在此背景下,美伊之间产生新一轮摩擦冲突的可能性正在迅速上升。”

这些判断从不同角度指向同一个结论。

中东已进入“谈打交织”的永久新常态。

军事上,双方保持低烈度对峙。

既不会全面开战,也不会完全停火。

外交上,谈判时断时续。

既不会彻底破裂,也不会取得突破。

经济上,制裁与走私并存。

油价高位震荡。

全球供应链持续承压。

没有赢家。

也没有终结。

他整理专家观点时,尽然发现所有结论的指向完全一致,连措辞都差不多,没有任何一派认为战争能在短期内结束。

5月20日深夜。

霍尔木兹海峡上空的卫星图像显示。

海峡中没有任何大型船舶。

只有几艘小型的渔船和巡逻艇在水面上移动。

一艘美军驱逐舰在海峡外围巡逻。

航迹在深色的水面上画出一条白色的线。

这条线很快会被浪花抹平。

德黑兰的最高领袖办公室里,穆杰塔巴·哈梅内伊在5月20日发表讲话。

称伊朗“正在进行一场前所未有的历史性抵抗”。

在他讲话的同时,配给站前的队伍没有缩短。

国家电视台播放着“抵抗经济”的专题节目。

华盛顿五角大楼的伤亡数据库在5月27日更新了数据。

“史诗怒火”行动中的美军死亡人数升至14人。

战争部此前发布的数字是13人。

这个数字的变化没有被媒体广泛报道。

但它意味着:即便“进攻阶段已经结束”,仍然有人在死去。

伊斯兰堡的调解方办公室里,

美伊之间两套“14点”方案的文本并排放在桌面上。

伊方的分三阶段,

美方的一页纸。

两份文件之间的差距没有缩小,但也没有扩大。

调解员在当天的简报中写了一个词。

“继续。”

日落时分。

霍尔木兹海峡的水面反射着暗橘色的光。

美军驱逐舰在巡逻。

伊朗快艇在待命。

商船在绕行好望角。

没有人开枪。

也没有人放下枪。

第77天和第76天没有什么不同。

第78天也不会有什么不同。

这就是新常态。

一场没有终点的战争。

一场没有突破的谈判。

和一个已经在计算“下一个77天”的世界。


本网站作品著作权归作者本人所有,凡发表在网站的文章,未经作者本人授权,不得转载。