“将这份绝密评估直接送到白宫战情室去！”中央情报局高级分析师大卫把蓝色封皮的文件夹合上之后，重重地摔到了办公桌上。
他迅速拿起椅子上挂着的西服外套，大步走到情报中心的大门口。皮鞋踩在走廊的硬木地板上，发出急促的声音。
“长官，停火协议还没有正式签署，我们就可以下结论了吗？”后面的助理手里拿着一沓简报小跑过来，额头上都是汗珠。
“协议就是政客们表演用的道具。”大卫按下电梯按钮之后，一直看着楼层显示的数字，“所有的信息来源都表明伊朗政府认为自己在战争中处于绝对有利的地位，并且他们并不想参与任何实质性的和平谈判。”
电梯门发出“叮”的一声响后就向两边打开了。大卫很快地走进了电梯。
４月１日的早期情报评估准确地戳穿了德黑兰在之后的伊斯兰堡谈判中所表现出的高傲态度。伊朗人认为自己已经取得了胜利，在谈判桌上自然不会屈服。
镜头转向东方。４月２日，在北京。
中国社会科学院阶梯会议室里的灯光比较昏暗。投影幕布上出现了一幅中东军事对峙图，并且发出幽蓝的光。
“美国发动这场战争的四个主要目的都没有实现！”社科院西亚非洲研究所所长叶海林站在讲台上，手里拿着激光笔。
波斯湾海域上空有一个红色的光点正在迅速移动。台下几十位国内顶尖智库学者屏住呼吸，在笔记本上快速记录。
“推翻伊朗政府，消除它的核武器，破坏‘抵抗之弧’，保证石油运输线的安全。”叶海林目光炯炯有神，说话掷地有声，“特朗普一个目标都没有达成。但是在伊朗在被动应战的情况下仍然完成了‘生存’的主要目的，并且表现出很强的战略韧性。”
北京大学中东研究中心主任吴冰冰接过话筒，皱着眉头。
“特朗普的言行极度矛盾。”吴冰冰直视着前排的与会专家，“美伊双方的谈判条件尖锐对立，几乎没有任何交集。我预判，４月中旬，必将成为新一轮军事行动爆发的关键节点！”
中国石油集团经济技术研究院院长陆如泉紧接着就给出了一个让人感到压抑的数据。
“中东每天减少八百万桶石油产量！占到全世界消费量的百分之八！”陆如泉翻阅手中的统计资料说，“即使冲突明天就停止了，油价也可能会一直保持在九十到一百美元之间。全球油气宽松的时代已经结束。”
时间来到４月９日，美伊临时停火协议生效的第二天。
美国智库卡内基国际和平研究院高级研究员詹姆斯·阿克顿在华盛顿的新闻演播室里坐着，对镜头摇了摇头。
“这是很大的让步！”阿克顿把双手交叉在一起，身体向前倾了倾，说话时带着明显的焦虑情绪。
他看着摄像机红灯，语速很快地说：“美国竟然接受了伊朗的提议作为谈判的基础？请各位注意看这份建议书，并没有提到伊朗的核问题，但是却大谈霍尔木兹海峡的通行权！为了短暂的停火，在战略上让步太多的是华盛顿。”
同一天，《解放日报》采访了上海外国语大学中东研究所教授丁隆。
“伊朗提出的十个建议同美国之前提出的十五个方案大相径庭。”丁隆面对记者手中的录音笔时，语气非常肯定地说，“这说明了美国方面为了实现停火，在重要的问题上已经做了实质性的让步。”
４月１０日，上海外国语大学中东研究所副教授韩建伟坐在电脑前面快速地打着字。
键盘发出一串串清脆的“咔嗒”声。他给中国新闻网投稿了一篇题为《美伊“临时停火”的现实困境与未来展望》的深度分析文章。
“所谓的临时停火，其实就是特朗普‘速战速决’计划失败之后的一个遮羞布。”韩建伟拿起桌上的黑咖啡一口喝下，“开战第二天伊朗就封锁了海峡，油价上涨造成的国内通货膨胀压力已经让白宫走投无路了。美军目前处于空袭无效，地面作战不敢打的困境中。”
４月１２日，一份重要的研究报告从中信建投办公楼里发到了网上。
报告结论很中肯：“两周停火大概率属于‘有条件降级’，而不是‘战争结局确定’。双方对于制裁解除的时间表以及地区安全问题的看法存在根本性差异。”
４月１３日，《新民晚报》记者来到上海外国语大学刘中民教授办公室进行连线采访。
“霍尔木兹海峡的情况将来会有三种结果。”刘中民拿上听筒，在窗边来回走动，说，“要么恢复自由通行，要么建立新的通行制度，要么美国直接用武力夺取控制权。”
他停了下来，望着窗外川流不息的车辆，之后又说道：“谈判失败的主要原因除了仓促上阵、准备不足之外，还有导弹问题和代理人问题等根本无法调和的长期因素。”
同一天，副教授赵军向《南方都市报》记者提出了更加冷酷的观点：“美伊两国在核能力方面形成的僵局就是个死结。”
在北京，中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天在媒体面前一语道破了谈判破裂的原因。
“美伊之间的矛盾是结构性的！”秦天右拳击左掌，说，“根本问题是双方的要求相差太大，立场也相差很远。这不是外交官们用谈判技巧所能解决的！”
４月１６日，在华盛顿战争研究所（ＩＳＷ）的分析大厅里，气氛非常紧张。
大屏幕上面显示的是伊朗纳坦兹，福尔多核设施的高清卫星图像。首席分析师迈克尔拿起红笔在战术白板上画了两个数字：“２０”和“３”。
“注意一下这里存在两种截然不同的观点！”迈克尔转过身来对几十个情报分析员说道，“美国要求伊朗停止浓缩铀活动二十年，并且要把所有的高浓缩铀都运到国外去！”
他指着白板上另外一侧的数字怒吼道：“但是伊朗提出的方案又是什么呢？只暂停三到五年！而且只同意在国内稀释浓缩，或者转移一部分！”
ＩＳＷ和美国企业研究所（ＡＥＩ）共同发布的一份特别报告中，就直接指出了伊斯兰堡谈判所面临的致命问题。另外该报告还提到，在谈判过程中，伊朗革命卫队的作用被过分强调了，而他们手中握有的最后一张王牌就是霍尔木兹海峡。
在德黑兰，中东战略研究中心高级研究员阿巴斯·阿斯拉尼坐在半岛电视台的直播镜头前。
“实际情况要远远比外界所报道的要差很多。”阿斯拉尼整理了一下深色西服的领带，神情十分凝重地说，“西方媒体制造的所谓‘积极氛围’，其实就是掩盖分歧的烟幕弹。”
４月１９日，大西洋理事会于华盛顿发布了引起全美震动的战略分析报告。
“霍尔木兹海峡的持续中断是影响这场战争结果的第三个因素！”在发布会上高级研究员大声宣布，台下闪光灯连成一片，形成一片白昼。
大屏幕上面出现了四个地缘政治推演的结果。
“最有可能出现的情况就是‘美国优势有序地被侵蚀’。”研究员指着屏幕上的图表说，“但是最大的危险就是‘大国转折点’，这将会迫使华盛顿在西亚和亚太两个地区同时面对对手。”
他合上厚厚的报告之后，眼中的忧虑更深了：“海峡长期中断的话，美国联盟体系就会出现结构性裂痕。一旦谈判完全失败，局势就会迅速恶化到无法挽回的地步。”
４月２２日就是停火协议到期的最后一天了。
布鲁金斯学会的播客录音室里，隔音墙把外界的噪声全部隔绝在外。桌面上红色的录音指示灯亮了。
研究员阿斯利·艾登塔什巴什对着麦克风说道：“今天，我们连线外交政策副主席苏珊娜·马洛尼，以及客座研究员玛拉·卡琳。”
耳机里传来马洛尼冰冷而且非常清楚的声音：“美伊之间的立场存在很大的分歧。伊朗方面已经把底线咬得很紧了，只要封锁不停止，他们就不再回到谈判桌上去。”
玛拉·卡琳紧接着插话，语气很沉重。
“最初这是一场‘谁先眨眼睛’的地缘政治游戏。”卡琳深呼吸了一口气之后说，“但是谈判破裂之后，这种情况就变成了长期的僵持。”
她停顿了两秒之后，给出了最后的悲观结论：“如果双方在几天之内不能恢复联系的话，那么冲突一定会再次爆发。”
大西洋另一边，比利时国际危机研究所的研究报告早就被各国领导人放在了案头之上。报告得出的结论非常残酷，在这场战争里，美国，以色列以及伊朗都不能获得最终的胜利。战争造成的损失已经很大了，全世界都难以承受。
美国外交关系协会名誉会长理查德·哈斯曾经说过：“这场冲突最有可能的结果就是中东陷入一片大乱之中，并且会有一系列但又很有限的暴力事件发生。”
全世界智库以及情报机构的研究报告像雪花一样飘向华盛顿，德黑兰以及其他主要国家的决策中心。
从卡内基研究院提出的“巨大的让步”，到中国学者提出的“速战速决破产”，再到ＩＳＷ对“核死结”的分析以及大西洋理事会发出的关于“联盟分裂”的警报。
所有的天才都把目光投向了同一个地方，所有的计算也得出相同的结论。各种各样的观点各不相同，但是一个令人窒息的一致意见已经形成：停火只是一时的喘息，而和平仍然遥不可及。
在华盛顿五角大楼的一间情报室里，一位年轻的分析师把一沓厚厚的简报锁进了最高级别的保险柜中。
“停火倒计时结束。”他在绝密备忘录最后一页上用尽全力写下这句话，笔尖几乎刺穿了纸背，“如果不能在核心问题上取得一致意见的话，战争将会以更加猛烈的形式再次爆发。”
到了午夜，美伊两国政府和军队的领导人都拿起了一部红色保密电话。在停火协议到期之前，人们绝望地发现和平之门已经关闭了。
