引言
司马迁作《史记》,立八书以究典章,设列传以察生民,自言“礼乐损益,律历改易,兵权山川鬼神,天人之际,承敝通变,作八书”。先秦史籍或记征伐、或录诰令,罕有专篇贯通礼制、律法、农耕、商贸,系统观照制度与百姓生计的内在关联。太史公独辟体例,将制度沿革与民间苦乐两两对照:三代礼乐合于人情,则百姓安乐;秦代严刑重赋、抑商困农,则天下土崩;汉初轻徭薄赋、农商兼顾,则海内休养生息。一部制度书写,实为一部上古民生鉴戒录。
全书制度叙事可析为四大脉络:《礼书》《乐书》论教化礼制之本,主张“缘人情而制礼,依人性而作仪”,礼乐非虚设仪文,实为安顿民心、调和社会之具;《律书》《封禅书》辨析刑赏、祭祀制度得失,批判滥刑、奢靡耗民;《平准书》叙汉代财税、徭役、盐铁政策,直书苛政盘剥带来的民间困顿;《货殖列传》突破重农抑商偏见,阐明农商共生、富民安邦的经济规律,提出“礼生于有而废于无”的深刻论断。司马迁论制度,从不空论典章条文,必落脚于民之贫富、民之哀乐,民本意识贯穿全部八书与经济列传,区别于后世官书偏重庙堂政令、漠视底层生计的书写弊病。
观当下全民阅读与民生思政融合现状,存在两处显著短板:其一,大众读《史记》多聚焦人物传奇,极少研读八书制度篇目,难以发掘古典治民、富民智慧;其二,公职教育、基层民生宣讲素材多取自近代理论,缺少源自正史、贯通千年治乱的制度民本参照,传统典籍中体恤生民、均衡农商、简刑宽赋的思想资源未能充分转化为大众可读的普及内容。
本文以岳麓书社1988年版司马迁《史记》为研读底本,参照其他版本,承接本套专题世家宗族、人伦德育、治道吏治相关篇目,本文专论《史记》礼法农商制度书写及其民本内核,先梳理制度文本的叙事特质,再分层阐释安民、富民、恤民三层民本内涵,区分古代制度局限与恒久民生智慧,最终落地全民阅读多场景民生主题转化路径,打通古籍典制记载与当代民生建设的精神通道。
一、《史记》礼法农商制度书写的文本体系与叙事特质
司马迁不将制度视作孤立的朝廷典章,而是以民生为标尺,串联礼制、乐教、刑律、农耕、商贸五类制度,形成完整的制度民生叙事体系,兼具实录对照、以民衡制、承敝通变三大鲜明笔法。
(一)完整制度文本谱系,四类篇目各司其职
1.礼乐制度:《礼书》《乐书》
太史公明言礼乐根源不在庙堂威仪,而在人情日用。三代之礼,节用、和亲、安民;秦废古礼,专任严刑,百姓无所措手足;汉初复兴礼乐,意在教化百姓、调和风俗。礼乐的评判标准,在于是否贴合百姓生存需求,而非繁复仪式排场,反对脱离民生的虚浮礼制。
2.刑律赋役制度:《律书》《平准书》
《律书》批判滥刑残民,推崇“省刑罚、薄赋敛”的仁政;《平准书》直叙汉武帝时期财政扩张、盐铁官营、重税盘剥,记录百姓流离、商贾凋敝、农户困穷的真实境况,不避当朝弊政,以实录笔法展现制度失当带来的民生灾难。
3.农耕制度:散见于本纪、世家、八书
载尧舜“敬授民时”、西周井田劝农、汉初休耕减赋,明确农耕为生民根本,政令首要在于不违农时、轻徭护农;对比秦代大兴土木、常年征役,农事荒废、百姓饥馑,凸显重农恤民是立国根基。
4.商贸经济制度:《货殖列传》
全书独有的经济专篇,突破先秦“重农抑商”单一论调,提出农、工、商、虞四业共生,“善者因之,其次利道之”,顺应百姓逐利求生的本性,均衡农商发展,方能富足天下、安定百姓。
(二)制度书写四大核心叙事特质
1.以民生得失为评判制度的唯一标尺
整部八书评判历代礼法、财税、农商政策,不以上层君主好恶、朝堂礼法尊卑为准绳,而以百姓贫富、安乐、流离为衡断依据。凡制度能富民、安民、恤民,则大加称扬;凡制度苛剥百姓、妨害生计,则直书其弊。如称颂文景时期无为休养生息,批判秦与武帝后期重赋扰民,民本是贯穿全部制度论述的核心标尺。
2.正反制度对照,以治乱印证民生逻辑
全文贯穿镜像对照笔法:
善制样板:三代礼乐合人情、汉初轻徭薄赋、管仲通商富民,百姓富足、海内安定;
弊制鉴戒:秦严刑厚赋、汉武帝穷兵重税、诸侯横征暴敛,百姓困顿、天下动荡。
一治一乱、一富一贫形成鲜明对比,直观揭示“制度利民则国兴,制度害民则国衰”的底层逻辑,说理有据,便于大众阅读理解。
3.承敝通变,主张制度随民生调整
司马迁秉持“通古今之变”的治史理念,认为礼法农商制度不可一成不变,需随时代民生需求损益调整。《礼书》云三代礼制各有损益,核心不离“近情性、通正道”;经济层面主张不强行抑商,顺应民间生产交换需求,反对僵化不变、脱离民生的刻板政令,蕴含辩证改革思维。
4.文史相融,制度记载穿插民间实况
书写典制不堆砌条文,常插入底层百姓生存景象:写重赋则记农户弃田流亡,写通商则叙市井百姓互通有无,写滥刑则录平民无辜获罪,以鲜活民生细节消解制度文本的枯燥晦涩,兼顾史学严谨与文学可读性,适配全民通俗阅读。
二、礼法农商制度书写承载的三层核心民本思想
立足古今贯通、辩证取舍原则,剥离古代等级、井田、官营等时代局限,萃取《史记》制度书写中跨越千年、适配当代民生建设的安民、富民、恤民三层民本内核。
(一)安民为本:礼法简省,宽刑薄赋,不扰生民
《史记》民本第一要义在于“安民”,核心是减少制度对百姓日常生活的侵扰。
礼制层面:反对繁文缛节、奢靡祭祀,主张礼乐简约,教化百姓而非束缚百姓;
刑律层面:推崇恤刑慎罚,批判严刑峻法株连平民,认为刑罚仅为辅德之具,不可专任;
赋役层面:盛赞文景时代减赋税、停徭役、与民休息,警示统治者“刻民以奉君,犹割肉充腹”,过度征敛终将动摇国本。
太史公总结:“王者以民人为天,而民人以食为天”,一切政令制度,首要底线是保障百姓安稳生存,不扰农事、不困平民。
当代民生启示:基层治理坚持便民、减负原则,简化办事流程,减轻群众生活、生产负担,政策出台优先考量群众切身感受,构建宽松安定的民生环境。
(二)富民为基:农商并举,保障生计,仓廪实方知礼义
《货殖列传》提出全书最核心的民生论断:“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,礼生于有而废于无”。司马迁突破传统单一重农观念,构建农商共生的富民体系:
其一,重农固本:农耕是百姓衣食根基,政令必护农时、减田赋,保障农户基本收入;
其二,通商利民:认可商贾互通有无的社会价值,反对极端抑商困民,主张国家顺势引导商贸,均衡各业发展;
其三,均衡贫富:批判豪强兼并、官府垄断盘剥,倡导各业百姓皆有谋生渠道,缩小生存差距。
整套富民思想完整回应民生根本需求:物质富足是道德教化、社会和谐的前提,脱离百姓生计空谈礼乐教化,终究流于空文。
当代民生启示:坚持就业优先、产业均衡发展,兼顾农业根基与商贸流通,完善惠民增收政策,夯实共同富裕的民生基础。
(三)恤民为怀:体察疾苦,正视制度弊病,及时通变
司马迁书写制度具备极强的现实批判意识,不回避历代政令对底层民众的伤害:《平准书》直言盐铁专营、重税造成民间破产;《律书》记录酷刑残害平民;世家篇目记载诸侯苛捐导致流民四起。其民本思想不止于理想仁政的歌颂,更包含体察民间疾苦、反思制度缺陷、适时改革调整的自省精神。
此种体恤底层、直面民生痛点的思维,区别于后世一味粉饰政令的史书,为当代公职人员、基层阅读者提供自省参照:治理需深入体察群众急难愁盼,及时修正脱离民生实际的政策,动态优化治理制度。
(四)辩证区分古代制度局限与恒久民本智慧
阅读《史记》制度篇目需理性甄别时代糟粕:古代礼乐包含尊卑等级秩序,井田制、官营财税体系服务君主集权,存在历史局限;而安民、富民、恤民,制度顺应民生需求、均衡各业发展的民本内核具备恒久价值。全民阅读解读时坚持取其精华、去其糟粕,不照搬古代典制,只汲取其中以民为核心的治理思维。
三、全民阅读视域下《史记》制度民本主题分层阅读实践路径
结合全民阅读覆盖公职人员思政、校园文史课堂、社区大众普及、文史深度研学四大受众,依托礼法农商制度文本搭建分层、可落地的民生主题阅读体系,将古典民本智慧转化为当代民生教育实操载体。
(一)公职群体思政阅读:典籍民本赋能基层民生治理
面向机关干部、基层公职人员开展专题研读,契合公职人文教育、为民服务宗旨:
1.专题精读研修:集中研读《礼书》《平准书》《货殖列传》核心段落,梳理“安民、富民、恤民”三层民本逻辑,对照当代乡村振兴、惠民政策、营商环境建设开展研讨,以古典治民智慧反思基层工作方式;
2.民生主题读书分享会:围绕“简政减负、农商均衡、体察民情”交流基层实践案例,打通古籍民本思想与当代为民服务工作的内在关联;
3.制度对比思辨写作:布置研读习作《从〈史记〉农商制度看当代均衡发展》,借鉴第一板块《史记》读写运用方法,强化公职人员文史思辨与民生思维。
(二)校园分层文史思政阅读:民生典籍融入立德树人课堂
1.中小学阶段:故事化普及阅读
简化汉初休养生息、管仲通商富民、汉文帝轻刑恤民等史实,编写少儿民生主题诵读读本,课堂开展“古代先贤如何体恤百姓”故事会,培育学生体恤他人、关注民生的共情意识;布置亲子共读任务,结合衣食生计理解富民安民的朴素道理。
2.初高中阶段:制度文本对比研读
完整节选《货殖列传》“仓廪实而知礼节”、《平准书》休养生息段落,对比苛政与仁政下百姓的不同境遇,开展辩论与议论文写作,引导学生理解民生是治国根本;结合历史课程,梳理古代农商政策演变,建立均衡发展基础认知。
3.高校人文、公共管理专业专题研讨
开设《史记》典章制度与传统民本选修课,系统辨析礼法、财税、农商制度的利弊,结合社会学、公共管理理论,探讨传统民本思想对当代民生保障、共同富裕的借鉴意义。
(三)社区普惠全民宣讲:面向普通群众的民生通俗阅读
联动图书馆、新时代文明实践站、乡村书屋开展大众化公益阅读活动:
1.“读史记典制,悟民生之道”公益讲堂:面向居民、农户、个体商户,用通俗语言解读农商并举、轻赋安民思想,结合就业、增收、基层惠民服务等群众关切话题,实现古今民生精神共鸣;
2.民生主题诵读、征文活动:面向社区群众征集“身边的惠民变化”征文,以《史记》富民安民理念为参照,拉近经典与普通人日常生活的距离;
3.轻量化通俗媒介配套:依托第四板块媒介转化思路,制作制度民本主题有声短篇、历史微动画,适配碎片化居家、通勤阅读,降低八书制度原文的阅读门槛。
(四)文史爱好者深度研学:文本对勘与实地行走高阶研读
面向文史教师、阅读推广从业者、古籍爱好者设计深度研读路径,对接整套专题跨文本对比、实地研学体系:
1.班马制度文本对照研读:对比《史记·平准书》与《汉书·食货志》、《史记·礼书》与《汉书·礼乐志》,辨析司马迁重民生变通、班固偏重礼制教化的书写差异,辩证把握原生民本思想;
2.民生历史遗迹实地研学:探访汉长安城、齐鲁商贸古迹、汉代农桑遗址,结合《货殖列传》《平准书》文本实地解读古代农商、赋役制度,具象化百姓生存图景;
3.阅读推广师资培训:整理《史记》制度民生标准化节选读本、课堂宣讲课件,为各地阅读推广人提供完整民生主题经典普及素材库。
四、依托《史记》礼法农商制度开展民生全民阅读的时代价值
其一,完善整套专题典章民生完整体系。本文填补此前世家、人伦、吏治之外经济、财税、礼乐制度维度空白,与后续循吏酷吏、天人礼乐、民族外交专题形成制度板块完整链条,实现政治、经济、教化、民生全覆盖,让整套《史记》全民阅读体系均衡完备。
其二,为新时代民生治理、思政教育提供正统正史文脉支撑。当下民生主题教育多依托近现代理论,《史记》八书与《货殖列传》是正史中最早系统论述安民、富民、农商均衡的典籍,以三千年治乱史实为考据,本源厚重,可为基层思政、公职人文培育、校园德育提供独特文史资源。
其三,构建辩证看待古代经济礼制的经典阅读范式。本文区分古代集权制度糟粕与恒久民本内核,引导读者既不盲目推崇古制,也不全盘否定传统治民智慧,形成客观、贯通古今的读史思维,规避大众阅读极端化解读弊病。
其四,落实全民阅读“以文化人、服务现实”核心目标。整套阅读路径打通古籍典章记载与当代民生建设,将“安民、富民、体恤生民”的古典精神转化为社会各群体的价值共识,以经典书香涵养关注民生、务实为民的社会风气,实现文史阅读服务基层治理、滋养大众心灵的时代使命。
结语
八书铺陈历代典制,列传体察四海生民,司马迁以贯通古今之笔,将礼乐、刑律、农耕、商贸万千制度,全部锚定于百姓衣食安乐这一根本标尺。缘人情制礼,则民心和顺;轻赋役劝农,则民生富足;农商顺势并举,则天下富庶;苛法重敛扰民,则社稷倾颓。“仓廪实而知礼节,王者以民人为天”两句,道尽贯穿全书的民本底色,跨越两千载依旧契合当代民生建设的核心追求。
置于全民阅读宏大视域之下,研读《史记》礼法农商制度文本,不止梳理古代典章沿革,更在于发掘藏于条文背后体恤底层、富民安民的治世智慧。依托公职思政研修、校园分层文史课堂、社区普惠宣讲、文史实地研学多元转化路径,让《史记》制度民本思想走进机关、校园、乡村、社区,以千年正史承载的民生文脉,启迪当代治理、温润大众心灵,推动以民为本的传统价值在全民阅读浪潮中代代传承、生生不息。
推荐书目:岳麓书社1988年版司马迁《史记》。





2
