读《资治通鉴》笔记之三百二十九 
0
阅读《资治通鉴》进入到卷三十二。《资治通鉴》卷三十二（汉纪二十四），记载汉成帝永始四年（前 13 年）至绥和二年（前 8 年） 共六年史事，核心是成帝晚期政治腐败、王氏外戚专权加剧、王莽崛起、成帝暴崩与哀帝即位，是西汉由盛转衰的关键转折。
《资治通鉴》卷三十二开始部分记载了一些事件，直指汉成帝时期朝政的失当，汉成帝放纵梁王刘立的罪恶，是西汉走向衰败的重要转折。原文如下：
孝成皇帝中永始四年
春，正月，上行幸甘泉，郊泰畤；大赦天下，三月，行幸河东，祠后土。
夏，大旱。
四月，癸未，长乐临华殿、未央宫东司马门皆灾。六月，甲午，霸陵园门阙灾。
秋，七月，辛未晦，日有食之。
冬，十一月，庚申，卫将军王商病免。
梁王立骄恣无度，至一日十一犯法。相禹奏“立对外家怨望，有恶言。”有司案验，因发其与姑园子奸事，奏“立禽兽行，请诛。”太中大夫谷永上书曰：“臣闻礼，天子外屏，不欲见外也。是故帝王之意，不窥人闺门之私，听闻中冓之言。《春秋》为亲者讳。今梁王年少，颇有狂病，始以恶言按验，既无事实，而发闺门之私，非本章所指。王辞又不服，猥强劾立，傅致难明之事，独以偏辞成罪断狱，无益于治道。污蔑宗室以内乱之恶，披布宣扬于天下，非所以为公族隐讳，增朝廷之荣华，昭圣德之风化也。臣愚以为王少而父同产长，年齿不伦；梁国之富足以厚聘美女，招致妖丽；父同产亦有耻辱之心。案事者乃验问恶言，何故猥自发舒！以三者揆之，殆非人情，疑有所迫切，过误失言，文吏蹑寻，不得转移。萌牙之时，加恩勿治，上也。既已案验举宪，宜及王辞不服，诏廷尉选上德通理之吏更审考清问，著不然之效，定失误之法，而反命于下吏，以广公族附疏之德，为宗室刷污乱之耻，甚得治亲之谊。”天子由是寝而不治。
是岁，司隶校尉蜀郡何武为京兆尹。武为吏，守法尽公，进善退恶，其所居无赫赫名，去后常见思。
这段话的白话文意思是，汉成帝永始四年（公元前 13 年）春季，正月，汉成帝前往甘泉宫，在泰畤举行祭天典礼；大赦天下。三月，成帝又前往河东郡，祭祀后土神。夏季，发生严重旱灾。四月癸未日，长乐宫的临华殿、未央宫的东司马门都发生火灾。六月甲午日，汉文帝霸陵的陵园门阙失火。秋季，七月三十日（辛未晦），出现日食。冬季，十一月庚申日，卫将军王商因病被免职。梁王刘立骄横放纵，没有节制，甚至一天之内犯法十一次。梁国丞相禹上奏说：“刘立对外戚心怀怨恨，口出恶言。”有关部门调查核实此事，趁机查出了刘立与姑姑刘园子通奸的丑事，上奏说：“刘立的行为如同禽兽，请求处死他。”
太中大夫谷永上书劝谏说：“臣听说，按照礼制，天子门外设有照壁，是不愿看见外面的琐事。所以帝王的原则，是不窥探别人闺门内的隐私，不听信内室之中的私语。《春秋》的大义，是为亲人避讳。如今梁王年纪尚轻，又有比较严重的狂病，当初是因‘口出恶言’一事立案调查，结果并没有查到相关事实，反而揭发了闺门隐私，这并不是当初奏章所指控的内容。梁王又拒不认罪，官员却强行弹劾，牵强附会罗织难以查明的罪名，仅凭片面之词就定罪判案，这对治国没有益处。以宗室内乱的丑事污蔑皇族，还把这些事公开宣扬于天下，这不是为皇族避讳、增添朝廷荣光、彰显圣德教化的做法。
臣私下认为：梁王年轻，而他的姑姑是长辈，年龄并不相配；以梁国的富足，梁王完全可以重金聘娶美女，搜罗艳丽姬妾；他的姑姑也会有羞耻之心。查办案件的人本是追查恶言之事，为何会突然引出这种私情？从这三点来看，不合人之常情。臣怀疑是当时有人言辞急切、一时失言，被文法小吏抓住不放，无法改口。事情还在萌芽阶段时，陛下施加恩德不予追究，才是上策。既然已经调查并依法检举，就应当趁着梁王拒不认罪的时机，下诏让廷尉挑选品德高尚、通晓事理的官吏重新仔细审问核实，明确证明此事不实，纠正之前的错误判罚，再把结果下发给承办官吏，以此彰显朝廷宽厚对待疏远宗室的恩德，为皇族洗刷污秽之乱的耻辱，这才十分符合治理亲族的道义。”
汉成帝因此将此事搁置，不再追究梁王。
这一年，司隶校尉、蜀郡人何武担任京兆尹。何武为官，严守法令、公正无私，举荐贤良、罢黜奸恶。他在任时没有显赫的名声，但离任后常常被人思念。
我们从这段记载中可以看到汉成帝时期出现的问题。汉成帝时期天灾频发、异象迭起，朝政失序。旱灾、宫殿火灾、帝陵失火、日食接连出现，在古代史观中，这是君主失德、朝政混乱的天谴警示，也侧面反映当时国家治理、宫禁安保、社会秩序均出现问题。
外戚与宗室问题交织，皇权控制力下降。卫将军王商被免，是王氏外戚集团内部权力变动的体现；梁王骄奢犯法、乱伦败德却被宽赦，说明宗室纪律废弛，朝廷对诸侯王已难以严格约束。
汉成帝懦弱宽纵，法制形同虚设。梁王罪行确凿、禽兽之行证据明确，成帝却因谷永一篇谏言就“寝而不治”，完全无视法度，只讲亲族情面，体现成帝优柔寡断、姑息养奸的性格，也让宗室更加肆无忌惮。
朝廷风气重“体面”轻“法度”，道德教化流于表面。谷永劝谏的核心逻辑不是梁王无罪，而是 “家丑不可外扬”、要维护皇室颜面，成帝也以此为由赦免，说明当时政治重面子、轻是非，所谓圣德风化只是掩饰宗室丑行的借口。
正直官员稀缺，吏治走向平庸。何武奉公守法、不图虚名却被反复怀念，反衬出当时多数官员贪权逐利、政绩浮夸，朝廷缺少能稳定局面、整肃风气的能臣，为后来西汉衰败埋下伏笔。
西汉王朝由治转衰的关键征兆君主怠政、天灾不断、宗室骄纵、外戚坐大、法制松弛、吏治不振，集中出现在同一时期，标志着西汉已进入明显的衰落阶段，王朝统治根基不断松动。
二〇二六年三月二十六日
