读《资治通鉴》笔记之三百二十六 
0
汉成帝执政时期，重用外戚，朝廷内忠臣受到排挤，是非混淆，朝政混乱。《资治通鉴》卷三十一下记载了相关的事件，可以看出西汉王朝的衰败正一步步加剧。原文如下：
上尝与张放及赵、李诸侍中共宴饮禁中，皆引满举白，谈笑大噱。时乘舆幄坐张画屏风，画纣醉踞妲己，作长夜之乐。侍中、光禄大夫班伯久疾新起，上顾指画而问伯曰：“纣为无道，至于是虖？”对曰：“《书》云：‘乃用妇人之言’，何有踞肆于朝！所谓众恶归之，不如是之甚者也！”上曰：“苟不若此，此图何戒？”对曰：“‘沉湎于酒’，微子所以告去也。‘式号式呼’，《大雅》所以流连也。《诗》、《书》淫乱之戒，其原皆在于酒！”上乃喟然叹曰：“吾久不见班生，今日复闻谠言！”放等不怿，稍自引起更衣，因罢出。时长信庭林表适使来，闻见之。后上朝东宫，太后泣曰：“帝间颜色瘦黑。班侍中本大将军所举，宜宠异之；益求其比，以辅圣德！宜遣富平侯且就国！”上曰：“诺。”上诸舅闻之，以风丞相、御史，求放过失。于是丞相宣、御史大夫方进奏“放骄蹇纵恣，奢淫不制，拒闭使者，贼伤无辜，从者支属并乘权势，为暴虐，请免放就国。”上不得已，左迁放为北地都尉。其后比年数有灾变，故放久不得还。玺书劳问不绝。敬武公主有疾，诏徽放归第视母疾。数月，主有瘳，后复出放为河东都尉。上虽爱放，然上迫太后，下用大臣，故常涕泣而遣之。
邛成太后之崩也，丧事仓卒，吏赋敛以趋办，上闻之，以过丞相、御史。冬，十一月，己丑，册免丞相宣为庶人，御史大夫方进左迁执金吾。二十馀日，丞相官缺，群臣多举方进者；上亦器其能，十一月，壬子，擢方进为丞相，封高陵侯。以诸吏、散骑、光禄勋孔光为御史大夫。方进以经术进，其为吏，用法刻深，好任势立威；有所忌恶，峻文深诋，中伤甚多。有言其挟私诋欺不专平者，上以方进所举应科，不以为非也。光，褒成君霸之少子也，领尚书，典枢机十馀年，守法度，修故事，上有所问，据经法，以心所安而对，不希指苟合；如或不从，不敢强谏争，以是久而安。时有所言，辄削草藁，以为章主之过以奸忠直，人臣大罪也。有所荐举，唯恐其人之闻知。沐日归休，兄弟妻子燕语，终不及朝省政事。或问光：“温室省中树，皆何木也？”光嘿不应，更答以它语，其不泄如是。
上行幸雍，祠五畤。
卫将军王商恶陈汤，奏“汤妄言昌陵且复发徙；又言黑龙冬出，微行数出之应。”廷尉奏“汤非所宣言，大不敬。”诏以汤有功，免为庶人，徙边。
上以赵后之立也，淳于长有力焉，故德之，乃追显其前白罢昌陵之功，下公卿，议封长。光禄勋平当以为：“长虽有善言，不应封爵之科。”当坐左迁巨鹿太守。上遂下诏，以常侍闳，侍中、卫尉长首建至策，赐长、闳爵关内侯。将作大匠万年佞邪不忠，毒流众庶，与陈汤俱徒敦煌。
这段话的白话文意思是，汉成帝曾经在宫中与张放以及赵、李等几位侍中一同设宴饮酒，众人都斟满酒杯、举杯劝酒，谈笑风生，大声嬉笑。当时皇帝座位旁的帷帐间，陈设着一幅画屏，画上画的是商纣王醉酒后斜倚着妲己，通宵达旦寻欢作乐的场景。
侍中、光禄大夫班伯久病刚好，成帝回头指着画问班伯：“纣王残暴无道，真的到了这种地步吗？”班伯回答：“《尚书》里说‘纣王只听信妇人的话’，怎么会在朝堂上放肆到这种地步！这不过是世人把各种恶行都归到他身上，实际上并没有这么过分。”成帝说：“如果不是这样，这幅画又用来劝诫什么呢？”班伯答道：“‘沉溺于饮酒作乐’，这是微子离开纣王的原因；‘君臣醉酒狂呼乱叫’，这是《大雅》为之感伤叹息的缘由。《诗经》《尚书》中所警示的淫乱恶行，根源都在于酗酒！”
成帝听后感慨叹息：“我很久没见到班伯了，今天又听到了正直的言论！”张放等人听了很不高兴，渐渐借故起身去更衣，于是宴席就此散去。
当时长信宫的林表恰好奉命前来，把这件事看在眼里、记在心里。后来成帝去东宫朝见太后，太后哭着说：“你近来脸色又瘦又黑。班侍中本是大将军举荐的人，应当格外优待重用他；还要多寻求这类贤才，来辅佐你的德行！应该把富平侯张放遣送回封地去！”成帝答道：“好。”
成帝的几位舅舅听说后，便示意丞相、御史大夫，搜集张放的过失。于是丞相薛宣、御史大夫翟方进上奏：“张放傲慢放纵，奢侈淫逸毫无节制，闭门抗拒朝廷使者，伤害无辜之人，他的随从和亲属也依仗权势，横行暴虐，请罢免张放，让他返回封地。”成帝迫不得已，将张放降职为北地都尉。此后连年多次发生灾异变故，因此张放很久没能回京，而成帝的诏书慰问却从未间断。
敬武公主生病，成帝下诏征召张放回府照料母亲的病情。过了几个月，公主病愈，后来又把张放外派为河东都尉。成帝虽然宠爱张放，但是上迫于太后的压力，下受制于大臣的劝谏，所以常常流着泪把他送走。
邛成太后去世时，丧事办得十分仓促，官吏们为了赶进度向百姓摊派赋税。成帝听说后，以此责备丞相和御史大夫。冬季十一月己丑日，成帝下策书罢免丞相薛宣为平民，将御史大夫翟方进降职为执金吾。
过了二十多天，丞相之位空缺，大臣们大多举荐翟方进；成帝也器重他的才干，十一月壬子日，提拔翟方进为丞相，封为高陵侯。任命诸吏、散骑、光禄勋孔光为御史大夫。
翟方进凭借经学学识得到提拔，他为官执法严苛严酷，喜欢依靠权势树立威严；对自己忌惮厌恶的人，便用严苛的法令条文刻意诋毁，陷害中伤了很多人。有人说他心怀私念、欺骗不公，成帝却认为翟方进的举措都符合法令条文，不觉得他有错。
孔光是褒成君孔霸的小儿子，掌管尚书事务，执掌朝廷机要十多年，遵守法度，沿用旧例。皇帝有所询问，他依据经书法理，按自己内心认可的正道回答，不迎合皇帝的心意苟且附和；如果皇帝不采纳，也不敢强行谏诤，因此任职长久而地位安稳。
他每次上奏言论，都会毁掉草稿，认为彰显君主的过错来博取忠直的名声，是臣子的大罪。举荐人才时，唯恐被举荐的人知道。休息日回家休假，兄弟妻儿闲谈，他始终不提及朝廷政务。有人问孔光：“温室殿里的树，都是什么树木？”孔光沉默不答，转而说别的话题，他严守机密到了这种地步。
成帝前往雍地，祭祀五畤。
卫将军王商厌恶陈汤，上奏说：“陈汤妄言昌陵将会再次迁徙百姓；又说黑龙在冬天出现，是皇帝多次微服出行的应验。”廷尉上奏：“陈汤说了不该说的话，犯了大不敬之罪。”成帝念及陈汤曾经有功，下诏将他贬为平民，流放到边疆。
成帝因为册立赵飞燕为皇后，淳于长出了很大力，因此感激他，便追评他先前建议停止昌陵工程的功劳，下达给公卿商议封赏淳于长。光禄勋平当认为：“淳于长虽然有好的建议，但不符合封爵的条例。” 平当因此被降职为巨鹿太守。
成帝于是下诏，认为常侍王闳、侍中卫尉淳于长最先提出良策，赐封淳于长、王闳为关内侯。将作大匠解万年奸邪不忠，祸害百姓，与陈汤一同流放到敦煌。
阅读这段文字，可以领悟到这样一些道理：
第一，君主近佞臣、耽于享乐，必招内忧外患。汉成帝沉迷宴饮、宠信近臣张放，生活奢靡放纵，班伯借纣王画像直言劝谏，点破酒色享乐是亡国乱政之源。成帝虽一时醒悟，但始终割舍不下私情，最终在太后与大臣压力下贬斥张放，体现出君主意志不坚、公私不分，朝政便易被私情与外戚左右。
第二，外戚干政、朝臣倾轧，朝政渐失公允。整件事背后是王氏外戚集团在主导朝政。太后施压、诸舅操纵大臣弹劾张放，皇权被外戚牵制；翟方进执法严苛、挟私报复却仍受重用；平当秉公反对封赏反遭贬斥。这些说明朝政已以亲疏、权势论是非，而非以法度、公理为标准。
第三，为官之道的两种典型，刚直取祸还是慎密自保。翟方进以经术上位，却用法严苛、构陷同僚，是典型的酷吏加权臣，靠迎合君主、依附权势立足。孔光执掌枢机十余年，守规矩、不泄密、不邀名、不妄谏，明哲保身、慎言慎行，成为乱世中枢的生存典范。二者对比，折射出西汉后期官场，正直敢言易遭贬斥，圆滑谨慎方能长久。
第四，赏罚不公，功过由人，国基动摇。对淳于长，仅凭拥立皇后、建言罢昌陵，便获封爵，是以私恩代公论。对陈汤，有功却因言语获罪，被流放边疆。对平当，秉公执法反被降职。赏罚完全由君主好恶与权臣意志决定，法度形同虚设，忠臣寒心，奸佞得志，这也是西汉走向衰败的重要征兆。
第五，灾异、丧事乱象，折射统治失序。邛成太后丧事仓促苛敛百姓，连年灾异不断，既是民生凋敝的体现，也被当时人视为君主失德、朝政混乱的天谴警示，进一步印证成帝一朝内政不修、乱象丛生。西汉末年发生的这些事件，最终导致发生了王莽篡政。
二〇二六年三月二十三日
