四、谁的损失更加惨重
世上没有常胜的将军，也少有常败的队伍。很多时候，胜利与损失是相对的，也超出了胜败自身的范围，只有搞清楚当时的时代背景、世界格局和双边关系，才能正确理解战场伤亡的代价。
（一）苏军恃强凌弱制造边界事端
在中苏边境问题上，武力为要、仗势欺人是苏军的主要手法和惯性思维。在中苏边境争议地区，苏军一直表现得很任性，可以任意越界越线，可以随意抓人绑架，随意开枪开炮，甚至可以随意改变边界现状，多次制造边界事端。
据统计，从1964年10 月至1969 年3 月，由苏方挑起的边境事件达4189 起，比1960 年至1964年期间增加了一倍半，导致中苏边境的紧张局势进一步加剧。
1. 珍宝岛方向苏军表现蛮横
从1968 年12 月27 日到起1969 年1月23 日，苏联边防军一再出动装甲车、卡车运载携带武器的军人上岛，拦截上岛的中国边防巡逻队，并以棍棒对中国边防军人进行殴打。中方虽以棍棒还击，却往往因力量不足而在打斗中吃亏，甚至武器也被抢走。据曾任苏联伊曼边防总队队长的退役上校康斯坦丁诺夫回忆：“1969年1月5日，在达曼斯基岛（即我珍宝岛）的一次打斗中，我们从中国人那里抢来15支枪，并发现枪膛里有子弹，我们非常吃惊，这使边防总队队长列昂诺夫及其副手确信，危险正在来临，如果说要发生什么事情的话，那一定会发生在这里”。
进入1969 年2月份后，只要中国边防人员登上珍宝岛，苏军就迅速出动人员前来干涉，而且苏军一般出动上岛的人员要多于中方2-3倍。康斯坦丁诺夫的说法是：“达曼斯基岛（即我珍宝岛）和相邻边防队有可能受到威胁的哨所值勤人员都加强到了50人，并增加了装甲运兵车，同时，只要中国人一出现，我们的边防人员就向他们射击，将这些不速之客赶走”。
珍宝岛战斗发生后，苏军的蛮横任性行径没有任何收敛，反而愈演愈烈。
2. 新疆方向苏军的报复意图越来越明显
1969 年5月2日，在塔城丘尔丘特边防站当面集结兵力伺机报复，新疆、伊犁军区曾令陆军8师23 团前出托里县，其中1个加强营约500余人已经配置在丘尔丘特附近地区。敌发现我纵深兵力前出无机可趁时，才从丘尔丘特当面回撤，重新选择了铁列克提方向，集结兵力，蓄意制造流血事件。
塔城军分区司令部关于1969年塔城防区敌社情综合报告
苏修集团对我新疆虎视眈眈，垂涎三尺。3月2日入侵我珍宝岛惨败后，又将魔爪伸入新疆。一年来苏修边防军在我防区的种种挑衅事件是蓄谋已久、有组织、有目的、有计划并受到苏联政府支持的反华暴行。从我防区观察的情况分析，主要是由说理斗争变为武装挑衅。3月2日前在塔城防区基本上还是现场说理斗争，虽然苏修仗其人多，对我进行种种威胁，但还未开枪射击。
珍宝岛苏修尝到苦头后，就由说理斗争变为武装挑衅，仅从4月至8月就向我武装挑衅12次，其中向我开枪射击6次。严重的事件是5月2日当我畜群在我国领土上沿克加两路转场时，苏修曾出动武装军人40余名，携带轻机枪4挺、冲锋枪数支，报话机4部，在军官（大、上、中尉各一名）的指挥下，越入我境强行阻拦我转场，由于我参加转场人员高举毛泽东思想伟大红旗，牢记毛主席不吃亏、不示弱的教导，终于胜利的完成了转场任务，粉碎了苏修的种种挑衅，这是毛泽东思想的伟大胜利。苏修为扩大事端，于5月2日开始慌忙调兵遣将于克加路当面，据掌握苏修曾调动两个师的兵力布署在上述地区，但其挑衅阴谋始终未得逞。
5月2日上午，苏修阻拦我转场失败后，二、三两日从南北增调各型车辆320多辆，四、五两日从纵深来火车五列，达240余节，据观察运来各型车330多辆，集结在丘尔丘特当面。
加曼奇事件。苏修见一计不成又生一计，于5月20日悍然出动装甲车3辆武装军人30余名，架设无后座力炮两门，侵入我加曼奇地区非法绑架我人员5名（加站2人、兵团3人，一月后放回）。
上述种种挑衅事件，苏修惯用的伎俩就是贼喊捉贼，立即邀我会晤，反诬我“越境”，“开枪”，妄图在政治上争取主动。从每次会谈会晤中苏修坚持的所谓的“论点”是：你不过我的苏图线我不开枪，否则我就开枪。苏修把向我开枪射击这种严重的武装挑衅事件称之为“鸣枪警告”。
由此可见，进入1969 年之后，苏军在中苏边境地区的挑衅行动越来越激烈，武力恐吓的意图越来越明显，特别是在珍宝岛之战发生后，新疆方向逐渐成为苏军向中方施压甚至报复的重要方向，动枪动炮、越界干涉中方活动的次数越来越多，行为也越来越出格。
忍无可忍的中国边防军人别无选择，在捍卫国家主权、尊严和领土完整这个问题上，哪怕是再大的牺牲，他们都义不容辞、义无反顾。
（二）珍宝岛战斗双方伤亡情况
有战斗就会有牺牲，有战争就会有伤亡。回顾珍宝岛和铁列克提两场战斗，双方究竟伤亡如何？
1. 参考互联网上的资料
在3 月2日的珍宝岛第一次战斗中，中方牺牲17 人，负伤35 人，并有1名通信员失踪。中方估计打死打伤苏联边防军共60 余人，击毁敌装甲车、指挥车、卡车各1辆，击伤装甲车1辆，缴获冲锋枪14 支、手枪2支、子弹和其他器材一部。后来苏联官方公布了的伤亡数字是：苏军死亡32人（包括2名上尉军官），负伤14 人。
3 月15 日的第二次珍宝岛战斗，空前激烈。当天苏军共出动坦克、装甲车50 辆以上，向中国领土发射炮弹1万多发，并出动了飞机36 架次（未投弹）。中国军队在劣势火力下，连续击退苏军三次大规模进攻，表现出很强的战斗力。全天战斗中，共击毁苏军坦克2辆、装甲车7辆，击伤装甲车4辆，击毙苏军边防军总队长列昂诺夫上校、机械化步兵政治军官曼科夫斯基上尉等。苏军一直没有公布苏方当天的具体伤亡数字。
3 月17 日，双方又在珍宝岛发生了第三次战斗，此次主要是炮火互相攻击，兵力出动规模同前两次相比较小。苏军伤亡16 人。
2. 苏联解体后解密的俄罗斯资料
珍宝岛冲突中苏军总的伤亡数字：死亡58 人，负伤94人。如果此数字属实，减去2日和17 日的战斗伤亡情况，15 日战斗中苏军应有26 人死亡、60 余人受伤。
中方在第二次战斗中伤亡较小，只牺牲12 人，负伤27 人。沈阳军区后勤前指在战后的总结中称，后勤方面仅仅在2日、15 日、17 日的三次战斗中，就接受伤员200多名。综合考虑，2日、15 日、17 日战斗中，中方的伤亡至少在100人以上。
3 月17 日至4月2日，围绕争夺苏军T-62坦克的作战行动持续了半个月，苏军不愿让中国获得这辆当时较为先进的坦克，派出爆破组试图炸毁坦克被我军击退，后苏军用炮火将坦克下冰层击破，坦克沉入江中。我军发射炮弹1900余发，击毁、击伤敌坦克各1辆，打死打伤苏军30 余人。有公开的资料显示，在此次坦克争夺战中，中方先后牺牲42人。
3. 综合相关资料珍宝岛战斗中双方伤亡数
整个珍宝岛系列作战中，中国边防军毙伤苏军230 余人（苏联公布的伤亡数字为152人），毁伤坦克、装甲车辆19 辆。战斗结束一年之后，中方才得到准确消息，在苏军阵亡的官兵中，有一名上校和一名中校。上校被中国狙击手击中，中校则是在坦克里面被苏方自己发射的炮弹震死。这两人是中苏边境冲突中死亡军衔最高的苏军指挥官。缴获T-62坦克一辆，AK47 冲锋枪10 支，手枪5支，一架苏制电影机，内装尚未拍完胶片，这卷实战资料中有苏军许多的训练演习镜头。
珍宝岛自卫反击系列作战中，我军伤亡133 人，失踪1人。其中：负伤62人，牺牲71人。牺牲烈士有68 人安葬于黑龙江省宝清县珍宝岛烈士陵园，2位安葬于齐齐哈尔的西满烈士陵园，1位安葬于十八站烈士陵园。
战后，苏联远东军区向总书记勃列日涅夫递交的那份报告中，隐瞒了一个非常重要的信息，他们最先进的T-62坦克先是被中国军队击毁，沉入乌苏里江后，4月份被中国派出海军潜水员打捞起这辆坦克。T-62坦克号称“陆战之王”，是当时世界上最先进的坦克，它率先安装了液压式双向稳定瞄准系统、红外夜视仪和炮弹自动装填系统，这三项重大改进在当时都是最核心的科技机密。在苏军科技专家眼里，坦克的丢失要比人员伤亡的损失要大得多。被中国军队科研部门研究掌握后不久，在中国装甲部队的行列里，很快就有了中国制造的新式的72型坦克。战后这辆T-62坦克被放在北京的中国人民革命军事博物馆中。
（三）铁列克提战斗中双方伤亡数
铁列克提战斗中，我方击毙苏军2人，击伤15 人，击伤、击毁装甲车各一辆。
铁列克提之战我方伤亡40 人，因伤被俘1人。其中：负伤12 人，牺牲28 人（记者3 人）。由于当时的边防站是正营职编制，牺牲的副站长裴映章级别最高，属副营职。其次是步兵一连连长范进忠，正连职。牺牲烈士有25 人安葬于新疆托里县烈士陵园，3位安葬于塔城烈士陵园。我军丢失56 式冲锋枪15 支，半自动步枪6支，54式手枪6支，69 式40 火箭筒3 发，枪榴筒1个，七一型报话机一部，电影摄影机两部，照相机两部及其它装具等。其中，丢失的还有专门对付坦克的69 式40火箭筒，这种武器刚刚配发新疆边防部队，是当时我军最先进的单兵反坦克武器之一。丢失两部电影机里面有铁列克提边防站官兵在恢复巡逻之前的动员、宣誓和许多练兵的镜头，也有领导讲话的画面。庆幸的是，参战记者们在生死存亡的关头，把胶片从摄影机里全部拉出来曝光，没有给苏联人留下任何音像资料。
