授课老师简介

       李先亮,1957年生,安徽省太和县人,1976年入伍,中共党员,高级政工师,中国作协会员,总后华北东北局政研会会员,河北省国防工办政研会员,省杂文学会会员。历任干事、编辑、公安科教导员、军企团委书记、组宣处长、纪委书记、报刊首席编辑、副总编。自1981年以来,在国家和省市级媒体发表作品800多万字,著有《改革者之歌》、《拨动兰天的琴弦》、《真心英雄》、《崇拜生命》等。

1622873632122287.jpg

授课题目春风大雅能容物 世时洞明皆学问

授课内容

       所谓文风,简而言之是指文学上的风气,即:风采和气度。

      文风实际上是思想作风,是党风及社会风气在文字工作中的呈现。毛泽东在抗战时期那么艰苦的条件下开展党内整风,整风当中又把反对党八股作为重要问题提出,为什么?如他指出,是因为党八股是主观主义和宗派主义藏身的地方。我们统战工作的职能,决定了我们既要研究理论、政策,也要承担大量实务。无论是“务虚”还是“务实”,都是为了帮助中央处理现实重大问题。所以要特别倡导实实在在的文风,而不要把那些虚头巴脑的东西搞到我们的文字工作中来。

       文风问题关系到党的形象。党风有各种表现,最突出、最前沿的就是一个文风问题。动不动就上万字的文章,上万字的文章并不难,“难”的是居然里面没一句新话;五分钟、十分钟的发言,也非要写成书面文字,然后一字不漏地在台上僵化地读稿。这些令大家反感的现象,至今仍难以根除,让百姓从内心深处厌恶不已。

       破除“老八股”、“新八股风”、“党八股“,一直在路上。中国人行文向来注重层次结构,传统文风发展到现在,就形成了毛泽东当年批评的“党八股”,他指出,“写文章,做演说,著书,写报告,第一是大壹贰叁肆,第二是小一二三四,第三是甲乙丙丁,第四是子丑寅卯,还有大ABCD,小abcd,还有阿拉伯数字,多得很!幸亏古人和外国人替我们造好了这许多符号,使我们开起中药铺来毫不费力。”毛泽东眼中的“党八股”在当下还大有市场,尤以一些报告、公文为甚,其文章标题主谓宾、名动形、语式字数层层对应,有了规矩,丢了思想。因此,去除“八股”形式,加强思想内容,仍然是改变文风的重要课题。

      学风、作风、文风三者相互依存、相互联系,是同一个问题的不同层面,合起来就是有机统一的整体。工作作风不严,必然体现在学风、文风上;学风如何、文风如何,又反映着作风的状况,进尔影响着社会风气。

1942年5月,延安。在落成不久的杨家岭中共中央办公厅一楼饭厅兼会议室,毛泽东主持召开了延安文艺界的三场座谈会。他以政治家的深刻洞察、思想家的理性思辨和文艺家的生动表达,提出了一系列关于文艺创作的方向性、全局性、原则性问题。他提出,文艺为什么人的问题,是一个根本性的问题,我们的文艺是为最广大的人民服务的;提出,人民生活是一切文学艺术取之不尽用之不竭的唯一源泉,有出息的文学家、艺术家,必须长期地无条件地全心全意地到工农兵群众中去,到火热的斗争中去,到唯一的最广大最丰富的源泉中去;提出,一切革命的文学家艺术家只有联系群众,表现群众,把自己当作群众的忠实的代言人,他们的工作才有意义。

德为至宝用不尽,心作良田耕有余。纵观百年文学发展史,现代当代涌现的鲁迅,郭沫若,茅盾,巴金,老舍,沈从文,叶圣陶,朱自清,曹禺,林语堂,冰心,夏衍,闻一多,丁玲,周立波,赵树理,贺敬之,王蒙,张天翼等等名家,我们耳熟能详,顶礼膜拜,渊源在于他们的作品面向大众,面向时代,面向世界,面向未来,其文风让文字丰满富有,挺起的是中国脊梁。

       对于如何端正文风问题,中国作协对工艺工作者曾明确要求:坚持以德为先,强化底线思维。坚持以德为先,修身为本,引领广大文学工作者明是非、知敬畏,树立红线意识、底线思维,遵纪守法,恪守公德。引领广大文学工作者严于律己、自珍自爱,注重个人修养,爱护自身名誉,言为士则,行为世范,努力做到德艺双馨。

文风是思想的外衣,是作者思想的直接反映。一个人是什么样,就会呈现什么样的文风。可信可爱的文风沁人心脾,使人感到温暖和充实;艰深晦涩的文风,只会把人变得没有情感,没有激情,没有动力。

        文章是内容和形式的统一,内容决定形式,形式反作用于内容。不良文风的主要特征:表面文章讲虚话;形式主义说大话;官僚习气多空话;应试”文体出套话; 庸俗无聊讲废话。

态度浮躁,同质化高

故作高深,卖弄辞藻

牵强附会,立意短浅

附庸风雅,假大空虚

文字枯燥,文采欠缺

浮华之风 ,日益显现

是非不分 ,善恶不辨

胡编乱写,粗制滥造

华而不实,外强中干

以势压人,官话套话

       文风不正在一些机关单位一直有一定的市场,某种程度上背离了执政为民的初心。被群众戏称“常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多”。由此可见,会风和文风是形式主义的另一种表现。

看到上述种种问题,可能有朋友会说,那些不正的文风与“我”无关,这种想法肯定过于主观。常在河边走,总有失鞋时。你的创作可能没有立场和观点问题,但总会有方式方法问题。原则没问题,枝节上有可能经常有些差错。以往,传统媒体的正规出版单位都有三审三校(初审、二审与终审,一校、二校与终校),经过层层把关,出来的作品,基本杜绝了差错。因为编辑从业者都是经过专业培训的,具有丰富的经验,我们有些作者对经过编辑后的作品,没有引起足够的重视,以至后期的来稿,仍犯原来的错误,这也是文风问题,起码是从文不严。

我们不妨从头说起,想对文友说,你的作品题目不够精,取标题时太随意,所以失去了读者。我想借问一句话,如果你给自家孩子取名也如此随意吗?肯定不是。其次,你的作品为谁写?文人可以清高,但是要讲“普通话”,看了你的作品,大家不明白我们写的什么?结果就是没人点评点赞,有人点评,那是被动点评,并没有实际意义。我们每个人都要穿衣服,你把一年四季的衣服全罩在身上,在别人眼里,不是疯子便是傻子。所以,我们的行文应是季节分明,条理清晰。再者就是有些文章的结尾不够爽快,点不到要旨,结不到亮点,让人一知半解,似懂非懂。最后一点就是视点问题,有些作品地方色彩偏重,全局意识偏淡,写一厂一企一村一县,无可厚非,但是反反复复还是一厂一企一村一县,就让人费解了。“八大菜系“体现的是丰富多彩,你的食谱一日三餐不变样,这样就索然无味了。

       对此,我们都是有教训的。记得,1987年,徐州电视台专题部做了一档节目《义愤填膺话官倒》,主题是邀请了几十位厂长经理以直播的形式谈官倒。当时,社会对于腐败一词还很少提及,企业家们仁者见仁,智者见智,对官倒现进行了分析和斥责。节目播出后,赢得了广泛赞许,观众热评如潮,热线电话应接不暇。第二天,接上级通知,要求重播这档节目,节目播出一半,又接到通知,立即停播。接着,节目组全员被集体约谈。约谈领导问:“你们吃的谁的?穿的谁的?”,大家不假思索地回答:“吃的自己的,穿的自己的。”领导怒道:错,我们的一切都是党和人民的。此时,大家才感到性质严重了。再接着,便是一对一的谈话,几番检查过后,终于明白节目的问题所在,未经组织允准,企业家们指名道姓地批评了相关市里干部。一期节目,让十几位编辑记者受尽了委屈。后来《中国青年报》等媒体以“是谁付出了代价”为题,做了整版报道,为编辑记者们鸣不平,但编辑记者遭遇的羞辱,至今仍隐隐作痛。不论上级组织处理的正确与否,当时的越级“点名”肯定是“超速”了。

      没有规矩不成方圆。各行各业都有相关法规要求,否则就没有和谐。由此,我想文风也和驾驶员一样,既不能超载,也不能越线,既不可超高,也不可超宽,既不得无证驾驶,更不得酒后开车。你不熟悉的领域勉为其难的去写,就是超载;敏感话题,言语偏激,讲过头话,就是越线;错字连篇,常识错误就是无证驾驶;污言秽语,低级趣味与醉驾没啥两样;占道不行,开倒车也是法规所不容,有些作品雷同撞车,这与逆行驾车没什么区别。

     创作,是作者对社会生活进行观察、体验、研究、分析并对生活素材加以选择、提炼、加工、塑造出艺术形象而得来的。这是创造性的劳动,也是人们常说的“绞脑汁”之举。

      文章非小事,得失读者心。无论写什么文体的作品,我们要先考虑文章的读者需要与诉求,只有让“读者意识”深入内心,才可能写出打动人心的好作品。通过价值引导、精神引领、审美启迪,为文学健康发展激浊扬清,正本清源,从而形成良好的文学风尚:

内容言之有物

选题心怀大局

行文简炼流畅

文字生动活泼

标题新颖独特

意境蓬勃向上

语言接近生活

情感亲近民众

故事鲜为人知

观点与众不同

      好文风浸润读者心灵,就要着眼找准“定盘星”。这个“定盘星”,就是我们常说的思想灵魂。在路上,心中就会有方向;在基层,心中就会有群众;在现场,心中就会有感动。让我们俯下身,沉下心,察实情,说实话,动真情,努力推出有思想、有温度、有品位的作品,把好文风倾注笔端,直击百姓心灵。

      自古“事在通达无造作,思存高远复真诚“。有道是,清水出芙蓉,天然去雕饰。诚实的人不愿说假话;朴实的人不愿说套话;谦虚的人不愿说大话;谨慎的人不愿说胡话;干练的人不愿说赘话;务实的人不愿说空话,开拓的人不愿说老话。端正文风,不妨从”我“字做起。