微信图片_20210325213401.jpg

展厅字框 (0-00-00-00).png

我们银河悦读评论部2021年3月的“每月一评”来自站长独上月楼的创意。她说,本期以她的《跨过鸭绿江》剧评作为切入点。因为,这篇作品得到了文友们的批评和建议,展示了银河悦读网自由、平等、健康的文学评论氛围,作为受益者,她感激不尽。同时,她也希望在银河悦读文学部大力提倡这种良好的评论风气,防止一味唱赞歌,不敢批评,要让畅所欲言的文学评论在网站蔚然成风。其目的,是为了有效提升作者的写作水准,有百益无一害。我们评论部采纳了站长的意见。现由她本人执笔,为文友展示本次“每月一评”的虚拟座谈实况。——编辑:暗香盈袖


原文《他演活了彭老总普通人的一面 》链接:

http://www.yinheyuedu.com/article/detail/28163 

 1616716464(1).png

             5dea0294t7b0b0bd56b88&690[1].gif

月楼 (5).png独上月楼:亲爱的文友们,不久前,银河悦读网发起了《跨过鸭绿江》剧评征文活动。有不少文友都撰写了高质量的剧评作品。月楼的剧评另辟蹊径,重点谈彭德怀的扮演者丁勇岱。因为早年间就与他相识,在我担任制片人的37集电视连续剧《守望正义》中,他担任男主角一线反贪检察官李大康,一直保持着微信联系。2020年10月,我们网站开展了纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年系列纪念活动,勇岱看到后,十分欣喜,早早微信告诉我,他正在拍《跨过鸭绿江》。知道他来饰演彭德怀,还是“爱笑的彭德怀”,我多少有点担心。因为他不是特型演员,形似不足,之前也有别的演员成功塑造了彭老总形象,他能否突破之前的表演,多少有点担心,也为他捏了一把汗。当《跨过鸭绿江》在央视一套播出后,我几乎天天守在电视机前追剧。看到观众好评爆棚,大家对丁勇岱版彭德怀也给予高度认可和评价,我心里的一块石头才落了地。于是,我决定以他为剧评主线,选择了他对媒体说的一句话“彭德怀就是普通人”为主题,从与他的相识开始,直到《跨过鸭绿江》中他如何刻画彭老总普通人的一面展开评论。

因为藏有“小私心”,希望借助丁勇岱的热度,给我们的《守望正义》蹭点热度,所以,前半段介绍我与他的相识所占分量不少。

作品发出后,最先得到了安瑞平老师的指教,她认为本文中有一个句子“非常别扭”,建议“把长长的定语改成谓语。长句变短句。”我认为非常有道理,马上做了修改,在此也一并表示感谢!

文章发表后,文友们纷纷点评,谈了自己的阅读感受,大多数文友对本文给予认可和较高评价,但也有几位文友对本文的结构以及某些描述提出不同意见。

       5dea0294tdaf4b429205a&690.gif

张立民 (3).jpg张立民:这篇剧评读之有料,品之有情,论之有专业水准。围绕丁勇岱把彭德怀演活了这个论点,从剧外到戏里,从我观之到他演之,既有对丁勇岱的感性认识,又有对他的理性分析。这是一篇具备学术水平的文艺论文,即,论丁勇岱的艺术风格。他的表演不留任何痕迹,刻画人物细膽传神,肢体动作准确生动,诸如此类,非常专业。尤其,对丁勇岱“用灵魂塑造角色”的概括和提炼,更上升到了表演理论的高度。月楼老师不愧当过电视连续剧的制片人,不仅进“戏”了,而且成“导”了。看来,实践出真知,真乃至理名言。也提个小建议,就这篇评论的结构来说,皮厚了一点。可把开头的内容,穿插到对丁勇岱表演特点的分析中去。从接到丁勇岱要扮演彭德怀的微信开始,一个反贪检察官、一个悍匪之首,一个坏皇帝,他能演好彭德怀吗?结合剧情展开,相信会更有说服力。为作者点赞和闪星。

 文缘.jpeg

王希萍、文缘:(为照顾月楼面子,她们或删除了评论,或发私信给我,主要批评意见与立民政委十分接近)作为剧评征文,很同意张立民的观点,文章的前边铺垫有点多,有点离题,应该由电视剧引出丁勇岱,而不是由丁勇岱引出电视剧……


独上月楼:说实话,三位都是鉴赏力很高的文友,他们的意见我还是很重视的,也觉得有道理,但当时真的给“别”住了,不知该如此下刀修改,生怕删掉“皮厚”的前半段,我的“小私心”就不能实现了,怎么想,都是一种损失。都说作品是自己的孩子,再丑也爱。可是,如立民政委所言,以我的身份,这篇文字多少代表了网站的水准。我还是应该有个完美的修改。于是,我请教了两位纸媒主编,希望他们给予专业性修改方案。二位很快反馈了他们的意见,没想到,中心思想都是——“不用修改”。就在我决定不做修改直接推送公众号时,锲而不舍的张立民政委的点评又上线了。


001I6Uyyzy6Jwi8x9YI90&690.gif张立民写道:这篇剧评发表仅3天多点的时间,阅读量1190人次,评论26人,人气爆棚,热度烫手,可喜可贺!广大读者对好文章总是爱不释手,反复欣赏,深究细研。就这篇剧评的思想观点和语言表述来说,都是经典之评、专业之论、上乘之作。就其结构来看,存有不同的看法。这正是网络文学的魅力,银河评论的特色。这篇剧评与其它剧评有所不同的是,重点评演员而不是评剧情。作者认为,演员丁勇岱所扮演的彭德怀不仅形似而且神似,尤其魂似。这得益于丁勇岱“力求塑造一个有血肉的,会笑的彭德怀”,把彭德怀普通人的一面演活了。其实,丁勇岱并不是一个特型演员,在外形上有很大差距,在所扮演过的角色上也有很大差距,以“悍匪之首”和“坏皇帝”而闻名。丁勇岱能演好威武的大将军彭德怀吗?作者很担心,因为她心中的反贪局长李大康(丁勇岱在电视剧《守望正义》扮演的角色)也不够格。那么,丁勇岱如何从丁不是彭到丁就是彭,被观众“确认姓彭不姓丁”的?有了这个悬念,使这篇剧评更显得出手不凡、独具慧眼。就此来说,前面的铺垫再多不算多,塔基再大不算大,也无蹭热度之嫌。问题是下面的三个小标题落在了剧情上,而不是丁演岱的表演上,使前后有脱轨之感、皮厚之嫌。如果立在丁勇岱的表演特点上,那就顺理成章了。写作上有文无定法之说,不能八股,不能俗套,但也有一定之规。文章一经发表就不属于作者了,而属于读者,属于社会了。所谓,仁者见仁,智者见智,作者见文法。银河悦读一直倡导敢于开展文学批评,力争把评论作成网站的一个品牌。没有评论文学孤独,但评论并非一边倒地赞美和吹捧,批评也不是挑毛病、找问题,而是提高欣赏境界和写作水平。这篇评论如果围绕演员丁勇岱在剧中如何做到形似、神似、魂似这三个递进问题集中而深入地加以讨论,那将是对戏剧表演理论的一个突出贡献。以上议论,不当之处,还请站长原谅。蹭一下评论热度,期待引来更多读者的目光和声音。


独上月楼:灵感,也就是在这个时刻产生了!!!

我突然想到一个修改方案,将原先放在文章中部的勇岱给我的微信提前到文章开头。也就是:勇岱微信告知他要演《跨过鸭绿江》彭德怀——我惊讶——回想我担任制片人的《守望正义》电视剧中他作为男一号的检察官一直到“坏皇帝”专业户——回到开头的微信,从“惊天大逆转”开始,转入对他的担心——勇岱不负众望,观众好评爆棚——介绍丁勇岱如何演活了彭老总普通人的一面,从三个方面论述——“冰冻三尺非一日之寒”,论述他的成功并非偶然,他不仅用心而且是用灵魂在塑造角色,全文进入高潮——丁勇岱荣获德艺双馨艺术家称号,实至名归,全文稳健落地!

                                                               6c4fafd0xa78ed1e98438&690.gif

      希萍 (3).jpg 王希萍:非常欣赏你广听众言,认真修改,精益求精的创作态度,看你的文章是学习,享受,更是提高,而提问题本身也是在思考学习。这篇文章因了你与读者有探讨,有共鸣,才更吸人眼球,引人注目。

       而你“答谢”的弦外之音,话外之功,我更愿意理解为带头树立自由平等互助健康的评论之风,赞赏!文人面前我真是学生,也始终在默默地学习中,若不是你们从谏如流的精神助威壮胆,我岂敢班门弄斧,你广听谏言的精神值得大家学习!

       实事求是地说:丁勇岱版的彭老总形象,毫无争议地成为广大观众的最爱,而独上月楼的这篇剧评经过广纳谏言、认真修改同样是精彩的。剧中人与剧评者ta们的创作,之所以成功,就在于ta们都能从小处着眼,细微入手,以小见大。丁勇岱并不是追求伟人的高大上,而是抓住原型的细微特征,真实再现了彭老总血肉丰满,内在气质,立体的伟人形象;而月楼也正是熟知并紧扣丁勇岱的戏德、人品,用几个分镜头的侧面,展现了彭老总“普通人”可亲可敬可爱的一面,让人由衷地敬佩演员,崇敬彭大将军。

       剧评以作者与主演丁勇岱的一条微信切入,看似简单寻常,却不经意间交代了她与演员的特殊关系,进而介绍了很多戏外戏,话外音,更有可信度,更能打动人心,让我们更具体深入地了解了演员丁勇岱的戏外功夫,深知:一部成功的电视剧都是演员深入原型,深入生活,用心、走心创作的结果,感谢丁勇岱!同样,一篇好的剧评也必须是用心、走心,深入角色才能写好,无疑剧评者是用心的,所以,剧评是成功的。

                                 

001I6Uyyzy6Jwi8x9YI90&690.gif独上月楼:当这篇文章推送公众号后,不但丁勇岱本人给予高度赞赏,而且,他还转给了电视剧《跨过鸭绿江》制片人,制片人同样给予较高评价,之后转发到各演艺圈……阅读量达到2432人。

我老老实实在留言中写道:文发表后,已有1300多阅读量,20多位文友留言,2位纸媒主编拨冗指导,有赞赏,有批评,有建议,有点拨。月楼根据大家的意见,对本文结构做了调整,还修订增补了部分内容。

正如鲁迅所言,好文章是改出来的。从这个意义上说,这篇作品也是集体智慧的结晶。这不仅是对月楼本人写作水平的一次提升,同时,也让我对银河悦读自由、平等且健康的文学评论之风有了切身体悟。特别要感谢给我批评意见和建议的几位亲爱的文友,他们是:副站长王希萍、金牌评论员张立民、资深编辑安瑞平、站长顾问孙英伟,还要感谢两位纸媒主编拨冗留评。

总之,这次创作和修改的经历,让我更加热爱我们的银河悦读,更加钦佩我们的银河文友。受益匪浅,收获良多。再次诚挚的谢谢大家!



           执笔:独上月楼

           美工:王希萍  


       银河悦读评论部                     

         1610932407137697.png