嘉 宾:穆凌风
主持人:桑子
访谈方式:笔谈
访谈时间:2019.10.12
【嘉宾简介】
穆凌风银河悦读中文网编辑、签约作者、御膳房(周二编辑组)厨子。偶有小文得奖,不以卖字为生,独以码字为乐。
银河文集链接:
http://www.yinheyuedu.com/author/index?uid=262&typeid=2
【主持人简介】
桑子,语言学小硕,2013年来到榕树下雀之巢,2017随雀巢人进入银河悦读,现为长篇部编辑,闲暇时喜欢码字,现为新媒体单位的普通搬砖狗。
银河文集链接:
http://www.yinheyuedu.com/author/index?uid=22&typeid=2
桑子: 首先来简单做个自我介绍吧
穆凌风:理工男,山东人,而立之年啥也没立起来。
桑子: 当初是怎么走上码字之路的?
穆凌风:确切的说我还没走上码字的大路,只是在路边草丛里张望着,偶尔跟着飞驰而过的跑车紧走两步,也仅限于马路牙子的范围。我对码字确也有几分诚挚的热爱,大约从初中的时候开始吧,因为我小时候是个很自卑的人,总是幻想自己能有一些异于常人的地方,就像科幻剧里变异人类那种,后来发现现实生活里难以达成所愿,至于其他,似乎进军娱乐圈容易出名,但我长相不行,又没有一脱成名的勇气。要得个奥运冠军也不错,但我从小体育就差,又懒,怕是无望。最后自我否定了许多条成名之路后,发现当个作家就挺好,这一行不怎么看长相,也不用天天跑步训练,就坐在家里闷头写就是了。至于能不能成,我也没太放在心上,想着就算不成事,好歹提高了语文成绩,总是不会白忙活。我第一次尝试写小说是在初三,具体内容忘干净了,只记得是个短篇,从某杂志的夹缝里看到一个所谓的文学比赛,那时候还不怎么普及电脑,就手写的,邮寄出去,后来收到一封信,说是入围了,要交五十块钱啥啥费用,便作罢,之后一直到了大学,才陆续在一些网站码字。
桑子: 作为一个理工男,之前你在网站上连载了《谁还没看过三句半诗词啊》,为什么会想写写诗词鉴赏呢?
穆凌风:这个连载纯属意外,因为某一年的某一天,我在银河里看到了几篇诗歌赏析,当时惊为天作,心想,原来扒百度百科也可以算作自己的文章啊,彼时我正起了兴头在一个APP上看诗词,于是我自己动手丰衣足食了。后来没有继续,一是各种事情占用了空闲时间,无暇顾及,二来,读诗这件事,真不是天天都能坚持的,也得看心情。强读灰飞烟灭啊。
桑子: 哈哈哈哈,这个契机也是绝了。你刚刚提到了七拼八凑的诗词鉴赏,除了这个问题以外,你觉得现在市面上各大诗词鉴赏书籍,主要存在什么问题?
穆凌风:先补充下,七拼八凑不仅仅是诗词鉴赏的问题,当今市面上网络上这个问题也比较常见。除此之外,比较值得引起注意的,就是很多所谓“鉴赏”读物,第一眼看过去好像还很惊艳,其实看几眼,就会觉得像很油腻的鸡汤,内容很空洞、无病呻吟,矫揉造作地让人恶心,特别拿腔拿调。在这里实名点名批评安意如的一系列“诗词鉴赏”。
桑子: 不仅安意如,白落梅也很让人吐槽了。言归正传,你觉得平时码字,对你来说主要的意义是什么呢?
穆凌风:码字于我而言有很多重意义 ,首先说作为一个兴趣爱好,尤其是坚持了许多年的兴趣,它不是轻易会发生改变的,也不是轻易会主动舍弃的。现在讲全民写作,只要你认识拼音,你就能写,于是现下的文字作品质量参差不齐,许多人的写作只是为了给自己一个情绪上的宣泄口,尤其是现实生活中的种种不如意,更容易化作文字的宣泄。有一部分人的初衷就拔高一些,带有一些为人类精神文明的丰富和传承贡献一己之力的愿景,我没那么高尚。我曾经跟很要好的朋友说过(酒后吐真言),这世上人活着都有目的,有人求名,有人为利,有人求个千秋万代,有人求个空前绝后,我也是个俗人,于结婚生子买车买房上,我也不是说一点不积极,但实在没有十分强烈的愿望,唯独奢望有生之年能留下一部可以流传后世的文学作品☺️ ,这就是坚持的意义之所在吧。
桑子: 所以这部作品有眉目了么?
穆凌风:额,还没有这部作品呢。
桑子: 那么你觉得,一部流芳百世的经典作品,应该具备什么样的特质呢?
穆凌风:经典之作自然各有各的妙处,要从这诸多的高妙之处寻几个共通的特质,需要广泛的阅读,这一点我做的不好,但仅就个人的理解来说,无外乎两个特质,一个就是文学性,技巧性,这是个宽泛的概念,你也可以说是废话,但往往许多真理就是废话,我这句撑死都算不上真理,但也不全是废话,文化作品嘛,连点文学性都不具备,怎么称之为文学作品呢,譬如说散文,至少这作品叫人看完能觉得美,语言美,意境美,好的读者甚至能透过文字看到作者的心灵美,但现在很多人不重视这些文学作品最基本的技巧要求了,东拼西凑的百科全书也能扯出来当散文,吃喝拉撒的流水账也说是散文,工作报告也能算,会议发言也算,这些作品已经充斥了太多普通老百姓的记账本,毫无文学性可言。另外一点与此相反,有些人太注重技巧性,一条道走到底,又是一个极端,照天书的存在去写,全世界上不超过十个人能看懂,完全的失去了群众基础,我以为这也不好,在我看来,经典之作应该能让大多数的人理解,看懂,否则就不如去研究外星文字了。
桑子: 你觉得”普通老百姓的记账本”和所谓”文学“的最本质区别又是什么呢?严歌苓曾经提过,中国很多作家一大通病,就是不了解老百姓到底是怎么生活的,你又是如何看待的呢?
穆凌风:区别很明显,文学可以引发大众去阅读的欲望,阅读之后有所思有所得,前者则无法做到。文学源于生活高于生活,这两者是不矛盾的。流水账和记账本不属于文学范畴,那些只是素材文学作品不能是简单的对生活的记录,不能是机械的复述,他是生活素材的二次加工,这里有作者独有的精神价值附加其上。把素材加工提炼,是文学要干的事。但是作家脱离了现实生活,完全凭空想象去虚构,这样一来作品是没有感染力的。
桑子: 不过话说回来,文学的门槛又不高。特别是网络文学的兴起,文学创作也走向了大众。从网络文学兴起时,没少因为”低俗低劣“备受诟病,而这几年也渐渐出现如银河江山这样的纯文学网站,你觉得银河江山这样的纯文学网站,有什么好与不足呢?
穆凌风:文学走下神坛也不过就是近几十年的事,文学的大众化是一件充满自我矛盾的事情,首先说门槛的降低可以使更多人接触文学,走进文学,这种普及又可以反哺回来,促使文学的精进。另外一方面,正如我们之前所提,太过泛滥的普及文学,也使得我们所看的作品泥沙俱下,许多人的文学素养并不足以支撑他的文学大梦。纯文学网站的建立还是很有意义的,他给了许多无法走进正统文学圈的人们以坚守文学梦的阵地,也给了他们一个自行练兵的战场,我很希望看到在不久的将来,通过这些网站的努力,使更多草根文学爱好者的文学素养足以匹配他们自己加持在文学上的身份。
银河悦读版务部
1楼 文友:柴英 2019-10-24 15:51:45
抱歉,我来的晚了。
真喜欢穆凌风的风格,质朴,真实,少奉承,不做作,说真话,不世故,哦,真好,没有受到世故的感染,那可真是太难得了。这其中,首先得有自己的本事,还有自己独到的见解,不人云亦云的定力,其实不是容易办到的,我办不到,而穆凌风办到了,所以,喜欢你的文字,更喜欢你的风格。你是银河悦读一道亮丽的风景。桑子的采访别具一格,短小精悍,有内涵,有文采,祝贺采访成功。
回复
穆凌风 2019-10-25 14:59:47
2楼 文友:四十八顷氏 2019-10-22 19:25:00
什么叫文学,就是一直在学文,今儿算是学着了。作为一个七零后,也离过气不远了,况本专业在本土乡邦文献的发掘与整理,听着就老气,更是过气得快要掉渣了。但命运就是这样,脚下的泡是自己走的,爱并痛苦着,这就是文学吧!更何况,还在一直的执迷不悟,那就怪不得别人了。这一生,学文耳!
回复
穆凌风 2019-10-23 19:17:29
3楼 文友:后来 2019-10-22 16:48:50
采访者和被采访者都很有智慧,提问切中当下要害,回答准确直接,读后启发不小。很多时候,我们太过追求急于求成的文学,往往渴望写出一篇东西就能获得立竿见影的成功效果,但其实,文学之路漫长而艰辛,没有深厚扎实的阅读功底,没有独特的视觉角度和勤奋的思考是很难达成目的的。凌风老师的文字一直是我喜欢看的,他的评论和编者按更是一阵见血,直击主题,准确理解作者思路,笔下呈现精彩正是源于他长期的文学积累。
回复
穆凌风 2019-10-23 19:15:44
4楼 文友:方塘 2019-10-22 16:18:27
穆凌风,有你的,说的都是实话。继续放肆吧......
回复
穆凌风 2019-10-23 19:14:50
5楼 文友:哭之笑之 2019-10-21 13:51:03
别问姑娘那天在群里说,感谢公子和桑子二位,拉高了我们的平均颜值,拉低了平均年龄。愿银河多涌现一些有思想有担当的年轻人。
回复
独上月楼 2019-10-22 20:22:33
6楼 文友:哭之笑之 2019-10-21 09:53:48
公子是少有的耿直boy,说真话不端着。对文字他有洁癖,对自己的作品有要求,对金星作品也不肯降低标准。我们在群里讨论,公子最是不遮不掩一针见血提出作品问题的那一个。但他的耿直中带着幽默,常使人忍俊不禁。对外,他温和有礼,说话做事总是留有余地。我觉得他有读书人该有的好样子,有追求有标准,不逐流不张扬,骨子里带有清高,有骄傲,但有礼有节。这段访谈,公子表达了他对文学的态度,克制地批评了一些作文的不良现象。公子的初衷,我想是希望作文者能自我约束,评判者有更高标准和要求。怎么说呢,初衷虽好,但我们也知无法要求旁人,唯有要求自己洁身自好。
回复
穆凌风 2019-10-21 16:34:09
7楼 文友:穆凌风 2019-10-20 23:06:56
看到各位的留评,激动加感动,就不一一回复了,统一在这里表达一下谢意。另外桑子的辛劳也值得一谢。再有,人对许多事物所持看法态度是会随着时间与阅历的积累而变化的,当时当下,我对文学的理解也只能到这一层,希望在银河与诸君共同进步。并谢!
回复
8楼 文友:别问 2019-10-20 22:25:18
鲁迅《立论》里有个关于众人去贺新生儿满月的故事,有人说这孩子将来要发财,有人说这孩子将来要做官,只有一个人说,这孩子将来是要死的,很不幸,公子经常充当了最后一个角色。在银河璀璨的星空里,公子也许不是最耀眼的,却最有锋芒,说话不端着,也不拘着,既不盲从权威也不受束缚,从不预设立场。这两个8090后思维碰撞,有颜,有趣,有胆,有识,为银河带来一股清流,希望公子桑子永远保持这种棱角机锋,银河会更加清透多样有活力。
回复
穆凌风 2019-10-20 23:22:32
独上月楼 2019-10-20 22:54:55
9楼 文友:梁争 2019-10-20 19:41:37
穆凌风自从落户御膳房我就觉出自己的老来,我们总是说公子是我们的希望,公子是雀之巢年轻的老人。别看他年龄不大,对文字的感悟却深沉老道,从不流俗,至今坚守在文字的阵营里,写文审文都有趣得很。访谈中的他幽默率真,现实中的他也是一样。公子在银河刮起一股不一样的清风,公子无疑是很棒的,还能更棒。
回复
穆凌风 2019-10-20 23:18:23
独上月楼 2019-10-20 22:54:27
10楼 文友:路人丁 2019-10-20 19:24:22
一篇值得反复琢磨的访谈录。貌似浅显的对话,透着深刻的思考。对文学既有希望憧憬,又有无奈担忧。赞成那个观点:好作品一定要具备文学性。文学是什么?是人学,她一定要有区别于全体的个体特质。她一定是对生活的提炼和升华,是作者作为“自己”思想意识和价值观投射的载体,而不是对生活事件的“简单搬运”。毋庸讳言,我们多数人还处在“文学爱好者”的层面,一时难以创作出惊人的作品。但只要我们有展示“自我”的意识,抒发个体的感受,作品即使难以“经典”,也会迎来感同身受者。
回复
穆凌风 2019-10-22 16:53:09