长篇评论的标准及补贴原则(试行)
一直以来,关于长篇评论的标准和补贴原则,网站没有明确的规定。出现个别评论员在评论过程中只简单复述或概括文章内容,没有对文章本身做实质性地剖析,没有真情实感,无法达到引导读者进一步阅读和理解文章的目的。目前,已经收到长篇小说作者反馈信息,对网站的评论提出质疑。之所以存在以上问题,分析原因如下:
一方面,评论员的能力不足。由于大家都没有经过专业培训,对评论的写法还找不着头绪。尤其对长篇评论,在没有阅读全文的前提下,不容易掌握评论的要点。 建议大家一边学一边写,从多角度看文章,尽快掌握长篇小说评论的方法。网站也会在适当时间开展线上或线下的评论培训课程。
另一方面,是评论员的态度问题,作为网站的评论员,大多利用业余时间对网站作品进行评论,如果个人态度不认真,阅读评论时间安排不好,对小说的阅读和分析就会泛泛,评论出来的内容就会流于形式,无法让作者满意,也无法激起读者阅读的兴趣。
经评论部和网站高层领导研究决定,做出以下关于评论和补贴的规定:
一、关于评论的标准
1、通读全文,对文章中的情节、人物等进行读后感式评价。有真情实感。
2、从文章的写作手法方面进行点评,有肯定有评判和个人观点。
3、从文章的表现形式进行分析,可举例子,可概括性的总结。为爱好文学的读者提供借鉴和引导。
以上三条必须符合一项。
二、关于长篇评论员补贴的新举措(试行)
1、每部长篇小说,连载前先成立一个临时评论员小组。发评论前先在小组内部对评论进行讨论,审核通过再发表,不合格的不发或改好再发。
2、一条评论补贴与值班评论员补贴相同。
3、当月不报的视为放弃补贴。
三、补充说明:
允许作者自由选择评论员,自由选择评论员的作者,请发站内信给评论部部长后来。由评论部研究决定。
以上方案先试行一段时期,大家如有异议请及时沟通。 为了使我们银河悦读网站的评论得到作者和读者的认可,请大家一起努力把评论数量提高的同时,评论的质量也要搞上去。在此,也感谢各位评论员对网站建设所付出的辛劳,期待大家不断地奉献精品食粮,与作者和读者形成良性互动,维护银河悦读的评论质量和信誉,提升我们的网站影响力,欢迎大家集思广益,提出更好的办法激励和奖励优秀评论员。
执笔: 评论部 后来
2019年4月26日
1楼 文友:泰州于伟 2019-09-06 04:03:33
建议增加或加强作者与编辑评论的沟通,做到对作者作品理解到位、评论到位,以免像其它一些网站一样出现编辑或评论因为不能真正理解作品而出现的评论乌龙。个见,谢谢!
回复
2楼 文友:穆凌风 2019-04-28 23:06:52
是该提高一下评论的质量
回复
3楼 文友:房桂梅 2019-04-26 21:44:40
很赞同你的办法,以提高评论员的评论水平!
回复
4楼 文友:小泥儿 2019-04-26 21:33:55
政策和策略是网站的生命,调整和完善管理制度,有益于网站的发展,积极支持,认真贯彻!
回复