500886420_wx.jpg

案例分析

李某平与原某菊民间借贷纠纷案


原告李某平起诉称:原某菊系李某平保姆,于2014年10月14日向其借款170740元,并出具借条,后原某菊于2014年11月不知去向,故李某平诉至本院,要求原某菊偿还借款170740元,并承担本案诉讼费用。


被告原某菊未出庭,未答辩,亦未向本院提交证据。


经法院审理查明,李某平称原某菊系其保姆,以生活有困难为由向其借款,2014年10月14日,原某菊向李某平出具借条,载明:我从李某平先生处借人民币壹拾柒万零柒佰肆拾元整,我保证一定还清,如果还不清,我承认诈骗。借款人原某菊,日期2014年10月14日。上述事实,有李某平提交的借条以及当事人陈述等在案佐证。


根据庭审查明的事实和证据,原某菊出具的借条确认其向李某平借款的事实,明确了双方之间借贷的法律关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。双方均应依约履行各自的合同义务。借条未约定还款期限,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,故李某平要求借款人原某菊偿还借款的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。


原某菊经法院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响法院根据查明的事实依法作出判决。被告原某菊于本判决生效之日起七日内向原告李春平偿还借款十七万零七百四十元。


如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


案件受理费三千七百一十五元,由被告原某菊负担。