批评需谨慎

　　当金正恩与文在寅跨越军事分界线实现历史性握手，人们不吝赞美之词，给了这位80后领导人以高度的肯定和充分的认可。这些赞词来得太突然，与之前的嘲笑、抨击、打压相比，绝对是瞬间大逆转、180度大转弯。以前似乎人人皆可笑之的“金三胖”，瞬间变成眼光卓越、魅力非凡的“和平卫士”。

　　这种转变来得太突然，突然得有些违背事物发展规律。我想，这种突然性的转变，无关对错，只是认识事物的角度不同。站在朝鲜以外的人们角度来说，凡是开展核试验、造成半岛紧张局势的，就该被骂、被嘲笑、被打压；凡是停止核试验、促成半岛和平的，就该马上表扬、肯定、赞美。

　　我们总是习惯站在自己的角度、以自己的价值观及行为准则来衡量社会，评价他人，这就是批评的本质。我们在如此批评的时候，却丝毫不顾被衡量者被评价者的立场、感受、困难。

　　前些年，朝鲜大搞核试验，既顶着国际舆论压力和大国挤压威胁，又耗费巨资，甘愿减缓国内经济发展进程。可以这么说，朝鲜是顶着人人指而骂之的压力，抱着甘愿过苦日子的信念来开展核试验。他们付出如此大的代价，目的只有一个，那就是以军事的强大争取主权独立上更多的话语权。

　　在核试验成功后，在拳头变硬以后，在被美国肆意欺侮的威胁解除以后，他们终于可以放下心来，一心一意地改革开放、发展经济了。谁能说，这样的想法错误吗？但我们以前批评朝鲜大搞核试验、不顾世界和平的时候，可曾设身处地地为其这样想过？

　　批评者总是以高尚的理由、高尚的出发点，武断地认为我是在帮助人、提醒人，避免他人误入歧途。可是，在很多情况下，事实并非如此。

　　我们在批评人时，总认为自己就是权威，自己的立场观点绝对正确、绝对高尚、无可辩驳。这是一种自负者、自大者的批评，是居高临下、颐指气使、不对等、不均等的批评，也是一种不负责任、伤害人心的批评。

　　当前，行政中各种各样的考核评价、督查问责，也是以一种批评者的角色来示人。那么，在这种“行政批评”中，有没有自负、自以为是的批评呢？有些考评、督查的组织者，总是以结果思维来示人，只要结果，不顾过程。没有达到什么样的结果，没有完成什么样的指标，就滥行评判之权，压之以“一票否决”，动辄追责问责。这就是一种自负者居高临下的批评！

　　我们希望，考评督查的组织者多一些过程思维。在制定考评目标的时候，多从过程层面想想可行性、可能完成度。在现场考核督查的时候，多关注关心对方完成目标的客观困难。与其居高临下的批评，何妨放低姿态，设身处地地考虑其立场、感受和困难，综合彼此立场再进行考核评价、督查问责，岂不更科学合理？

　　最近在微信上看到一段话，“不管是亲密关系还是教育子女；不管是面对社会上的热点亊件，还是在管理自己的下属，当我们试图去批判他人的时候，请有意识地告诫自己：从多个角度综合考虑，再给出评价，否则批评不仅不会使人进步，并且会带来伤害。”以此为结尾，只为告诫世人，批评需谨慎！