读《资治通鉴》笔记之二百零三
汉武帝雄才大略，是位有作为的皇帝。汉武帝时的官场生态是以汉武帝为中心，他的权力至高无上。他靠强权治理，政权得到巩固。汉武帝用人所长，启用某方面有特长的官员，收到很好的效果。汉武帝也有弱点，自身依赖神君祭祀。《资治通鉴》卷二十记载了这方面的事件。原文如下：
世孝武皇帝中之下元狩五年
春，三月，甲午，丞相李蔡坐盗孝景园，堧地，葬其中，当下吏，自杀。
罢三铢钱，更铸五铢钱。于是民多盗铸钱，楚地尤甚。
上以为淮阳，楚地之郊，乃召拜汲黯为淮阳太守。黯伏谢不受印，诏数强予，然后奉诏。黯为上泣曰：“臣自以为填沟壑，不复见陛下，不意陛下复收用之。臣常有狗马病，力不能任郡事。臣愿为中郎。出入禁闼，补过拾遗，臣之愿也。”上曰：“君薄淮阳邪？吾今召君矣，顾淮阳吏民不相得，吾徒得君之重，卧而治之。”
黯既辞行，过大行李息，曰：“黯弃逐居郡，不得与朝廷议矣。御史大夫汤，智足以拒谏，诈足以饰非，务巧佞之语，辩数之辞，非肯正为天下言，专阿主意。主意所不欲，因而毁之；主意所欲，因而誉之。好兴事，舞文法，内怀诈以御主心，外挟贼吏以为威重。公列九卿，不早言之，公与之俱受其戮矣。”息畏汤，终不敢言；及汤败，上抵息罪。使黯以诸侯相秩居淮阳，十岁而卒。
诏徙奸猾吏民于边。
夏，四月，乙卯，以太子少傅武强侯庄青翟为丞相。
天子病鼎湖甚。巫医无所不致，不愈。游水发根言上郡有巫，病而鬼神下之。上召置，祠之甘泉，及病，使人问神君，神君言曰：“天子无忧病；病少愈，强与我会甘泉。”于是病愈，遂起幸甘泉，病良已，置酒寿宫。神君非可得见，闻其言，言与人音等，时去时来，来则风肃然，居室帷中。神君所言，上使人受书其言，命之曰“画法”。其所语，世俗之所知也，无绝殊者，而天子心独喜；其事秘，世莫知也。
时上卒起，幸甘泉，过右内史界中，道多不治，上怒曰：“义纵以我为不复行此道乎！”衔之。
这段话的白话文意思是，汉武帝元狩五年（前118年）
春季，三月甲午日，丞相李蔡因侵占孝景帝陵园外的空地作为自己的墓地，被判交由司法官吏查办，李蔡自杀。
朝廷废除三铢钱，改铸五铢钱。当时民间很多人私自铸钱，楚地尤为严重。
汉武帝认为淮阳是楚地的交通要地，于是召见汲黯，任命他为淮阳太守。汲黯跪地辞谢，不愿接受官印，汉武帝多次强行授予，他才接受诏令。汲黯哭着对汉武帝说：“臣原本以为会老死乡野，再也见不到陛下，没想到陛下还会任用我。臣常患疾病，体力难以胜任郡中政务。臣希望能担任中郎，在宫中出入，为陛下弥补过失、纠正疏漏，这是臣的心愿。”汉武帝说：“你是看不起淮阳吗？我很快会召你回来的。只是淮阳的官吏和百姓不和睦，我需要借助你的威望，你即便躺着也能治理好那里。”
汲黯辞行后，去拜访大行令李息，说：“我被弃置到地方任职，不能再参与朝廷议事了。御史大夫张汤，智谋足以拒绝劝谏，狡诈足以掩饰过错，专说巧言谄媚的话，用伶牙俐齿辩解，不肯为天下人说公正的话，一心迎合皇上的心意。皇上不喜欢的人或事，他就趁机诋毁；皇上喜欢的，他就趁机称赞。他喜欢制造事端，玩弄法律条文，内心怀着欺诈来迎合皇上，对外依靠酷吏来树立威严。你位列九卿，不早点揭发他，将来会和他一起被处死的。”李息害怕张汤，始终没敢进言；后来张汤倒台，汉武帝追究李息的责任，判了他的罪。汉武帝让汲黯以诸侯王国相的俸禄在淮阳任职，十年后汲黯去世。
朝廷下诏，将奸诈狡猾的官吏和百姓迁徙到边疆。
夏季，四月乙卯日，任命太子少傅武强侯庄青翟为丞相。
汉武帝在鼎湖宫病重，巫师、医生想尽办法，病情仍未好转。游水发根说上郡有个巫师，生病时会有鬼神附身在他身上。汉武帝召来这个巫师，在甘泉宫祭祀。汉武帝生病时，派人向神君询问，神君说：“天子不必担心病情，病稍好后，勉强来甘泉宫与我相会。”随后汉武帝病情好转，便起身前往甘泉宫，病果然痊愈，于是在寿宫设酒庆贺。神君无法亲眼见到，只能听到声音，和人说话的声音一样，时来时去，来时会有肃然的风声，住在房间的帷幕中。汉武帝派人记录神君的话，称为“画法”。神君所说的内容，都是世俗常见的事，没有特别之处，但汉武帝却格外喜欢；这些事很隐秘，世人都不知道。
当时汉武帝突然起身前往甘泉宫，经过右内史管辖的区域，发现道路大多没有修整，发怒说：“义纵是认为我不会再走这条路了吗！”从此对义纵心怀不满。
这段话告诉我们汉武帝时期官场中的生态，李蔡因侵占皇家墓地自杀，体现了汉代对皇室权威的严格维护。那个善于“阿谀奉承、玩弄法律”的张汤却得宠，反映出专制体制下迎合上意者的生存逻辑，而李息因畏惧权势不敢揭发，最终受牵连，揭示了官场中即使“明哲保身”也存在风险。
汉武帝任用汲黯治理淮阳，看重其威望而非具体政务能力，体现“用人之短，不如用人之长”的治理思路，即依靠公信力可实现“无为而治”。
汉武帝虽然英武，但病重时却依赖神君祭祀，反映出古代帝王在权力巅峰时对生死的恐惧，以及迷信对政治决策的影响，同时“其事秘，世莫知也”暗示了皇权对信息的垄断。
另外，从李蔡的自杀、李息的追责，还是对义纵的记恨，都体现了汉武帝时期“严刑峻法”的特点，皇权对官员的绝对掌控力贯穿始终。
二〇二五年七月十四日
