近期热播电视剧《无尽的尽头》引发社会热议。这部电视剧以未成年人检察工作为背景,通过一系列血泪交织的真实案例,生动展现了司法体系的复杂性和检察官的使命担当,它不仅触动了观众的心弦,更在法学与文学、影视作品创作方面引发了广泛的共鸣。
多年以来,文学影视作品中,未成年人犯罪题材并不讨巧,其自带严肃敏感的属性,很容易陷入“枯燥说教”“空洞宣传”的窠臼。即便有一些以真实案例改编的电影电视剧,也因上述原因,总感觉差那么一点火候。
热播剧《无尽的尽头》,却一改常态,刺破痛处,点亮微光,立体呈现未成年人司法现实图景。
剧中逐一剖开了“三少年霸凌案”“逼迫儿童盗窃案”“游湖杀子案”等6个改编自真实案件的单元故事,挑破背后黑暗的现实与人性,不回避、不粉饰、不隐恶。其中,“张文轩坠楼案”深刻反映了社会对未成年人犯罪的撕裂认知。当施暴者因年龄原因仅被判处有限刑期时,网络上的“杀人偿命”呼声与受害者母亲的悲恸,将司法推向了情法冲突的漩涡。这一情节不禁让我们想起现实中大连13岁少年恶性犯罪案所引发的社会热议和修法呼声。这正如《刑法修正案(十一)》所体现的,司法必须回应时代诉求,但绝不能被情绪所裹挟。我们必须始终坚持惩治与保护并重,坚守住了“最有利于未成年人”的原则。
《无尽的尽头》以艺术化的手法,将我们带入了一个充满挑战与温情的司法世界。剧中的检察官们不是完美“主角团”,也不是什么“顶流”,有的甚至还带着原生家庭的痛。比如,郑雁来检察官下乡普法,工作递给她一把法律的剑,让她有勇气斩断暴力黑手,不惜与长久伤害她的家人决裂,闯出一个新的人生。白恩宇少时曾参与群殴,所幸得到了法律挽救,最终成为少管所队长,接过了挽救罪错未成年人的大旗。他们“不加滤镜”的形象突破了我们的传统刻板印象,展现出法律的理性与人性温度。同时,也有了更多对人性的感悟。
《无尽的尽头》还展现了检察官在办案过程中的智慧。
从“陆声二次犯罪案”中推动撤销监护权,到引入心理专家构建“一站式”取证机制,剧中的创新实践与最高人民检察院的“督促监护令”“强制报告制度”等形成了呼应。
这种从“末端惩治”向“前端预防”的转型,正是新时代检察精神的体现。没有套路,只有真诚。
此外,《无尽的尽头》启示我们,普法教育需要与时俱进、不断创新。剧中的检察官们通过检校共建、法治副校长等机制,将普法课堂搬进校园,用“校园信箱”捕捉欺凌线索,用“读书会”重塑罪错少年的价值观。包括我们今天所进行的青少年犯罪文法论坛,都是从“末端惩治”向“前端预防”的转型,这正是新时代法学教育与研究应该追求的目标。
《无尽的尽头》不仅是一部优秀的青少年犯罪的电视剧,更是一部法学与文学叙事共鸣的产物。剧中“未检办”墙上的标语“给孩子一个未来”,不仅是创作者的良知,更是社会对文明进步的永恒追寻。它教会我们如何在复杂的司法实践中坚守法律底线、彰显人文关怀;如何在冰冷的法律条文中寻找人性的温度、传递法治的力量。
最后,借用《无尽的尽头》影评中所说:若司法故事只贩卖幻想,艺术创作便沦为麻醉剂;只有真正扎根现实、直面痛点,艺术创作才能成为利刃。而我们创作者的责任,是读懂时代的“哭声”,以真诚的法学与文学的叙事,传递出法治题材影视作品应有的反思和光芒。