最近，听到这样一则关于爱情的真实故事：一个情窦初开的花季少女决定和相处半年有余的男朋友决绝。分手的理由着实令人唏嘘，令人匪夷所思。作为旁观者或许你要多一句嘴，问一问究竟是何缘故吧。毕竟相处已经有一段时日，分手定有原因。此时或许觉得应该多多劝和。古人云“宁拆十座庙，不毁一门婚。”追问之后，所获答案，令人瞠目结舌。因为男孩不会浪漫，没有情调，情人节送花，只送了一枝，太抠门种种。难道送一大束花就是浪漫吗？

　　有时候，我真的感觉自己似乎老了，跟不上时代的步伐了。像我们这般七零后，可能根本就不懂得什么是浪漫吧。我和我的先生自从经人介绍相识，相知，直至步入婚姻的殿堂，我的先生连电影也没有请我看过一场，更别提送我一束鲜花了。当组合成家庭之后，我们整天为柴米油盐奔波，还得算计着怎样攒钱还结婚时欠下的债，浪漫几乎和我们没有任何关系，浪漫仅仅只是电视剧里的情节，而我们似乎理应只配拥有为柴米油盐而发愁的平淡生活，也似乎只配过这样务实的日子，至于鲜花那与我们的生活根本就没有一丁点儿关系。然而我们却在这样拮据的生活中砥砺前行，奔波于草莽之间，穿梭于车马之中，共同经营着我们的爱情小屋，这里没有海誓山盟，也没有鲜花掌声，有的只是那份平实，那份信任，那份责任，那份朴实无华的温馨，相敬如宾，相濡以沫，长相厮守，不离不弃。

　　追溯过去，中华悠悠五千年文明史，而婚姻自古以来，便得遵循“父母之命，媒妁之言”，他们在成亲之前甚至从未谋面，又何来爱情的浪漫呢？他们只有婚姻，只有对于家庭的责任。可那一代代年轻人也不是很好地繁衍下来了吗？不可否认，手捧一大束鲜花，和相爱的人携手走进影院看看电影，吃吃零食，享受快乐悠闲的时光，或飘逸潇洒地漫步于开满鲜花的小径上，那确实是一种浪漫。

　　然而，何谓浪漫？我个人认为，手捧鲜花看电影是一种浪漫，但它并不是浪漫的全部。浪漫是一种境界，能达到长久的“相看两不厌”才是最高境界，也许这里没有鲜花，也没有昂贵的礼物，甚至连最基本的生活必需品都未必能够齐全，但它也不失为浪漫，而且是更高雅的一种浪漫。我国伟大的开国领袖周总理，他与邓妈妈都为着相同的革命信念走在一起，永结伉俪，在革命的道路上，一起度过那艰苦的岁月，一起挥汗拼搏奋斗，为全中国的解放事业无悔地奉献着他们的青春，他们聚少离多，但互相鼓励，互相支持，互相理解，互相信任，这难道不是一种浪漫吗？虽然他们的生活中没有鲜花，没有贵重的礼物，但是他们有共同的信念，共同的事业，毫无疑问，他们是浪漫的，幸福的，他们的人生是无悔的，是有价值的。再看看历史上的才女李清照，她在豆蔻之年便写下了“争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭”的鲜活小令。她与姐妹们，嬉戏的场面仿佛还在眼前，少女的清透至纯、简单美好自然跃于纸上。这是个十六岁的花季少女所拥有的浪漫情怀；“知否，知否，应是绿肥红瘦。”中又透露出一丝丝淡淡的忧伤，我想这也应该是少女所拥有的浪漫吧。她与自己的夫君赵明诚情投意合，共同经营他们的事业，收集鉴赏古玩字画，专注研究金石典藉，夫唱妇和，吟诗作赋，这也应该是少妇的浪漫时光吧。再后来，两人因仕途不得不分离，在那分离的日子里却又彼此牵挂。这也不是一种浪漫吗?

　　我也不只一次地想：生活在当下的情侣夫妻们，如果有一天，天高水也远，彼此是否还能为对方独守贞洁，独守属于他们自己的浪漫呢？浪漫不应该只是物质的丰腴，更应该是精神的相互融合。夫妻能够白头偕老是浪漫，能够互为精神支柱是浪漫，能够同舟共济是浪漫，能够时刻为对方着想，不也应该是一种浪漫吗？

　　浪漫是呢喃低语，浪漫是牵手共度余生，浪漫是危难时刻亦不离不弃。让我们敞开心扉，接受这份属于我，也属于你的雅致的浪漫吧！

　　爱情的最高境界，就是遇见真正懂自己也是自己所爱的人，过平常的日子，赌书泼茶，莳花弄草，彼此默契。清浅时光里，与相爱的人相视一笑。这就是一份浪漫。

　　正如南宋·辛弃疾的《青玉案·元夕》所言，浪漫也许正是“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”的那种朝思暮想的境界。

　　婚前浪漫，婚后骨感，这难道就是你想要的吗？浪漫不仅仅是物质的享乐，更是精神的追求。我们不能仅仅只拘泥于物质而忽略了更重要的精神追求，否则所得到的也必将是昙花一现，不能长久，故事中那个情窦初开的少女，我多么希望她能早点觉醒，寻找到属于自己的幸福――卿卿我我，天长地久，厮守终生。


本网站作品著作权归作者本人所有，凡发表在网站的文章，未经作者本人授权，不得转载。