政治家和商人

　　无论在战争年代还是和平时期，政治家总是令人瞩目的，而优秀的政治家的言行常成为人们理想的楷模。随着经济时代的来临，那些与众不同的大富翁逐渐吸引人们的眼球，人们又觉得他们的言行更实在更加平民化，也容易去做到，而不是可望不可即。诚然，政治家有政治家的显赫，商人也有商人的成功，但他们的生活原则看起来好像十分对立的，细细想来又有一种辩证的微妙联系。　

　　美国的第三任总统是著名的托马斯·杰斐逊，他在给孙子的忠告里，提出了10点生活原则，传诵一时。约翰·丹佛是跻身美国10亿身价的富翁，他的生活见解与总统的生活原则倒是相映成趣，不妨对比简评如下：　

　　1、杰斐逊总统：今天能做的事情绝对不要推到明天。　

　　丹佛富翁：今天能做的事情如果放到明天去做，你就会发现很有趣的结果，尤其是买卖股票的时候。　

　　总统的话没有错，丹佛的话也有道理。但总统要做的事是非常明确的，非做不可的，而丹佛并没有明确的预见，他在等待着一种机遇，某种侥幸和预感使他在最后决策时留了一手，这样一来他的得失结果各占百分之五十。还有一点，就是事情的重要性和确定性决定了操作它的紧迫感和坚定性。　

　　2、杰斐逊总统：自己能做的事情绝对不要麻烦别人。

　　丹佛富翁：别人能做的事情，我绝不自己动手去做。　

　　作为领导者和组织者，事必躬亲肯定是不明智和落伍的做法，而纯粹自己的事情也依赖和指使别人去做，那无疑是一种骄奢的表现。在这两句话前加上前提可能就完善了，但这恰恰反映了两种身份的思想性格。

　　3、杰斐逊总统：决不要花还没有到手的钱。

　　丹佛富翁：如果可以花别人的钱来为自己赚钱，我就绝对不从自己的口袋里掏一个子儿。　

　　很显然，他们的经济来源不同，一个是薪金收入，一个是经营收入，运作起来就不一样了。但是，在现代先花将来的钱已渐成趋势，新的美国总统可能早已经转变观念了。　

　　4、杰斐逊总统：决不要贪图便宜购买你不需要的东西。　

　　丹佛富翁：我经常在商品打折的时候去买很多东西，哪怕那些东西现在用不着，可是总有用得着的时候，这是一个基本的预测功能。

　　这是两种不同的消费观念，丹佛有闲钱，更有经济头脑，说到底这也是一种囤积生利，无利不起早啊。不过这一定是耐用品，而不是食品。　

　　5、杰斐逊总统：绝对不要骄傲，那比饥饿和寒冷更有害。　

　　丹佛富翁：很多人认为我是一个狂妄自大的人，这有什么不对吗？我做得很好，我成功了。

　　这就反映出总统和纯粹富翁之间的思想档次了。一个人的成功，一家的富裕岂能和一个国家的富裕和强大相比吗？据说世界首富比尔？盖茨就很谦虚。另一方面，在民主制度下，总统也是公务员，他置身于全体国民的监督之下，岂能随意骄傲？

　　6、杰斐逊总统：不要贪食，吃得过少不会使人懊悔。　

　　丹佛富翁：我从来不认为节食这么无聊的话题有什么值得讨论的。事实上我的确喜欢美妙的食物。

　　现在来看，总统有些克己，但更近于科学。丹佛喜欢美妙的食物无可厚非，反正他也不是年轻的女士，没有痛苦的两难：既喜爱美妙的食物，又担心发胖。

　　7、杰斐逊总统：不要做勉强的事情，只有心甘情愿才能把事情做好。　

　　丹佛富翁：我常常不得不做我不喜欢的事情。　

　　总统说得很客观，遵循事物发展的自然规律。丹佛说得很现实也很无奈，有很多时候，人们都得做一些自己不喜欢而又不得不做的事情。

　　8、杰斐逊总统：对于不可能发生的事情不要庸人自扰。　

　　丹佛富翁：我常常预测灾难的发生。正是这种动物的本能，使我的公司在美国的历次金融危机中逃生。　

　　总统表现出自信，这是他排除干扰所必须具有的品格。丹佛却表现出在商海中漂泊的多虑和危机感，这是动物生存的本能，“狡兔三窟”，总不能在变化莫测的市场上倾家荡产，连性命也搭进去吧。

　　9、杰斐逊总统：凡事要讲究方式方法。　

　　丹佛富翁：我认为只要目的确定，就不惜代价去实现它。

　　是啊，总统要说服周围的人一道前进，他不能不讲究方式方法，久而久之，这就形成了一种为人处事的思维习惯。丹佛就象独行侠，自己的事情自己说了算，为达目的不惜代价，充分展示了私有经济的人格体现。讲究方式方法可能还是好一些，因为代价若超过了目的，还有什么意义呢？　

　　10、杰斐逊总统：当你气恼时，先数到10再说话，如果还是气恼，那就数到100。　

　　丹佛富翁：我从不隐瞒个人爱好以及对一个人的看法。尤其是当我气恼的时候，我一定要用大声吼叫的方法发泄出来。

　　对于气恼，总统和富翁有截然不同的两种方法。一种是强制自己冷静下来，一种是直接发泄出来，这两种方式各有利弊。前者不会意气用事，不会后悔，对外不会有损自己的风度和形象，有利于事物的妥善处理。后者对身体有好处，情绪不会受到压抑，却表现了人最原始的动物性，如果对人吼叫，真还具有一定的伤害性。当然，这其中还有人的素质因素在起作用。

　　政治家是人，富豪也是人，更不论普天下的凡夫俗子。但是人与人是不同的，这个界线并不在于人的身份和地位，而在于思想、观念、气质、性格的千差万别。有人认为商人的观念是现代的，政治家的观念是过去的，其实大不尽然。随着社会的发展，人们的社会身份常常模糊而扮演多种角色，再不能简单的看作一种类型。一个拼搏于商品世界的商人应有政治家的眼光，而一个服务于社会高层的领导者更须有灵活的经济头脑。作为一个普通人，也许不会成为什么政治家或富豪之类，但他可以有不输于政治家或富翁的观念和气质，这才是最难能可贵的。