最近一位网友在群里发了一条短信，说抽烟对人的身体有利无害，同时还罗列出若干条似是而非、令人啼笑皆非的“好处”，并举出几个例子加以佐证。其中一个是重庆１０３岁的罗世英老人，她还是姑娘时就抽烟，抽了８０多年，现在身体还很健康。二是广西巴马１０４岁老人覃卜强，长期每天抽两包烟，如今面色红润，耳不聋眼不花，身体矍铄。由此得出结论：抽烟对身体无害而且可以长寿。

抽烟有害身体健康，这是路人皆知，被科学证明无可非议的常识。联合国卫生组织关于吸烟的报告披露：经科学研究证明，香烟中含有多种有害物质与致癌物质，吸烟是引发疾病甚至导致早逝的重要因素。它是导致心脏疾病、中风和慢性肺病的罪魁祸首。此外抽烟还会引发肺癌、喉癌、食道癌、口腔癌、膀胱癌等恶性肿瘤疾病，增加患子宫颈癌、胰腺癌、肾脏癌等疾病的机会。目前全球共有１１亿吸烟者，每１０例成年人死亡中，与吸烟有关的的疾病占了一成，每年全球有５００万例死亡的人与吸烟有关。约有一半的吸烟者最终死于由吸烟引发的各类疾病。中国的吸烟人数超过了３亿，每天有３千人的死亡与吸烟有关。为此，联合国于１９８９年把每年５月３１日定为无烟日。我国政府长期以来大力宣传吸烟的危害，号召人们远离烟草。最近几年又加大了控制吸烟的力度，收到了良好的社会效益，受到了广大群众的拥护。如此简单明了的问题，社会上为什么时常会冒出一些不同的声音？究其原因就是一些同志在如何认识抽烟有害这个问题上犯了“以偏概全”的逻辑错误。

“以偏概全”就是用片面的观点看待整体问题。这类逻辑错误最明显的特点是：将一个事物的局部特点或性质片面地看作该事物的整体特点或性质。这就是我们平常所说的：“以管窥天”、“盲人摸象”、“只见树木以偏概全不见森林”。

重庆老人罗世英、广西巴马老人覃卜强健康长寿与本人的基因、性格、心态、运动、饮食、环境、生活习惯等方面有很大关系，绝不是因为长期抽烟的的结果。我们可以肯定的说，一些长寿老人如果不抽烟，他们一定会活得更健康更长寿。

在日常生活、学习、工作中，犯以偏概全的逻辑错误并不鲜见。比如我们讲“开篇有益”，本意是劝导大家多读书，然而却有人堂而皇之发表文章说《开篇未必有益》，理由是你要读坏书呢？我们说“生命在于运动”，意在告诉人们运动有益于身体健康，可是就有人反问“乌龟很少运动为什么能长寿呢？”我们主张“善有善报，恶有恶报”的理念，意思是劝人们积德从善，有人却认为“人善被人欺，马善被人骑”……你说这不是抬杠吗。这些人之所以产生这些片面观点，同样是犯了以偏概全的逻辑错误。逻辑错误危害很大，它使我们对客观事物的认识产生片面性、极端性，以至导致在行动上出现错误。我们劝这些朋友不要相信伪科学，要学一点逻辑学，学一点唯物辩证法，这对我们认识问题、分析问题、解决问题一定会有帮助的。  

本网站作品著作权归作者本人所有，凡发表在网站的文章，未经作者本人授权，不得转载。