家不是讲理的地方吗？

　　俗话说得好，“有理走遍天下，无理寸步难行”，我用了三十年践行这句话，非常受用，也练就了“以理服人，以情动人”的内外双修的武功。可当我成家后，这武功竟然被废得束手无策。“无理寸步难行”，如果老婆大人的武功练到了无理辩三分的境界，不就变成了有理走遍天下了吗？真是道高一尺，魔高一丈啊！我发现世间所有的问题不是道理最重要，而是讲道理的人最重要。而理工男可能不这样认为，有理就是有理，无理就是无理。我嫂子是教初中数学的，我哥哥虽然教的是高中政治，但我嫂子数学不懂，也得问我哥哥。我嫂子与哥哥讲了三十年的道理，最近十年无理可讲，也无话可说。

　　恋爱是一个不断发现对方优点的过程，婚姻是一个不断消化对方缺点的过程。在我的婚姻生活中，这句话适用于我，却不适用于我老婆。恋爱时我的优点是优点，缺点是缺点，结婚后我的优点是缺点，缺点更是缺点；恋爱时老婆的缺点是缺点，优点是优点，结婚后老婆的缺点是优点，优点还是优点，并且无理可讲。因为老婆是我花三年的时间追到手的，所以并不是可有可无，而是视若珍宝，虽然我常常自以为“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，但到头来依旧是“英雄难过美人关”，“人在屋檐下不得不低头”，这时才明白了那句话，“家不是讲理的地方”。

　　老婆听说了这句话，竟然柳眉倒竖，杏眼圆睁，跟我讲起理来，原来家是可以讲理的地方呀，可这理讲来讲去，依然老婆是“常有理”。实在没有办法，老婆姓李。

　　我是“秀才遇到兵，有理说不清”。这也实在是难免，古话说得好“清官难断家务事”。自此以后，我在家外奉行“有理走遍天下”，我在家里奉行“家不是讲理的地方”，不讲理的家却让我的婚姻过得幸福满满，国还可以一国两制呢，家为什么不能有两个原则呢？聪明的人能够马上理解“家里红旗不倒，家外彩旗飘飘”，跟我说的是异曲同工。可我怎么认为都是不可同日而语。

　　都说“女人是水，兑入酒中是酒，兑入醋中是醋。”可我觉得这句话肯定是没结过婚的男人，或者说结过婚后温柔的女人写的。即使后来证明我是错的，但我还是坚持我有道理。我个人以为，男人是水，女人是杯子，水盛在方杯子里就变方，盛在圆杯子里就变圆。如果男人总不信这个刚，以为“英雄豪气”，女人一定会“以柔克刚”。如果女人还没有练成以柔克刚的功夫，那最终的结果多半是杯子打了，水流了一地，这样的男人就是不懂“家不是讲理的地方”。

　　如果故事写到这里就结束了，然后公主和王子过上了幸福快乐的生活，那生活可就真地过成了童话了，偏偏在这个时候，天上掉下来个第三者，——我的前世情人，她“巧笑倩兮，美目盼兮，眼波才动，倾国倾城”。她动不动就监督公主和王子秀恩爱，公主经常对“小三”大发脾气，“小三”经常霸占公主的王子，这样精彩的故事就发生在我家，我不得不反思“家不是讲理的地方”吗？

　　我跟情人讲理，往往是讲得通的，毕竟她年龄还小，认为王子“你懂得好多好多耶”，即使真到了讲不通道理的那一天，王子还可以拿大帽子压她，中国毕竟是具有五千年历史的文明古国，礼仪之邦，百善孝为先吗，孝顺孝顺，以顺为孝。可是，要跟公主讲道理，真的有些难度，一则是都不讲理那么多年了，王子已经习惯了，温水煮青娃真是害死人啊。二则公主是井底之蛙，她就看那么大的天，既不可以同青蛙语海，又不可以同青蛙语冰，谁能使青蛙跳出井底，谁能使青蛙不冬眠呢？上帝也许可以。家真不是讲理的地方。

　　情人同公主的战争不能永远继续。后来看了电视剧《两个女人的战争》和《青春期遇上更年期》，王子还真获得了不少启发。王子再也不奉行“家不是讲理的地方”了，这理该讲的时候还真地讲。中国老祖宗就是有智慧，《道德经》中有一句话叫“曲则全”，中国人自古以来就讲究含蓄、委婉，王子就是这样同公主讲的。对于打开一把锁来说，锤子和钳子绝对不是最好的工具，最好的工具还是钥匙，因为只有钥匙才懂得锁的心呀！其实我认为：家是不是讲理的地方并不重要，重要的是怎么讲。而比讲理更重要的是怎么爱。

　　人生苦短，活得精致才是本事。有些道理，想不通时你要诉说，等想通时要保持沉默；有些道理，想不通时你要保持沉默，等想通时一定要诉说；有些道理，想通想不通时都要保持沉默；所有的道理都不能想通想不通时都要诉说。网络上流行一句话，“知道很多道理，依然过不好这一生”。还是马克思辨证唯物主义是真理:实践是检验真理的唯一标准。

　　写的虽然不多，我还在想：家是，还是不是讲理的地方呢？