关于沉默

　　“沉默是金”，这几乎是每一位读过书的中国人都知道的一句话。为什么沉默是金呢？“言多必失”、“祸从口出”，这估计就是人们最容易想到的对“沉默是金”的注解了。

　　其实，沉默还有其他一些理由。举几个例子与诸位文友把玩。

　　聂卫平的职业是下围棋。聂先生有一大业余爱好--打桥牌。聂先生的桥牌不是一般水平，他经常在一些相当高层次的桥牌比赛中获得好成绩。

　　记者（尤其是好记者）那种刨根问底的精神有时也令人讨厌。一次，有一位《棋牌报》的专业记者遇到两位国内桥牌界的权威人物。记者问：“依二位看，聂卫平的桥牌水平怎样呢？”两位桥牌大师王顾左右而言他。对记者的问题避而不答。记者严重不爽。

　　后来，这位记者先生在《棋牌报》上发表了一篇文章，对两位桥牌大师的沉默进行了“入木三分”的分析。记者认为，此类沉默有两种原因：一是被评者水平太次，权威人物根本不屑于评，评了反倒有失身份；二是被评者水平太高，高到可与专业高手等量齐观，而这位被评者又是个非专业人士。评他水平业余吧，人家的成绩明摆在那儿。评他水平与专业高手等量齐观吧，那咱这真正的专业高手的脸面往哪放呢？显然，聂先生的桥牌水平不属于太次的那种……

　　后面的话记者没明说。那意思就是：正因为聂卫平这个业余牌手的桥牌水平太高，高到让权威人物脸上挂不住的程度，所以权威人物只好选择沉默。此为有苦说不出的尴尬之沉默。

　　当年，米开朗基罗受邀为新落成的大教堂做穹顶雕塑。雕塑完成了，教皇带着一大帮主教们前来“验货”。米开朗基罗的作品当然是美轮美奂。主教们看得笑逐颜开。那些雕塑反映的都是《圣经》里的故事。对于这些故事和人物，主教们当然都是评论权威。

　　教皇开口了：“小米啊--××的鼻子好像高了点，他的鼻子是没有这么高的。”

　　助手们都为米开朗基罗捏一把汗。老米的臭脾气业界闻名。有谁当面说他的作品不好，他一定要和你辩个脸红脖子粗。若你能把老米辩服了，他能老羞成怒地挥起大锤把自己殚精竭虑的作品当场砸掉。

　　助手们胆战心惊地看着老米。老米二话不说，叫助手们抬了架长梯子来，从地上抓起锤子和凿子，爬了上去。

　　老米在××的鼻子上叮叮当当地敲打一阵，碎石屑纷纷落下。

　　老米回到地面，看着教皇。教皇笑容可掬：“对了！对了！这就合适了。”

　　主教大人们前呼后拥地跟着教皇走了。一位助手看出了破绽，问：“米老师，××的鼻子并没有动？”

　　米开朗基罗答：“当然没有动？”

　　“那？……”

　　老米伸开握着凿子的手，那手心里还留着小半把碎石屑：“这些都是从地下带上去的。”

　　我敢说，当时若有政治学院的教授在场，一定也会高呼：“老米，I服了YOU！”

　　面对教皇（绝对权威）的无理批评，米开朗基采取了另一种沉默。此为强烈自爱下的技巧高超之沉默。

　　秦桧杀岳飞的故事国人皆知。当时很多人问：“杀岳飞，何罪名？”秦桧的回答后来成了名人名言--“莫须有！”

　　其实，秦桧面对众多质询的回答也算是另一种沉默。此为居高临下的不屑之沉默。

　　上面这几种沉默似乎都有点另类。当然，更大面积的沉默还是跟“言多必失”、“祸从口出”的理由直接相关的。

　　秦始皇的“焚书坑儒”，汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”，康乾时期的“文字狱”，当代的“反右”、“文化大革命”。在那些历史时期，不沉默是有杀身之祸的。张志新烈士不沉默，杀身之前还要把舌头割了。

　　所以，大家不要被本文前面的几个例子所误导。我说了，那只是与诸位文友把玩而已。“沉默是金”的首要注解还是“言多必失”、“祸从口出”。