伞多未必是好事

       近日看到一则国际笑话，颇有讽刺意味。说有一个国王出访，正逢下着倾盆大雨。此时，随从们为了邀功，争先恐后为国王撑伞。途中竟然有七个人为国王撑起了七把伞，结果国王仍被淋成了落汤鸡。

　　人们不难看出，其实国王不是被大雨直接浇湿的，而是从伞与伞之间的间隙滑落下的雨水淋透的。也就是说七把伞并没有真正挡住雨水，而是因为有的人动机不纯坏了美好愿望。因此，伞多未必是好事。

　　生活中像这样人浮于事的例子不在少数。伞的用途究竟是什么，众人都会一致想到：是用来遮雨的。事实上，现实中真正能挡住雨水的只要一把伞就足够了。假如头上的伞多了，不但挡不住雨水，反而相互掣肘，适得其反。

　　是什么原因造成这种现象出现的呢？笔者认为不外乎三种：首先是“大锅饭”依然存在。你看国王的随从那么多，却各打各的算盘。他们在“主子”面前人人都想表现，争相得宠，结果，人人做事，人人都没有做到点子上。这样的事在现实中也比比皆是。譬如现在国有企业都在抓党的建设，但上边婆婆多，党建部门要对企业布置一些工作任务，国有资产管理部门也要重复布置同样的任务，企业应接不暇、无　所适从，本来一个会议就能安排的事，结果重复召开，内容都一样。如果不多头安排，就好像不重视一样。

　　其次是“小官僚”仍然盛行。官僚主义害死人，这是血的教训。党的群众路线教育的重点就是反对官僚主义和形式主义，但是现在变个花样仍在盛行，比如说上级有规定不允许公职人员超标办公用房。执行过程中，掌权者官僚得很，出现了某个科长享受10平方米的办公用房，可房子是12平方米的，多出的2平方怎么办呢，必须采取隔断措施。将这2平方隔断出去，也不许留门，只能白白浪费掉。有人提出作为储藏室行不行，也不行。这与国王的“官僚”很有相似之处，国王被淋透固然有随从拍马屁的原因，但国王为什么不叫随从只留下一把伞呢？

　　第三是“死教条”在作祟。形式主义和教条主义历来都是亲兄弟，害人不浅。为什么出现多人为国王打伞的现象，因为事先有预案，一旦下雨了，随从们必须人人有责地为国王撑伞，预案定好了，谁不去执行就会受到惩罚，教条得很。这不仅使人想到了APP“学习强国”这一平台，本来要求党员干部学习是件好事，但是在实际学习过程中却被人为地搞偏了。比如在学习积分上，每天公布成绩，使许多人放弃手中的工作也要去争分数。因为前有标兵，后有追兵，稍不留意分数就会掉下去，面子也就没有了。分数高的人是不是学到知识了呢？未必！你看许多人早上一睁眼就将手机上的新闻联播打开了，让其自行播放，自己该怎么就怎么，其实根本就没听或是没看，半个小时结束了，分数也就拿到了。一些商家也借机显露自己，据说某旅游景点就提出：谁积分超过多少就可以免景区门票，还有的饭店也打出谁积分超过多少就餐可以打5折等等，不一而足，纯属招揽生意，失去了学习的本来目的。

　　这则笑话告诉人们：七把伞让国王淋透衣衫，不是伞本身出了问题；归根结底，而是国王太热衷并喜好有众人在自己身旁搔首弄姿、吹吹拍拍惹的祸。倘若国王一切皆从实际出发，该一人打伞的，决不需要两人以上；该自己提包的，决不需要他人代劳，如此身体力行，还有谁敢在国王面身边混事的呢？理所当然，国王也少了被雨伞间隙中的雨水淋湿了身子骨的可能性。岂不美哉！