最近,吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长贺成了网络热点关注的人物。他在2019年编写出版了一本《平安经》,被人们称为“奇书”。此书分为宇宙时空平安、世界大地平安、世界各界平安、人类文明平安、国家地区平安、中华大地平安、中国各界平安、中华文明平安、中国各地平安、人类众生平安等十篇内容。全书24.5万字,通篇采用罗列、穷举、铺陈方式,像二、三年级的小学生刚学会造句一样,几乎只用一个句式—“XXX平安”套下来。如第十篇为“人类众生平安”中,第一部分“各性别平安”中有:男性平安,女性平安。第二部分“各年龄平安”中有:出生平安,满月平安,百天平安,1岁平安,2岁平安,3岁平安……。这样毫无思想性艺术性可言、更不见“经”的影子的浅薄之作竟能顺利出版发行。更让人称“奇”的是这本被人称为“连小朋友都看不上”的书却受到当地官方机构、媒体和众多学者的大力追捧。又是开研讨会,又是举办宣讲会。一家省级日报还发表了关于“《平安经》公益朗诵活动研讨会”的新闻通稿,而且被省政府新闻办公室转载。2020年6月7日,《平安经》公益朗诵活动研讨会在长春邀请国内及省市知名学者、诗人,共同创作原创诗歌、撰写《平安经》读后感,并且以线上朗诵、线下启动的形式,在网络平台进行公益展播,并在长春广播电视台等媒体进行同步展播。当地某系统、部门微信公众号还曾刊发书评,称赞此书“值得一读”。更有人宣称“官员阅读此书,领悟初心使命。学者阅读此书,顿悟平安哲理。商贾阅读此书,企业平安无虞。民众阅读此书,安享世间太平。”阿谀吹捧之词令人瞠目叫绝。这位副厅长在他书面宣传出书的原因和目的时称:本人身兼警察和学者的双重身份,想把强烈的职业情怀放大到人类、世界和宇宙平安。“用大众易于接受的载体方式和话语体系,表达当代中国平安稳定的治国理念,系统立体地传播和介绍方方面面的知识体系。”网上有人惊呼:“大众易于接受”就是这样的形式?这也太侮辱人民群众的智商了?无独有偶,几年前在四川曾发生的“县委书记拉二胡”一事,似乎和副厅长出“奇书”这件事有点“撞衫”。四川省南部县县委书记何修礼2012年跟省级交响乐团合作在县“春晚”上展示二胡才艺。在省交响乐团以其庞大恢弘的阵容拉开的序幕之后,这位身着夹克衫的书记大人如众星捧月似坐在台中央,演奏时摇头晃脑,似乎身心十分投入地沉浸在音乐的气氛当中,只可惜他的演技太差,二胡被他拉得吱吱呀呀全不在调上,和交响乐团的整个演奏极不协调。在近四分钟的演出视频中,何修礼独奏了两次。演出结束后,伴随着一声“好”,第一排观众起立鼓掌。这件事过去多年后,一直在网上引起热议不断。有人认为这位县委书记的行为“糟蹋了艺术”、“糟践了耳朵”。

  看了这两个奇葩事件,不禁让人联想起1835年丹麦童话作家安徒生创作的《皇帝的新装》的童话故事。一个愚蠢的皇帝被两个骗子愚弄,穿上了一件看不见实际根本不存在的新装,赤裸裸地举行游行大典。当国王光着身子在朝臣和全城百姓面前走过,大家都噤若寒蝉、不吭一声。最后只有一个小孩喊出了“他没有穿衣服”这句真话。童话故事深刻地揭露了皇帝昏庸及大小官吏的虚伪、奸诈、愚蠢丑恶,褒扬了无私无畏、敢于讲真话的天真烂漫的童心。这两个奇葩事件不就是两幕现实版的“皇帝的新装”丑剧在现代社会生活中的上演吗?所不同的是:一是当丑剧上演的时,大家不是“都噤若寒蝉、不吭一声”,而是站起来鼓掌叫好,极尽阿谀吹捧之能事。不该发声叫好时却拍手叫好。二是丑剧上演的当时,始终没有一个人像《皇帝的新装》童话故事中的小孩敢站出来讲真话,揭露事实。该发声讲话时却“都噤若寒蝉、不吭一声。”三是童话故事中皇帝是被骗子欺骗愚弄的,而现实版中可能是当事者的率性而为。一个近200年前外国作家写的童话故事却能在我们现实生活中活灵活现地重新上演,这种现象背后隐含的问题是不是很值得我们深思。

  首先,两位官员的素质和能力及鉴赏水平让人质疑。一个是县委书记,一个是常务副厅长,二人能坐到这个位置上应该算精英了,况且学历都很高,应该具备一定的水平。县委书记何修礼也是从基层一步步干上来的,曾先后任南充市委副秘书长、市委信访办主任、南充市审计局局长,研究生学历。常务副厅长贺电是博士研究生、法学博士学位、二级教授、博士研究生导师、一级警监,还兼有全国公安书法家协会主席、中国书法家协会会员、全国公安文联《公安书法》杂志主编、长影艺术总顾问等等社会头衔。二人担任党委政府重要的职务,有高深的学历,理应有渊博的知识和一定的鉴赏水平,对演技和出书水准本应该有正确的把握。但二人却做出了仅具“拉锯”水准的二胡拙劣演技就敢登台上“春晚”、仅收集有小学生造句式浅薄的内容就敢出书的荒唐可笑之事。与现场掌声不断相反,县委书记拉二胡的视频在网上流传后,遭到网友吐槽,有网友讽刺为“魔音入耳”,报人老罗称“午夜惊魂,笑死人不偿命”。大提琴手朱力安发微博表示:“跟省级交响乐团合作,敢拉成这样,是不道德的。公园里随便找个拉二胡的大爷都比丫强百倍。糟践耳朵。”对副厅长的《平安经》一书,有人在网上评论说:一看这“书”的内容,不禁让人大跌眼镜,简直让人捧腹。甚至让人怀疑这也能叫“书”吗?所谓“平安经”不过是把我们的所有亲戚朋友问候一遍,不仅是所有亲戚问候到了,所有国家所有地区、乃至所有岛屿都问候到了。当所有的亲戚朋友、国家、地区、海洋和岛屿统统问候一遍,这本《平安经》也就完了。看罢这样的一本“书”,首先感到的是被戏弄、被耍了,更是浪费了不少的时间。如果这也能叫“书”的话,一台电脑、一个人,一天就能“创作”出来若干本。这两件事让人不得不对两位官员的素质和能力及鉴赏水平大打折扣,不得不对两位官员的学历和能力及社会头衔是否“名副其实”和“货真价实”产生质疑。所以有人说这两幕现实版的“皇帝的新装”丑剧是我们当今社会的“官场现形记”、“专家现形记”、“学者现形记”。

  其次,两幕现实版的“皇帝的新装”丑剧能够顺利上演的背后实质是公权力在起作用,是一种利用公权力谋私的腐败行为。试想在当今社会,这两件事如果不是一个县委书记和一个省公安厅常务副厅长所为,而是放在普通的公民身上去实施,丑剧能上演成功吗?就算二胡拉得比这个县委书记再好,能请动省交响乐团来配合演出上“春晚”吗?能请动县里企业员工及政府人员300人来现场观看吗?能在电视台直播吗?拙劣的演奏水平能换来台下的掌声吗?如果《平安经》的作者不是省公安厅的高官,就现有的内容,这本“书”还能出版吗?就算出版了,就这个内容的书一本精装版的《平安经》能卖价299元吗?如果就是一般的普通作者,还有这么多的专家、学者、诗人为他捧场,并召开研讨会,撰写“读后感”和“心得体会”吗?官员有个人爱好本无可厚非,如果在业余时间与爱好者一起演奏、写点东西或自我欣赏或出本书互相切磋交流,别人也无权指责。问题是官员如果利用特殊身份造势,以“低劣”扮“高深”,拿浅薄当知识卖弄,甚至跨界来炫耀自己、抬高自己,以谋取名利和地位,就难免引起人们反感了。有些官员分辨不清哪些是自己主要职责,不清楚在什么场合自己应充当什么角色,迷失在名利场上,在为官与艺术创作上身份不分,出现身份错位。借助官员身份的影响力在发表作品、获奖和争得社团组织头衔等方面获得便利,公权私用,为自己头上多添几个名签,使所取得的艺术成就充满水分,还抢走了别人获得荣誉的机会,造成艺术上的不公平。2013年,陕西省书画协会主席、副主席被爆有64位之众,而且其中不乏许多退休官员。另外一些官员有了个人爱好,其下属和有求于官员办事的人也投其所好,对官员个人爱好的技能水平阿谀吹捧,甚至指鹿为马。一些单位“阿谀之风”、“拍马之风”盛行,吹得一些官员晕晕乎乎,加之名缰利锁的羁绊,就不知道自己到底有多高水平了。追逐排场,附庸风雅。书法不好敢题字,五音不全敢在公众场合亮嗓子,“打油打水”的水平也敢出诗集。前些年还竟出现一个县的县委书记组织开展广场检阅的闹剧。一些干部也正是在上演的这些闹剧、丑剧中被“捧杀”败下阵来。

  再次,两幕现实版的“皇帝的新装”丑剧也暴露了我们当前社会风气存在的问题。现在四川省南充县的县委书记何修礼已在2014年被免职。2020年7月29日,吉林省已组成联合调查组,对省公安厅党委副书记、常务副厅长贺电所作《平安经》有关问题进行调查核实。2020年7月31日吉林省委已免去了贺电吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长职务。群众出版社也对出版《平安经》一书造成不良社会影响进行了检讨。表示将配合有关部门做好调查工作,严肃查处违规行为,依法依纪追究相关责任人责任,认真总结剖析、深刻吸取教训,切实加强图书出版管理,坚持正确出版导向,努力为广大读者推出更多优秀图书。目前看两事件处理进展情况似乎主要涉及的单位和人已处理完了。副厅长出“奇书”背后是否还牵涉到什么深层次的人和事,有无权钱交易?尚待看调查组下一步调查工作的结果了。笔者认为,那些在这两幕现实版的“皇帝的新装”丑剧中扮演大小官吏及看客角色的相关单位及人员是不是也应深刻反思和检讨一下。那些怂恿县委书记上台演出的单位和干部,那个配合县委书记登台演出的交响乐团,那些在台下拍手叫好的人,那些为副厅长出书而跑前跑后出谋划策之人,那些组织座谈研讨之人,那些参加座谈研讨的专家、学者、诗人,那些在媒体为此书大肆吹捧宣传之人,你们是不是也应深刻反思一下,拍拍自己的良心和良知,问一问当时你们是否心口如一地讲了真话?我党多年来一贯倡导实事求是的思想作风,坚持真理讲真话。而在今天能坚持真理讲真话还这样难吗?一个社会如果是非没有标准,好坏不分,良莠不分,黑白颠倒,那这个社会就失去了正常运转的最基本的保障。如果让假恶丑肆意横行,那么真善美就没有立足之地。不管经济和社会发展到何种地步,都不能颠覆崇高,糟蹋高雅,吹捧虚假,毁坏社会的公平与正义。这需要人人坚持真理、敢讲真话来维护和坚守。但愿在我们现实的社会中类似像这样县委书记拉二胡和副厅长出“奇书”等“皇帝的新装”的闹剧、丑剧不再上演。

 

本网站作品著作权归作者本人所有,凡发表在网站的文章,未经作者本人授权,不得转载。