对历史剧情有独钟，无论是正剧，还是新编，我都颇感兴趣，仿佛隔世离空的触摸，能够探知昔日的脉动。《军师联盟》的登场，吸引了我的注意力，随即加入追剧大军。
不得不说，拍摄很花心血，气势恢宏，场面感鲜活。演员选得也不错，司马懿一副奸佞相，曹操颇有枭雄的气势，其他一干人等外形和气质基本符合角色特征。也有很多看点，例如开篇的“月旦评”上，“圣贤是否有错”的辩论尽显文人秀士的风采；人物性格塑造很传神，如曹操的言论“乱世用人，论才不论德”，如杨修之言“生死攸关，岂论人品”，如荀令君则说“心中有王道，有苍生”，各人各型，处世态度，昭然若揭。
但我对编剧还是失望了。太多不合逻辑，甚至是不可思议的地方，令人百思不得其解。诸如曹操尚未封王，为何他人便在其面前自称臣？还有一句话里称谓混杂的情况，很有些不伦不类的感觉。诸如司马家搜出私通袁绍的书信，司马大人都押赴刑场后斩了，全家其他人等还能活动自如，连番去闯法场喊冤甚或抢人，当曹司空“宁可我负天下人”是吃素的？
此外，这部电视剧给我的感觉是，渣男大把大把的，随抓随处是：
曹操，明知曹植缺少魄力，不能杀伐决断，依旧无底线溺爱，逼他卷入储位之争。而更让人难以理解的是，明知曹植痴恋甄宓，却为了刺激曹植争位，而将甄宓嫁给曹丕。置两个儿子的感受于何地？何况给曹植另外找个老丈人，就该是最强大的助力才对，偏选了个以命祸害女婿，誓死支持其政敌曹丕的。如此匪夷所思的行径，曹操你确定是爱儿子呢，还是前世的冤孽这辈子来报仇的，嗯？！
曹丕，生得窝囊，活得冤屈。爷娘不疼，姥姥不爱，算冷暴力的受害者。这种人，要么在憋屈中死亡，要么在憋屈后崛起。他选择了后者，拖了司马懿横扫天下，终究站到了食物链顶端。有句话说，十年媳妇熬成婆，昔日的受虐者，摇身一变，就会成为施暴者。曹丕成功践行了这一点，把家庭冷暴力的梦魇，如法炮制加诸甄宓，连同长子曹叡身上。甄宓何辜？稚子何辜？曹丕，真够渣的！
曹植，一介文弱书生而已，哪有帝王谋略和气韵？偏受杨修怂恿与人争，对自己、对局势不能全面估量。争到了又如何？从曹漳利用他兵变可见，没有驾驭臣下的手段，终究会沦落到傀儡下场。争不过就服输，安分守己多好，以王爷身份，在封地自在逍遥，也不失为美事。偏要酗酒闹事，让人抓小辫子，还给甄宓写情诗，累及人被赐死。果然，人都是作死的，该！
司马懿，历史对他的评价很差，说“狼顾鹰视”，意即奸佞，为人狠戾。又说他心术不正，以“狐媚”取天下。这部片子企图扭转画风，要替他洗白历史，但也难免露出马脚：对皇上赏赐的妾侍，不敢抗拒帝威，也不舍其情意，便不惜将妻子推到前面。在她绝食抗议时，不单不懂心疼，反而裁判为谋略；在她忍痛成全，闭门假意睡下时（睡得着么，睡），迫不及待就表白去了。他始终“被动”，看似曲意逢迎，无懈可击，实则把“三不”男人的流氓展示得淋漓尽致：不主动，不拒绝，不负责。
杨修，月旦评上慷慨陈词，颇有大家风范。殊不知早已暗藏祸心，为一己之私、一门之利，伪造文书诬陷他人——丫不知道，其父退婚是为了隔断牵连，与司马大人互保么？如此人品低劣，又急功近利，自是罔顾正义、视人命为草芥，玩尽各种诡计和手段。正所谓，神挡杀神，佛挡杀佛。如此看来，岂止是恃才放旷，简直是渣到没底线了！
徐庶，带着老母亡命出逃，两马并驾走官道，怕人不知是他似的。到杀手追踪而至时，二话不说就与之决斗，简直是螳臂当车。败给人也在情理之中，二话不说引颈就戮。而在母亲出现时，只大喊“回到车上去”——之前是赌杀手是窝囊废，之后是赌杀手有良心么？这就是所谓谋士的智商？要将母亲大人置于何地？太让人跌破眼镜了！这让我想起《水浒》的李逵，费老大劲回家接个老娘，就专为了给老虎喂食的。此等孝心，岂不让人扼腕叹息！
曹洪，曹操的堂弟。曾三次救主的宗亲将领，在战场浴血奋战，建立赫赫功勋。纵然不打仗了，依旧飞扬跋扈，杀个人眼睛都不带眨的。却在被邓艾算计下狱后，在曹丕面前痛哭流涕，不惜哀告求饶，跟个娘们似的。角色反转是不是快了些？围观群众表示跟不上节奏。其他如汉献帝神经质般的懦弱，曹漳无章法的粗莽，敢问都是为了衬托本片女主们高洁、纯净和挚情的么？
剧中女主不多，但几乎各个特色，惹人爱怜不已：张春华，司马懿之妻，勇敢、坚毅、执着；柏灵筠，司马懿之妾，聪慧、灵秀、通透。甄宓，曹丕之原配，贤惠、豁达、宽容；郭照，曹丕之嫔，单纯、善良、挚情。就连宫斗使坏的汉室公主，还有个玲珑剔透、率真可爱的妹子配村。再品甄宓临死的诗文：“众口铄黄金，使君生别离。念君去我时，独愁常苦悲。念君常悲苦，夜夜不能寐。”得是对爱情多么向往，对夫君多么绝望，才能倾尽力气呕血而作？
所以说，这剧本是女人写的吗？或者是曹雪芹转世投胎，把个历史剧改编成了大观园，女儿们是水做的骨肉，男人们都是浊泥捏制的，怨不得渣男一抓一大把……
