《只有弱者才追求公平》一文，围绕编辑哭之笑之的编者按，我写了自己的本来意思，其实也是应和了其要求讨论的意思，不料又引出下面的一段讨论来，这就是关于流氓无赖的讨论，个人感觉，这样的讨论其实无关政治，甚至无关国家，但是关乎一种社会现象产生的深层根源。或许并不是完全无聊。

哭之笑之：原本我已无意加入到这个话题的讨论中来，毕竟我知道，世上最难的两件事，一是把自己的思想装到别人的脑子里,二是把别人的钱装到自己的口袋里。况且有些话在主流社会属于“政治不正确”，会引起别人的不快，而我本人也不想被抄水表。不过既然老大加入了这个话题，我就略说一说。别的话我不想说，多说无益。单说我们的邻居朝鲜，这样一个无赖国家，既弱且贫，可诸君看它，像是在祈求公平正义吗？明明是“我弱我有理，我是流氓我怕谁”的劲头，全世界都欠它，都得为它买单，为这样的国家鸣不平，屁股坐得未免太歪。

冷眼热泪：这个世界上，确有流氓和无赖，但也要分开来看。有一种人的流氓和无赖是自己没有办法让别人公平公正地对待他，也长期得不到公平公正的对待，于是用无赖和流氓的手法，无非也是求得一点公平；一些人的流氓和无赖，则是仗着自己很强大，有一种蛮不讲理的霸道，反正他就流氓了，他就无赖了，你也奈何不了他；前一种的流氓和无赖，是基于一种弱小对自己权益的要求，比如一些小孩子的为了得到需要的东西就地打滚，撒泼胡闹，昏吵混闹，说到底，还是有求于别人，不过采取的是一种看似不讲理的办法。而后一种的流氓和无赖，则是仗着自己膀大腰圆，谁都打不过他，然后对别人的一些蛮横的要求，比如高速路上行车，明明是他在别你，他不遵守规矩，结果和你撞车了，然后还要打你，还要让你给他赔钱，他谁的话都不听，谁也都说不下他，他也根本不说自己的错，就是要求你给他赔钱，而且狮子大张口，你给他讲不通道理，赔了你觉得心里肯定不舒服，不赔，你肯定就要挨打。相比而言，这样的流氓和无赖，可能才更可怕。一个对别人没有办法，而又明显受到不公待遇的人，为了自己的利益，有时候很可能采取一些极端的手段给对方，因为正面他打不过，所以只好采取下三滥手段，就像农村那些弱小的人，受到大户人家的一次次欺负，正面打不过，他就欺负大户人家的小孩子，或者偷偷摸摸的砍大户人家的树，烧掉大户人家的房子麦草等等，它是一种不得已而为之的报复手段。但这并不是说那样做就对，即如911，为什么会发生在美国？为什么针对的是平民？阿拉伯国家长期受到不公正待遇，一直被歧视，但正面又打不过，只好采取这样的手段来报复。这里绝没有为恐怖行为张目开脱的意思，只是想说明，不能公正的对待那些弱小国家，对待不同的文明，当他们受到长时间的不公对待，他们就会那样爆发。我们不是讨论谁对与谁错，而是想要说明，那些人为什么要采取那样的手段。美国把朝鲜，中国，俄罗斯，伊朗都列为邪恶国家，是谁给他的标准和权力？你以流氓的手段对待别人，却希望别人以君子的手段对待你，想什么呢？朝鲜是贫困，或者落后，他也想弃核，也想发展经济，而且也有了行动，是美国步步紧逼，甚至要求人家完全弃核之后才放弃制裁。站在朝鲜的角度，完全弃核后，还有什么资格要求美国给予他支援？或者放弃制裁？一个超级大国对一个贫弱小国如此言而无信，怎么能让小国完全相信和放心？何况他本身就对人家充满敌视，他为了自保，一定会有一种豁出去的劲头，对俄罗斯是那样，现在对伊朗也是那样，这是什么？这可能才是更大的无赖和流氓，只不过一个大流氓遇到了一个小流氓而已，当然更多的人则是，在大流氓一威胁的时候，立即就表现得顺从，屈服，不敢为自己的利益抗争，但是，那样的人，虽算不上流氓无赖，但同时，可能也不能算人。“我是流氓我怕谁”固然十分令人讨厌，但“我世界第一我怕谁”“我世界第一我说了算”，“我力量最大都必须听我的”，其逻辑则可能更加无赖和流氓，很多的“我是流氓我怕谁”都是由“我世界第一我怕谁”“我世界第一我说了算”，“我力量最大都必须听我的”所导致的。

站在自己的角度看，自己都是正确的，站在美国，朝鲜可能就是流氓国家，俄罗斯就是流氓国家，甚至中国也是，但是，站在这些国家呢？美国不也是最大的流氓国家么？屁股坐在那里，决定于你是站在哪里？

不涉及政治。但是从自然界，到人类社会，从民族到国家之间，撕掉冠冕堂皇的伪装，留下的就是这样赤裸裸的残酷现实和生存规律。

本网站作品著作权归作者本人所有，凡发表在网站的文章，未经作者本人授权，不得转载。