这是一个编者和作者的文字对话,本人《只有弱者才追求公平公正》发表后,文章的编辑哭之笑之写了非常精彩的编者按,但是对一些地方的理解可能有误差,于是,我写了一段解释性的文字,算是一种沟通,这是一个见仁见智的可以讨论的话题,大家继续。

  【编者按】有一种很熟悉的论调“落后就要挨打”,被国人奉为圭臬,而本文作者异曲同工,正是此论点的拥护者。诚然,在动物世界里弱肉强食,在人类的丛林中,规则从来都由强者制定并维持,任何一个国家与个人,追求更高更强都是值得鼓励与称道的。可是,在此编者斗胆唱一点反调,正所谓“尺有所短寸有所长”,动物世界可以保持平衡,人类的智慧也不会比动物逊色。强者并非天然就是霸凌的代名词,文明在演变过程中,因各种此消彼长的制衡因素,或因“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,强者也必须学会尊重弱者利益,才能和平共生。强大了就天然拥有公平正义?按照这种逻辑,任何一方变强,都仅仅为自身谋利益,也必然会制造新的不公平。这变强的出发点就十分可疑。世界上本没有绝对的公平正义,取决于所站立场,与看问题的视角。如前所述,世界的规则由强者制定和维持,为维持世界的稳定,强者也天然负有保卫弱者的责任,否则,人类早就从地球上消亡了。人类从野蛮残暴走向文明共荣,期间正是强者的不断反省与进化。要相信人类的文明与智慧,不是为了自我毁灭。一点个人观点,与作者探讨。编辑:哭之笑之


  感谢编辑哭之笑之的精彩编者按。我们中国文化讲究天下大同,这个从过去即便是自家没有吃的了,但只要有人上门来乞讨,也一定会拿出仅有的一点给乞丐,中国一穷二白的时候,也一样支援非洲兄弟,这是我们的文化,而且这种文化会越来越有影响力。习总书记的建设人类命运共同体,就是这种思想的进一步光大。西方崇尚弱肉强食,强者通吃,他们也会对弱者表现出一定的宽厚,但那一定是在保证自己利益的前提下,绝不会牺牲自己的利益去为了弱者,所以,很多时候,弱者明明受到不公待遇,明明被欺负,但是没有办法。我是从这个意义上讲只有弱者才追求公平公正的,当然,强者需要长久地强大下去,一定要考虑广大弱者的需求,但这需要强者的智慧,也需要他们的悟性。假如他们不具备这样的智慧和悟性,就没有公正可言。比如这一次的贸易战,美国明显就是恃强凌弱,以大欺小,大家也都感觉到对中国不公平,对朝鲜不公平,对伊朗不公平,但是,他还是我行我素。尽管这种我行我素可能不会持续下去,也不会最终胜利,但是,相当长一段时间里,这些国家恐怕只能表示无奈。我是从这个意义上说的,并不包含不尊重弱者的意思,其实,任何时候都应该尊重弱者,但是,很多时候,需要尊重的对象却常常是弱者。比如尊重残疾人,尊重妇女,尊重老人,保护少年儿童等,需要保护尊重的对象常常就是弱者。强者别人不敢不尊重,这也是一个真实的存在。强者的不顾一切,蛮不讲理,引起众怒,引起战争暴动,要么强者最后被推翻,要么强者为了统治吸取教训,学会反思,社会整体不断走进文明,但这个过程中,反抗也罢,暴动也罢,起义也罢,其实都是弱者对强者的一种要求公正的吁请,强者答应了,社会归于和平安宁,强者不答应,社会进入战争动乱,然后再达到新的平衡。比如美国如果这一次不答应世界上那么多国家的强烈要求,继续一意孤行,必然是一场大战,而美国所以敢和世界作对,敢和这么多国家对立,就是因为这些国家力量不如他,和他相比,都还是弱者,这些国家的吁请,无非就是你美国处事公平一点而已。假如美国比这些国家还弱,他会那样蛮横无理吗?一定不会。(冷眼热泪)