记得上次我在淮水文学上曾就陈丽杀人案发表过一篇文字。当时感到那是一吐为快。最近网上又有这件事情的跟踪报道,就又想写一篇此事的杂文,针砭当今不良的社会风气。自然写了,就要对这件事情再作一些了解,于是便再在度娘搜搜,结果就看到了她的相片。虽是还是昔日的容颜,可那相片中却透露出一股阴森的气息,就是我现在写关于她的文字,依旧感到隐隐有寒意上身。可见行凶者都有凶相、怨相。

本来这位也是个似水华年的如花美眷,可偏偏感情不顺走了极端。本身她的感情之路就很坎坷,先是因眼光很高抛弃了一位恋人,后来又和另一位“无证上车”后离异,最后认识了这位蒋某。作为一个正值拥有生命渴望的花样年龄,重新寻求感情本也无可厚非,可是她偏偏就认识了蒋某。

蒋是她命中的劫。蒋某虽是为人师表的老师,可老师现在也已成为了一种职业而己。同时蒋某还干着其它副业,如滴滴打车、外卖小哥。蒋的感情之路更为复杂,或者武断地说那是玩弄异性的高手。他先曾经历一段离异的婚姻,并有一个孩子。后来又重建了一份婚姻,也有一个孩子。按理说就该消停点了吧?可能是后组合的家庭,前一窝后一块的十分不易,感情不遂吧!也可能他就是个彻彻底底地花心大萝卜。于是他又劈腿和陈丽走到了一块。他可是有了三段感情经历的老男人啊!并且两任都有了孩子。更为变态的是他竟然还把陈带到他前任的房子里租屋暂住。俩个人能不矛盾激化吗?于是前任找到陈的单位大闹,让陈颜面丧尽且失掉了工作。陈失了工作后要求蒋同其结婚,蒋又予以拒绝。这让陈还怎么活?这是把一个年轻女子往绝路上逼啊!于是陈才产生了极端地报复心理,想要杀死蒋的前任。可是以玩游戏为名的蒋被缚住手脚后大喊大闹,才让陈对其痛下杀手:灌水、平底锅砸、被子蒙头。蒋的惨烈下场也是玩弄女性的罪有应得。后来陈又驾车残忍地碾死了蒋的前任。杀人手段是凶残,可陈也有惨痛的不能承受之重啊!

感情这玩艺谁都说不清楚。潘金莲害死武大郎,大家都评潘为淫妇。可人家潘金莲貌美如花却嫁了枯树皮般地武大,真如一朵鲜花插在了牛粪上,是典型的美妇伴蠢汉眠、健马驼矬子走。不般配的婚姻怎能不让人心生怨气和怨恨?同样陈丽也是美女一枚,找了蒋离异了两次有孩也就罢了,竟然还不同意结婚。一切不本着结婚为目的追求感情都可以认为是玩弄异性的丑陋行径,有此行为者皆是彻头彻尾地骗子。在这方面我们国人的传统偏就都认为是女方吃亏。说直白点两性关系中女人是弱势群体。臭男人们口口声声要怜香惜玉,口口声声一见钟情、一往情深,其实只是为了满足丑陋恶劣的欲望而己。脑筋灌水的蒋竟然还让陈租住在前任的房子里,让大房和二房同在一个屋檐下,是想省下几个铜子?还是想一妻一妾共享齐人之福?傻陈也不知被他灌了那般迷魂汤就任其摆布?事情露馅了,陈还要承受前任的敲打纠缠以致丢了工作。凭什么陈就承受这种不公平的待遇?蒋作为一个男人,且还是老师,书都读到狗肚子里去了?都是用什么教书育人的?真正是“往讲台上一站是教授,往讲台下一走就变禽兽”啊!是人都会有报复心,陈受的苦、遭的罪向谁诉说?熟识她的人和事的,谁能给一句公道话?恐怕大多数的都是在背后截手指、嚼舌根。这是传统,传统中女性就是弱势群体。颜面无存、经济无源、无依无靠的陈,心态自然扭曲,走上了毁灭他人也毁灭自己的绝路。于是惨剧发生,震惊社会。

行笔至此,笔者感到为陈不值,痛蒋无耻。世人有千万种,活人有万千法,缘何一棵树上吊死?天涯芳草连天碧,何必单恋一枝花?为这样的花心男人、无责无耻男人不值、为这样的感情不值啊!作为一个女子,一开始找了个蒋这样的花心男就是错误。恋爱的基础首先就是要对对方有了解。试想一个二婚后还不安分的男人还有责任感吗?试想一个二婚后的老师还要玩劈腿正常吗?第一任离异的原因是什么?是和第二任出轨了吗?对家庭、对子女的责任在哪里?如果说仅是为了老师的高工资每月七、八千块钱,那眼窝子就太浅了;如果说仅为了找一份生理和心理的寄托和依靠,找了蒋这样的渣男就太犯浑了。蒋作为一个老师,读的书比普通人多,干的是天底下顶阳光的职业,拿得是仅次公务员的工资。怎么就干出如此禽兽行径的事情,为教师行业抹黑,成为社会的谈资和被社会唾弃的对象。出轨、离异和劈腿之前为什么就没有一点对家人和家庭以及朋友的责任担当?酿成惨剧的根由其实就在蒋的身上。死有余辜、他活该!