稀稀落落的读了一月有余，才读完了这本书，说实话，中间有想放弃不看的时候，后来还是耐着性子把这本书看完了。

       本来我以为这本书会讲一个很长的故事，没想到是由三个故事拼凑起来的，多少有些出乎意料，这样的话，说它是长篇那自然是不合适的，倒不如说是短篇的故事集子。

       其实看书的时候，可以感觉的出来，作者在写第一个故事的时候，还是很用心的，在故事的铺展，设伏，叙述，以及结构方面，还是很精致的，很能吸引人去阅读，但是到了第二个故事的时候，感觉上就没有那么用心了，有些粗糙，有些松散，故事讲述的有些不清不楚，有很多的地方让人觉得逻辑不通，不过关于这一点，倒是作者自己在文中给出了解释，碎片化的写作导致了故事的碎片化，以及在写作的时候，自觉不自觉地想抒发自己的情感，所以使得文章的故事性减弱，逻辑也不是很严密。不过在文章中，我可以很明显的感觉到作者自己的影子，我想，写这个故事对于作者来说可能更多的是为了情感的抒发，但是对于读者来说，这未必是吸引读者阅读的点，也不一定会被读者接受。至于第三个故事，我想这是为了给前边的故事填坑而写的，但是，写的并不太好，因为不仅前边的文章中留下的疑问没有得到完全解答，反而增添了更多的疑问，甚至给我一种感觉，那就是强行将故事串联起来，强行给人物安排关系，而且就第三个故事自身来说，如果将它作为一个独立故事来看的话，它也不是那么的精巧，另外，在文章当中有很多的别字，不得不说，这一点很影响阅读体验，也可以看出来作者态度的敷衍。

       我想说，对于悬疑，鬼怪小说来说，最重要的就是他的故事性，因为读这样的小说，无非是想找些刺激，放松放松心情，如果故事不能达到这样的效果，那它无疑是失败的，而这样的故事当中也是不适合有大量的抒情片段存在的。而对于抒情性的文章来说，自然是不能有神秘色彩掺杂进去的，不然，也是失败的。而《暗涌之夜》恰好是这样一个夹于两者之间的作品，我想这可能是它的受众比较少的一个原因。

        在读完这本书之后，我想了一个问题，那就是如果脱去这本书中带的神秘色彩，那么这本书会是一个什么样子，后来我得出了一个结论，那就是鸡汤文，而支撑我得出这个结论的，就是文中第二个故事中的那些抒发作者情感的部分。不得不说，我认为这才是整个故事当中最有价值的东西。为什么？因为这本书的三个故事，如果拿他们去和《盗墓笔记》《鬼吹灯》这样的故事去做比较，那简直没有可比性，而和网文《捞尸人》《剃头匠》这样的故事去比较的话，也是比不上的，但是除去故事性这一点的话，就抒发情感，表露思想来说，还是比网文强上不少。所以我更喜欢这些故事当中的抒发情感的部分，我也更愿意把这个整个故事当成软鸡汤文来读。赤裸裸的讲道理，我想愿意接受的人是很少的，但是当你给它一个环境之后，那就让人容易接受了。我想说，文中那些对于大学生的批判，确实让我有很多的思考，也让我有所收获，就这一点而言，读这本书也不算是浪费时间了。

       最后，我想说《暗涌之夜》值得分析，不是因为它的优秀，只是因为从它暴露的问题来看，能让我们学到很多，从而在写文章的时候，少犯错误。

本网站作品著作权归作者本人所有，凡发表在网站的文章，未经作者本人授权，不得转载。